Šešelj: Ne interesuje me drugostepena presuda, dobrovoljno ne idem u Hag

Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 11.Apr.2018, 02:56   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Šešelj: Ne interesuje me drugostepena presuda, dobrovoljno ne idem u Hag

Lider radikala Vojislav Šešelj izjavio je danas da ga ne interesuje današnja drugostepena presuda koju će izreći Žalbeno veće Mehanizma u Hagu u postupku protiv njega, te da je povodom toga "potpuno hladnokrvan".

Šešelj, koji je prvostepenom presudom Haškog tribunala oslobođen optužbi, kaže za TV Pink da više neće dobrovoljno ići u Hag, ako bude naloženo novo suđenje.

"A oni neka presude šta god hoće", rekao je lider radikala.

Naveo >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << je da je pravna argumentacija savršeno na njegovoj strani, ali da se sve može očekivati od Haškog tribunala.

Ako bude naloženo novo suđenje, Šešelj je rekao da dobrovoljno ne ide u Hag.

"Ako me uhapse, sprovedu ovaj sudski postupak pa me isporuče šta ću onda, isporuče me, odnesu na aerodrom. Ja tu ne mogu ništa. Ja sam čovek protiv nasilja", kaže Šešelj.

Ima, dodaje, neke šanse i pred domaćim sudom, te će se pozvati, ako do toga dođe, na to da su mu prekršena prava iz Evropske konvencije o ljudskim pravima i to pravo na nepristrasno suđenje i pravo na suđenje u razumnom roku.

"Celi svet se uverio da moje suđenje nije bilo u razumnom roku. Prošlo je više od 15 godina otkad sam otišao u Hag do izricanja pravosnažne presude", navodi on i dodaje da će tražiti 14 miliona evra odštete, a da će podneti i tužbu Ujedinjenim nacijama.

Danas drugostepena presuda: prvostepena presuda može biti potvrđena, preinačena ili naloženo novo suđenje

Žalbeno veće Mehanizma u Hagu objaviće danas u 14 sati drugostepenu odluku u postupku protiv lidera radikala Vojislava Šešelja, koji je prvostepenom presudom oslobođen od svih optužbi haškog tužilaštva.

To veće Mehanizma, koji je nastavio rad Haškog tribunala zatvorenog u novembru prošle godine, može prvostepenu presudu da potvrdi, da je preinači ili da naloži novo suđenje.

Šešelj je ranije najavio da neće ići u Hag na izricanje drugostepene odluke.

Prvostepenom presudom sudsko veće Haškog tribunala na čelu sa sudijom Žan Klod Antoanetijem 31. marta 2016. oslobodilo Šešelja po svih devet tačaka optužnice, koja ga tereti da je govorom mržnje podsticao i podržavao ratne zločine u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini tokom ratnih sukoba, kao i proterivanje Hrvata iz Vojvodine.

Na tu presudu žalilo se Haško tužilaštvo, a Šešelj je podneo pisani odgovor na žalbu.

Većina članova tročlanog veća (sudije Anetoaneti i Mandiaje Niang) uz suprotno mišljenje sudije Flavije Latanci, zaključila je u martu 2016. da Šešelj nije kriv ni po jednoj od devet tačaka optužnice.

Sudija Latanci je bila suprotnog mišljenja po osam tačaka optužnice, dok je po jednoj tački Šešelj oslobođen jednoglasno.

Tužilaštvo u Hagu je za Šešelja tražilo kaznu od 28 godina, a u svojoj žalbi je nabrojalo propuste većine članova prvostepenog veća i predložilo Žalbenom veću da preinači odluku i da ga proglasi krivim i osudi.

Kao alternativu preinačenju oslobađajuće presude u osuđujuću, tužilaštvo je Žalbenom veću predložilo da prvostepenu presudu ukine i naloži ponavljanje suđenja.

U svojoj žalbi od 100 strana uz dodatne anekse, haško tužilaštvo je pored ostalog ukazalo da je prvostepeno veće sudije Žan Klod Antoanetija pogrešno utvrdilo činjenično stanje jer nije zaključilo da Šešeljevi govori predstavljaju fizičko izvršenje progona, deportacije i prisilnog premeštanja.

Takođe smatra da je prvostepeno veće nije dalo valjane razloge za svoje zaključke, jer nije uvažilo argumente i dokaze tužilaštva.

Sa druge strane, lider SRS je u svom odgovoru na žalbu tužilaštva, koji je napisan na 115 strana predložio Žalbenom veću da ne usvoji nijedan od žalbenih predloga haškog tužilaštva, te da potvrdi prvostepenu presudu kojom je 31. marta 2016. godine oslobođen svih optužbi.

U odgovoru na žalbu je i da je taj podnesak njegovo poslednje obraćanje tribunalu u Hagu, te da on ne želi da više na bilo koji način učestvuje u postupcima pred njim.

"Profesor Vojislav Šešelj se nikada neće više dobrovoljno vratiti u Haški tribunal, zato što je skoro 12 godina proveo u pritvoru i bio na raspolaganju Haškom tribunalu. Tužilaštvo nije dokazalo njegovu krivicu zato što je nema, što je Šešelj i dokazao", navodi se pored ostalog Šešeljevom odgovoru na žalbu.

Šešelj se tokom postupka pred Tribunalom branio sam, bez advokata ili "prijatelja suda".

U februaru 2003. godine se dobrovoljno predao Haškom tribunalu, u čijem pritvoru je bio gotovo 12 godina, do novembra 2014.

Za to vreme nije tražio ukidanje pritvora niti je garancije nijedne vlade Srbije da će biti dostupan tribunalu.

Sačekao je da sudsko veće samo odluči da mu ukine pritvor, a to do toga je došlo pošto mu se pogoršalo zdravstveno stanje u pritvoru haškog tribunala.
Pogledaj vesti o: Hag

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Povezane vesti

Hag danas saopštava odluku o Šešelju

Izvor: B92, 11.Apr.2018

Hag -- Žalbeno veće Mehanizma u Hagu objaviće danas u 14 sati drugostepenu odluku u postupku protiv lidera radikala Vojislava Šešelja...On je prvostepenom presudom oslobođen od svih optužbi haškog tužilaštva...To veće Mehanizma, koji je nastavio rad Haškog tribunala zatvorenog u novembru...

Nastavak na B92...

Danas izricanje konačne presude Vojislavu Šešelju

Izvor: Press, 11.Apr.2018

Lideru Srpske radikalne stranke (SRS) Vojislavu Šešelju trebalo bi da Mehanizam za međunarodne krivične sudove u Hagu danas izrekne drugostepenu presudu. . Foto:Blic.rs. Žalbeno veće će izreći presudu u 14.00 sati,...

Nastavak na Press...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Radio Televizija Vojvodine. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Radio Televizija Vojvodine. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.