Izvor: S media, 23.Avg.2010, 15:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odakle „cure“ Mladićevi snimci?
Audio zapisi Ratka Mladića ponovo u žiži javnosti zbog objavljenog razgovora sa gatarom Ratkom. S media portal istražuje odakle medijima audio zapisi Mladića i kako „cure“ poverljivi podaci. Odgovornost na institucijama u Beogradu, kaže Toma Fila. Objavljivanje snimaka pritisak na porodicu generala, kaže advokat Miloš Šaljić.
Audio zapisi koje je snimao Ratko Mladić, od otkrivanja, privlače veliku pažnju. Juče su ponovo senzacionalno objavljeni snimci >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << razgovora Mladića se gatarom, koja se gle čuda zove Ratka. I dok je javnost preokupirana pričama da se i general predao horoskopskoj histeriji 90-tih skreće se pažnja sa glavnog pitanja: Odakle medijima audio zapisi, i zašto su emitovani samo razgovori sa gatarom i bivšim predsednikom SRJ Dobricom Ćosićem, a ne sa drugim relevantnijim učesnicima dogadjaja iz burnih devedesetih.
Advokat Toma Fila u izjavi za S media portal kaže da odgovornost za objavljivanje snimaka snose institucije u Beogradu.
-I dnevnici generala Mladića, kao i video zapisi su stavljeni na raspolaganje odbranama u Hagu, pod oznakom poverljivo. To niko ne bi smeo da vidi osim branilaca, a oni i ako vide ne smeju da govore o tome. Snimci ipak dolaze do medija, što znači da cure iz Beograda.
Fila ipak nema odgovor na pitanje kako dokazi „cure“.
- Ta dokumenta su prošla kroz BIA, kroz MUP, stigli do Tužilaštva i Saveta za saradnju. Ko je pravio kopije i kako ovi ljudi to mogu da štampaju ne znam. U svakom slučaju to ne bi smelo da se radi, kaže Fila.
On je za S media portal potvrdio da su dnevnici Ratka Mladića autentični, dok snimke treba proveriti.
-Dnevnici su autentični, to je sigurno, jer je to rukopis generala Mladića. Što se tiče slušanja traka, ranije je u sudu bila procedura da se sasluša lice koje je te razgovore snimilo. To se odnosi na snimanje generala Mladića sa strane. Druga su stvar snimci koje je Mladić sam radio. Ako se govori o njima onda on treba da potvrdi autentičnost razgovora, ili da sud preko dva veštaka utvrdi da su glasovi identični, ističe Fila.
Fila kaže da upotreba tih zapisa pred domaćim sudovima nije dozvoljena, ali da pred Tribunalom jeste.
-Setite se da je jedan crtež o navodnoj podeli Bosne korišćen protiv Miloševića. Pred Haškim Tribunalom sve i svašta može da bude dokaz. Pred lokalnim sudovima u svim zemljama postoje visoki standardi, dok u Hagu ti standardi ne postoje.
Fila takođe ističe da se originalna dokumentacija nekontolisano šalje u Hag.
-Svi snimci su predati Tribunali. Dokumenta se šalju bez provere, medju njima su i originali, i mi ćemo imati problema da vratimo te originale. To govorim već dvadeset godina, i opet ponavljavam, da se originalna dokumenta nekontrolisano daju.
Advokat prodoce Mladić, Miloš Šaljić smatra da je objavljivanje snimaka rezultat produženog pritiska na porodicu generala, i namera da se Ratko Mladić diskredituje, da se prikaže kao osoba koja veruje gatarama.
-Žele da unište njegovu ulogu u narodu. Zbog toga se svi snimci, koji su iz iste kuhinje tužioca Vukčevića i njegovih saradnika, pojavljuju čim se smiri situacija oko Mladića. Oni na taj način skreću pažnju narodu sa drugih problema. Što se tiče gatare, iz same činjenice da se zove Ratka, računalo se na postizanje nekih afekata, da se Mladić diskredituje, kaže Šaljić.
D.M.
