Izvor: Danas, 21.Feb.2015, 00:26   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ništa od spiska neprikladnih izraza

- Ko će pisati rečnik neprikladnih reči koje poslanici ne bi smeli da koriste u Skupštini Srbije još nije odlučeno, niti je formirana radna grupa. Skupštinski Administrativni odbor nije daleko od odluke da zbog manjka kapaciteta pisanje rečnika vrati Kolegijumu parlamenta koji mu je i naložio da obavi taj posao. Zoran Babić, predsednik Administrativnog odbora, tvrdi da Kolegijum parlamenta čine predstavnici svih političkih i poslaničkih grupa i na jednom mestu bi moglo da se vidi >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << ko je za uređen sistem, a ko sve to koristi samo da bi se pojavio u medijima. Taj spisak reči koje ne bi smele da se koriste, smatra Babić, mogao bi da zaživi jedino ako se predstavnici svih poslaničkih grupa slože oko toga, ali i napominje da se takva iskustva sa početka prošlog veka nisu pokazala dobrim.

"Ja ne želim da ispunjavam zadatke Borka Stefanovića, ali mogu da radim sa Borkom Stefanovićem na tome. S druge strane, bilo bi interesantno videti u toj radnoj grupi gospodina Dragana Šutanovca i koje bi reči on stavio na takav spisak i da li bi stavio i one koje je upotrebljavao u raspravi. Bilo bi poželjno i prisustvo gospodina Zorana Živkovića i da li bi predložio da se 'stoko jedna' nađe na tom spisku", ocenio je Babić u razgovoru sa novinarima.

"Ja ne želim da ispunjavam zadatke Borka Stefanovića, ali mogu da radim sa Borkom Stefanovićem na tome. S druge strane, bilo bi interesantno videti u toj radnoj grupi gospodina Dragana Šutanovca i koje bi reči on stavio na takav spisak i da li bi stavio i one koje je upotrebljavao u raspravi. Bilo bi poželjno i prisustvo gospodina Zorana Živkovića i da li bi predložio da se 'stoko jedna' nađe na tom spisku", ocenio je Babić u razgovoru sa novinarima.

Uz opasku da rečnik neprimerenih izraza ne bi trebalo da se donosi preko kolena, Babić ističe i da lično nije voljan da učestvuje u ograničavanju poslanika šta smeju a šta ne smeju da kažu, kao i da ne želi da radi na sužavanju demokratskih prostora. Podseća i da je predsednik parlamenta dužan da vodi sednicu shodno Poslovniku, a da građani na izborima ocenjuju rad poslanika.

Predsednik Administrativnog odbora primećuje i da je naš jezik bogat, kao i da su iskustva iz drugih parlamenata koji su uveli takav spisak pokazala da je samo porasla kreativnost poslanika, tako da su se umesto reči pijanac pojavile nove kao što su "vidno mamuran" ili "konzument fermentisanog voća". Babić podseća i da je parlament Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca imao jedan sličan izlet sadašnjem pokušaju pravljenja rečnika nepodobnih izraza. To je 1922. bio prilog uz Poslovnik i nosio je naziv "spisak neparlamentarnih izraza".

Reč je o izrazima koji su sa predsedničkog mesta oglašeni kao neparlamentarni ili uvredljivi, a među njima su: bitanga, budala, vucibatina, dernjati se, žandarmska zemlja, životinjo jedna, živite od varanja, izdajica, izrodi, kalašturo, klevetati, kockar, krasti, pa čak i kuvar.

Bilo je neprimereno reći i lopov, laufer, mangup, murdar, muvati se, najgori i najlenji, nepošteno, sramota, fukaro, funjaro, hulja, kučko jedna matora, bumbar, denuncijant. Kao neprimerena i uvredljiva reč za političke protivnike bila je i reč "gomila", a zabranjena je bila i reč pop, jer je vređala katoličko sveštenstvo koje je sebe tretiralo kao duhovnike. Taj spisak neparlamentarnih izraza koji je sastavljan u hodu nije se dugo primenjivao - svega par godina .

Slična sudbina čeka i sadašnji rečnik, ako ikada bude i napisan i ukoliko ne doživi sudbinu kodeksa poslanika koji je čak napisan, ali nije prošao proveru u Briselu.

Nastavak na Danas...