Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 29.Jul.2022, 21:02
Deo opozicije i udruženja: Odluka REM težak udarac za demokratiju
Deo opozicionih stranaka osudio je danas odluku REM-a da ponovo dodeli frekvencije TV Hepi, Pink, Prva i B92, koje su godinama, kako ocenjuju svakodnevno kršile medijske zakone, novinarske i etičke kodekse a nijednu televizijama, koje objektivno informišu građane i ocenjuju to kao težak udarac za demokratiju.
Kritikama se pridružila i Asocijacija medija, koja između ostalog navodi da nijedna od ovih televizija nije poštovala ni elaborat na osnovu kojeg je ranije dobila dozvolu, >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << kao i Biro za društvena istraživanja BIRODI, koji ocenjuje da je ovom odlukom REM nagradio televizije koje su deo industrije populizma.
Pokret za preokret ocenjuje da je REM pokazao da ne radi po zakonu već po volji vladajuće stranke i najavio da će u Skupštini Srbije tražiti da se te odluke ponište, a da članovi REM-a budu smenjeni, dok će PSG, kako najavljuju, nakon promene vlasti u Srbiji pokrenuti postupak protiv članova REM-a.
I Demokratska stranka zahteva poništavanje, kako je u saopštenju navela potpredsednica DS i buduća narodna poslanica Tatjana Manojlovića "nezakonite odluke REM-a" o dodeli nacionalnih frekvencija.
"Od raspisivanja konkursa upozoravali smo na to da ne postoji razlog da i peta frekvencija ne bude uvrštena, kao i na to da nemamo poverenja u članove REM-a koji i do sada nisu adekvatno reagovali po pitanju štetnog delovanja TV emitera. Današnja odluka je samo potvrda da se Regulator ne pridržava ni svog pravilnika o minimalnim uslovima za dodelu nacionalne frekvencije, tako da prenebregavanje profesionalnih standarda i medijskih zakona tek ne iznenađuje," izjavila je Tatjana Manojlović.
Predstavnik Ne davimo Beograd Radomir Lazović kaže da je odluka težak udarac za demokratiju.
"Smatram da kuće koje su dobile frekvencije to ne zaslužuju", rekao je on i naglasio da će se na taj način nastaviti kontrola medija.
SSP je takođe osudio odluku REM-a da nijednu frekvenciju ne dodeli, kako ocenjuju, od profesionalnih televizija poput Nove S i N1.
Kažu da građani imaju pravo da budu objektivno informisani, a da će današnjom odlukom REM-a biti ponovo uskraćeni jer su frekvencije dobile televizije koje su direktno doprinosile iskrivljenom izveštavanju, polarizaciji u društvu i dizanju tenzija...
PSG smatra da je odluka REM-a skandalozna i da je nedopustivo da televizije koje su kako navode "više stotina puta" prekršile i Zakon o javno informisanju i medijima, Zakon o elektronskim medijima i Zakon o oglašavanju, .... dobiju mogućnost da nastave takav rad.
Ovakvom odlukom Saveta REM-a Srbija nastavlja da nazaduje na putu ka EU, na kojem su ključna poglavlja vezana za slobodu medija i vladavinu prava.
Navode da se u svim izveštajima relevantnih evropskih i svetskih institucija i organizacija, situacija u medijima u Srbiji označava kao nezadovoljavajuća, a mediji sa nacionalnom frekvencijom kao oni preko kojih vladajuća stranka sprovodi propagandu.
Na odluku REM-a reagovala je i Koalicija za slobodu medija koja skreće pažnju na to da izveštaji REM-a iz godine u godinu pokazuju da nijedna od četiri televizije koje su dobile nacionalnu frekvenciju nije ispunjavala uslove na osnovu sprovedenog javnog konkursa da u svom programu mora imati informativni, naučno-obrazovni, kulturno-umetnički, dokumentarni i dečji program, kao i program za maloletnike.
Takođe, dodaju iz Koalicije nijedna od ovih televizija nije poštovala elaborat na osnovu kojeg je ranije dobila dozvolu, a nisu uzeti u obzir ni kriterijumi za odlučivanje propisani Pravilnikom, prema kojima je REM morao, između ostalog, da proceni "da li podnosilac prijave poštuje propise i profesionalne i etičke medijske standarde" i "u kojoj meri je podnosilac prijave poštovao programski elaborat na osnovu koga mu je izdata dozvola".
Po oceni Biroa za društvena istraživanja BIRODI, današnjom odlukom REM je nagradi televizije koje su deo industrije populizma, a na šta ukazuju, kako navode, i monitorinzi medija i istraživanja publike koje BIRODI sprovodi od 2012. godine, a koje relevantnim smatra akademska i stručna zajednica, ali organizacije koje se bave integritetom izbornog procesa kao sto su ODIHR i Venecijanska komisija.
BIRODI zaključuje da ni to, kao ni ostali izveštaji sa sličnim ocenama, nisu bili dovoljni da Savet REM-a donese odluku koja ce ove televizije staviti na klupu za kandidate za petu frekvenciju, već naprotiv -dodeljuje im nagradu.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
