Izvor: TvojPortal.com, 18.Sep.2011, 11:08   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Beograd vs. Novi Sad, a između Vojvodina

/dnevnik.rs/ Vojvođanski političari umeju da budu i uvređeni kada im ministar ili stranka u Beogradu propisno zategne političku stvar. To se pokazalo u donošenju Statuta Vojvodine, a na neki način i sada u vezi s zakonom o javnoj svojini kojim se kroji pokrajinska imovina, a što je sve zapravo nastavak priče o uvođenju u život Ustava Srbije iz 2006. godine. I jedni i drugi, s obe strane reke, uvereni su u to da je sve što predlože po Ustavu i zakonu, mada o tome ima i drugačijih pravnih >> Pročitaj celu vest na sajtu TvojPortal.com << i političkih mišljenja.


Svojevremeno, pre nego što je republički parlament pokrajinskom vratio predlog Statuta na ispravku, poslanik demokrata Goran Ješić iz Inđije kazao je da je način na koji se to radi "necivilizovan" i da se "ponižava" 120 vojvođanskih poslanika koji su s ubedljivom većinom glasali za dokument koji je "apsolutno u skladu s Ustavom". Nikakva partija, rekao je tada, ne može ga naterati da menja statut, ako to bude bilo šta više od terminoloških izmena. U svakom slučaju, jedino takve "terminološke izmene" bile su prihvatljive Beogradu - barem većini nadležnog republičkog parlamenta i Statut je krajem 2009. odobren.
I tada su, baš kao i danas povodom pisanja zakona o imovini, neki postavili pitanje političkog odnosa Novog Sada i Beograda i odnosa među demokratama koji vlast predvode na oba mesta. Tome je kumovao skorašnji politički luping oko otkazivanja sednice Skupštine Vojvodine, kada je "nepoznata osoba" iz skupštinske službe noć uoči zasedanja poslanike telefonom obavestila da u Novi Sad ne dolaze, a ovi to – navodno bez provere – prihvatili. Zbog toga bi u nekoj uređenoj zapadnoj zemlji parlament odmah posetili inspektori, ocenio je jedan vojvođanski političar u neformalnom razgovoru s novinarom "Dnevnika".
Ipak, stvar je ovde ocenjivana rečnikom već poznatim iz doba donošenja Statuta: tehnički propust, rušenje ugleda i poniženje Skupštine Vojvodine. Ovog puta je za "tehnički propust" predsednik Skupštine i poslanik SVM-a Šandor Egereši optužio skupštinskog sekretara, demokratu Milorada Gašića. Pa su neki opet zakucali na kapije DS-a, novosadske i beogradske, kao što od Statuta lupaju na vrata briselske kancelarije Vojvodine koja nisu otvorena, ali hoće, obećavaju.
– Mora se jednom prekinuti ta šizofrenija s različitim stavovima u zavisnosti od toga da li se iznose u Novom Sadu ili Beogradu – rezolutan je bio šef SVM-a i potpredsednik pokrajinske vlade Ištvan Pastor, govoreći o "ponašanju" Vlade Vojvodine u pogledu amandmana koje je ovih dana pripremila na zakon o javnoj svojini, a misleći bez sumnje na to šta će oko toga učiniti demokrate i Bojan Pajtić koji vojvođansku vladu vodi. Uostalom, to pitanje o odnosu DS-a u Vojvodini i ostatka stranačkog vrha u Beogradu dugogodišnji koalicioni partner ne postavlja prvi put.
Igor Mirović, funkcioner SNS-a iz Novog Sada, neće baš reći da je to za šta se kritikuje DS "šizofreno", ali misli da je "haotično" i „zaista neverovatno da jedna jedinstvena politička organizacija ima više aršina za rešavanje određenih problema”. Ali, on smatra da je od toga važniji znak koji stiže iz Beograda – da za predloge vojvođanske vlade koja traži da bude vlasnik puteva, kanalske mreže i dela železnice, novca nema.
– Videli smo to na primeru mnogih elemenata koji su ugrađeni u život Vojvodine nakon novog Statuta. Recimo, Fond za kapitalna ulaganja danas duguje ogromne sume novca izvođačima radova, jer republički budžet ne prebacuje adekvatan iznos – ukazuje Mirović.
Sem toga, on u ovoj priči ne bi izostavio ni "segment predizbornog marketinga", navodeći da se biračima dodvorava obećanjima da će usvajanjem novih prava biti bolje, "a to je samo obična, prazna, papirnata osnova koja, ako je ne prate obaveze i novac, ne znači ništa".
Predsednik PO DS-a Dušan Elezović tvrdi da gorepomenute mora da razočara:
– Ne postoje nikakvi dvostruki aršini. Demokratska stranka ima jedinstvenu politiku. Kao i u pogledu Statuta i drugih pitanja, pokazala je da je apsolutno jedinstvena. Bez obzira na to što opozicija i, nažalost, neki koalicioni partneri misle da postoji sukob u DS-u ne bi li oslabili naše pozicije i nekako ojačali svoje, moraću da ih razočaram – kaže nam Elezović.
Činjenica je, dodaje on, da su predsednici pokrajinske i republičke vlade definisali da će najveći deo amandmana koje je pripremila Vlada Vojvodine na predlog zakona o javnoj svojini biti uvršten u taj akt.
– To jasno govori da, na žalost opozicije i nekih koalicionih partnera, postoji apsolutno jedinstvo DS-a – uverava Elezović.
Snežana Nikolić
Mirović: Iz vlasti samo SVM principijelan
U priči oko imovine Vojvodine i železnice, pale su i međusobne optužbe LSV-a i SVM-a. U stranci Mađara misle da su ligaši "prodali" vojvođanske interese, dok ih Liga optužuje da uoči kandidature za EU ruše Vladu Srbije jer nisu dali kvorum za usvajanje zakona o železnici i da im je SNS Tomislava Nikolića "rezervni koalicioni partner".
Naprednjak Igor Mirović kaže da SVM "nažalost, iskreno nažalost po tradiciju i suštinu političkog tkiva Vojvodine, jedini od vladajućih stranaka, po nekim elementima postupa principijelno". Ali on to primećuje kao građanin i potpredsednik Skupštine Vojvodine, dok za saradnju SNS i SVM navodi da je na načelnom nivou, što znači, nema nikakvih dogovora koji su u operativnoj fazi.
– To je izgovor DS-u i LSV-u za haos u koji su nas svi zajedno doveli. Ali i SVM ima odgovornost u tome, jer postoji i korak više u odnosu na kritiku, a to je povlačenje iz vlasti – zaključuje Mirović.

politikabeogradSrbijaNovi Sadvojvodinaamandmanizakon o javnoj svojiniprepucavanjestatut

Nastavak na TvojPortal.com...