Izvor: Politika, 23.Jul.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Holbruk, NATO i Radovan
Ko je bio anđeo čuvar nekadašnjeg lidera bosanskih Srba
Ko je bio anđeo čuvar nekadašnjeg lidera bosanskih Srba sve ove godine? Da li su to bili Francuzi, major Erve Gurmelon, nekadašnji oficir za vezu i portparol SFOR-a, koji je svojevremeno bio optužen da odaje informacije Srbima o namerama SFOR-a prema Karadžiću? Ili su ga, zapravo, čuvali Amerikanci zbog navodnog dogovora sa Ričardom Holbrukom? Sigurno je da ga nije čuvala bela brada, drugačija frizura i eventualno >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << plastične korekcije na licu. Istina, metoda odabrana da se sakrije Radovan Karadžić dostojna je psihijatra, nisam siguran da u tom kontekstu Srbija nije pacijent...
Vremeplov kaže da ni tri godine posle Dejtona ni Pariz ni Vašington nisu pokazivali preteranu žurbu kada je reč o privođenju Karadžića u Hag. Iako se on skoro slobodno kretao istočnom Bosnom, prolazio ček-pointe snaga NATO-a, niko nije ni pokušavao da ga uhapsi. U Vašingtonu su godinama ponavljali Miteranovu izjavu „da nikada neće voditi rat protiv Srbije”, Amerikanci i Holanđani su za Srebrenicu diskretno optuživali Francuze, koji opet svojim vojnicima nisu dozvoljavali da svedoče u Hagu. I tako je to dugo trajalo, porodica Radovana Karadžića ponavljala je da on ima pismeni dogovor sa Ričardom Holbrukom da se povuče iz političkog života i sa javne scene u zamenu za opstanak izvan zidina istražnog zatvora u Sheveningenu.
Sada, komentarišući hapšenje Karadžića, Holbruk optužuje NATO da nije ništa uradio 1995. i 1996. godine kada je, po njemu, „mogao da ga uhapsi samo da je hteo”.
Ričard Holbruk glavni je jatak Radovana Karadžića i za to postoje i dokazi, nagovestila je još pre dve godine u intervjuu „Pari maču” tadašnja glavna tužiteljka Haškog tribunala Karla del Ponte optuživši istovremeno Zapad „da je dozvolio napad na Srebrenicu znajući šta će se tamo dogoditi”. Posle je to ona demantovala rekavši da novinarka nije dobro prenela. Posle je novinarka kolegama pustila traku intervjua da se vidi da je sve dobro prenela.
Florans Artman, nekadašnji portparol gospođe Del Ponte, u svojoj knjizi tvrdi da Zapad, zapravo, nikada nije iskreno ni hteo da uhapsi Radovana Karadžića i Ratka Mladića i da je glavni arhitekta te strategije bio Ričard Holbruk.
Naravno, gospodin Holbruk sve te optužbe i spekulacije danas sa indignacijom odbacuje, iako mnogi insistiraju da o tome postoji i pismeni sporazum. Pretpostavka je da gospođa Del Ponte o tome zna mnogo više nego što je bila spremna da javno kaže i onda i sada.
Da je Radovan Karadžić sklopio „dil” sa Ričardom Holbrukom da se povuče iz politike i javnosti, a da za uzvrat neće biti isporučen u Hag, o tome mi je svojevremeno govorila i nekadašnja predsednica Republike Srpske gospođa Biljana Plavšić. Njoj lično, dok je bila predsednica RS, državni sekretar SAD Madlen Olbrajt ponudila je da se za Karadžića u kanjonu reke Pive izgradi sanatorijum gde bi on obavljao svoju psihijatrijsku delatnost, ali bez pojavljivanja u javnosti.
Tu ponudu Amerike, Biljana Plavšić je lično prenela Radovanu Karadžiću na šta se on samo nasmejao. U to vreme je Vašingtonu bilo stalo da se Karadžić mirno povuče sa čela Republike Srpske, ali i iz političkog života uopšte. Karadžić je oko toga otezao, imao je i jaku podršku unutar njegove stranke SDS, pa je vrlo moguće da su Amerikanci zaigrali obaveštajno-diplomatsku igru ubeđivanja i obećavanja.
Amerika ima dugu tradiciju „nekonvencionalnih” diplomatskih operacija. Amerika razgovara, pregovara i sklapa sporazume i sa crnim đavolom ako je to u tom času korisno. Jer, ako nešto i karakteriše američku spoljnu politiku to je, pre svega, pragmatičnost. Ali u svemu tome Vašington nastoji da ne ostavi bilo kakve, a posebno ne pisane tragove. Holbruk bi verovatno vrlo teško, iako i nije sasvim nemoguće, pristao da stavi svoj potpis na takav dokumenat.
Opet, nije za pretpostaviti da bi i Karadžić bio tako naivan da poveruje u američke garancije samo na osnovu usmenog obećanja. Pa makar to bilo i obećanje i Kartera i Holbruka. Pre bi se moglo raditi o varijanti nekog „nezvaničnog papira”, koji u slučaju objavljivanja ne bi mogao da šteti kredibilitetu SAD.
Kada je Mihail Gorbačov doneo odluku da raspusti Varšavski ugovor imao je lično obećanje američkog predsednika Džordža Buša starijeg „da NATO nikada neće imati baze u državama bivšeg istočnog vojnog bloka”. To obećanje i dogovor američka strana nije ispunila. Amerikanci su se čak i jednostrano povukli i iz nekih strateških ugovora o razoružanju koje su imali sa Moskvom, kao što je sporazum o ABM iz 1972. godine, pa je u tom kontekstu eventualno prekršeno obećanje Radovanu Karadžiću tek sitnica.
Doduše, nastup Karadžića u Hagu, sa gomilom dokumenata i dokaza o svemu onome što se događalo, o ulogama SAD, Nemačke, Velike Britanije i Francuske u ratu u BiH, to bi moglo ozbiljno da našteti mnogima na Zapadu. Istina, većina njih su bivši političari bez perspektive. Možda to i objašnjava zašto je Karadžić uhapšen baš sada. Svojim svedočenjem ne može da našteti nijednom aktuelnom političaru na Zapadu, a njegov odlazak u Hag može da relaksira odnose između Zapada i islamskog sveta u kontekstu svakodnevnih tragedija u Avganistanu i Iraku.
Miroslav Lazanski
------------------------------------------------------------
Dogovor da Karadžić nestane
„Istina je da je trebalo da zabranimo Srpsku demokratsku stranku. Umesto toga, dogovorili smo se da Karadžić nestane, da se zauvek sakrije. Sećate se da je on morao odstupiti i sa mesta predsednika Republike Srpske i Srpske demokratske stranke.”
„Srpska demokratska stranke više nije politička stranka, ona je mafijaška organizacija i pokrov za mafijaške delatnosti. Uzgred, mafija postoji u sve tri etničke grupe. Ko ne veruje, neka pogleda Mostar, na primer.”
Ovo je „Dnevnom avazu” izjavio nekadašnji američki diplomata i specijalni izaslanik predsednika Amerike za Balkan Ričard Holbruk („Dnevni avaz”, 28. februara 2004).
Holbruk je u „Dnevnom avazu” od 3. marta pokušao da demantuje svoju izjavu, ali suštinski nije demantovao nijednu izgovorenu reč, odnosno nije pobio tačnost svoje izjave date ovom listu. Novinar Sead Numanović je nekim kolegama puštao traku sa Holbrukovom izjavom da bi se i oni uverili u autentičnost njegovih reči.
„Kako sam u više navrata i ranije isticao, nikakav ’dil’ sa Radovanom Karadžićem nije napravljen”, izjavio je Holbruk, pokušavajući da demantuje da se s Karadžićem dogovorio da ga Hag neće goniti ako se povuče sa mesta predsednika RS i SDS.
[objavljeno: 24/07/2008.]
