Izvor: Večernje novosti, 20.Jan.2015, 17:40   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Čomski o napadu na "Šarli": Nije bilo protesta zbog napada na RTS

BEOGRAD - Američki profesor Noam Čomski uporedio je teroristički napad na francuski satirični nedeljnik "Šarli ebdo" s bombardovanjem RTS-a 1999. godine, primetivši da napad NATO-a na srpsku televiziju nije izazvao masovne proteste u svetu niti zgražavanje javnosti.Čuveni svetski antiglobalista je, u komentaru za televiziju Si-En-En, podsetio kako je dopisnik Njujork tajmsa Stiven Erlanger opisao poprište napada u >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << Parizu, prenosi Tanjug. Neverovatno je podsećalo na ono s polomljenim staklom, porušenim zidovima, slomljenim nameštajem, izgorelom farbom, uz emocionalno razaranje", rekao je Stiven Erlanger.Ta rečenica, navodi Čomski, nije iz januara 2015, već iz Erlangerovog izveštaja o bombardovanju RTS-a 24. aprila 1999. godine, u kojem je ubijeno 16 novinara i koji je privukao daleko manje pažnje."NATO i američki zvaničnici branili su taj napad kao napor da se podrije režim predsednika Jugoslavije Slobodana Miloševića", preneo je Erlanger.Portparol Pentagona Kenet Bejkon rekao je u Vašingtonu, kako navodi Čomski, da je "srpska televizija deo Miloševićeve ubilačke mašinerije isto kao i vojska", što ju je, prema tom tumačenju, činilo legitimnom metom napada.Čomski napominje da povodom vazdušnog udara na RTS nije bilo protesta niti izraza zgražavanja, niti je bilo parola "Mi smo RTS", a ni istrage o korenima napada u hrišćanskoj kulturi i istoriji."Naprotiv, napad na novinare je pozdravljen. Istaknuti američki diplomata Ričard Holbruk, tadašnji izaslanik za Jugoslaviju, opisao je napad na RTS kao izuzetno značajan i pozitivan razvoj, sa čim su se i drugi saglasili", piše Čomski.Profesor Instituta za tehnologiju "Masačusets" navodi da je zbog tog napada NATO-a kažnjen samo tadašnji direktor televizije Dragoljub Milanović, koji je osuđen na 10 godina zatvora zbog toga što nije evakuisao zgradu, a da je Haški tribunal zaključio da napad nije bio zločin, uprkos civilnim žrtvama."Njihovi zločini protiv nas", zaključuje Čomski, nisu isto što i "naši zločini protiv njih, pošto potonji nisu zločini već plemenita odbrana najviših vrednosti, ponekad s nenamernim propustima".
Pogledaj vesti o: NATO,   Teroristički napad u Parizu

Nastavak na Večernje novosti...