Pun mandat – prednost ili mana vlasti

Izvor: Politika, 24.Sep.2011, 23:02   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Pun mandat – prednost ili mana vlasti

Prema najavi šefa Poslaničkog kluba SPS – JS Branka Ružića izbori će biti na proleće, najverovatnije krajem marta. Tako će Vlada Mirka Cvetkovića ispuniti ceo mandat, što je prvi put od 2000. godine. Da li je to prednost ili mana? Da li je to dobro za stranke u vladajućoj koaliciji, ali i za građane? Da li je Vlada izdržala ceo mandat na vlasti zahvaljujući i neagilnoj opoziciji?

Branko Radun analitičar kaže >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << da iako su mnogi govorili da ova Vlada neće izdržati ceo mandat, „već na početku se videlo da hoće”. On misli da je u principu bolje da se kabineti ne menjaju na godinu ili dve jer, tada ne mogu da urade ono što su obećali ili započeli. Ipak, kaže, iako će Vlada ispuniti ceo mandat „nema baš čime da se pohvali, naročito zbog recesije i čitave priče oko Kosova.”

„Vladu ne možemo kriviti za sve jer je ekonomska kriza svetska. Pored krize tu su i pritisci oko Kosova, i neke sposobnija vlada ne bi imala bolje rezultate. Ali, bolje je da Vlada nije izdržala ceo mandat. Trebalo je da budu češći izbori, zato što slika u Skupštini Srbije ne odgovara slici u realnosti, jer posle podele radikala, SNS je dobio veći ostavinski deo. Kada se dese veliki lomovi i kriza treba menjati”, misli Radun. Ali, on kaže da nama u stvari i ne treba toliko nova vladakoliko nam je potrebna nova politika. „Neoliberalni pristup da će sve rešiti tržište pokazao se pogrešnim, kao što se politika na Kosovu pokazala kao neuspešna.”

Radun kaže da je očigledno da je opozicija slaba i podeljena da bi izdejstvovala izbore. „Spoljni pritisak ne postoji, a do izbora nove vlade došlo bi samo da je pukla vladajuća koalicija. Opozicija je bila razjedinjena i neaktivna i nije predstavljala opasnost za vlast. Unutrašnji sukobi u vladajućoj koaliciji bili su opasniji, na primer spor sa Mlađanom Dinkićem, tajkunima, pritiscima inostranih centara. U Vladi sigurno misle da je dobro to što su dugo na vlasti, a to je tako zahvaljujući i slaboj opoziciji koja ne može da koriguje vlast – što nije dobro.Potrebna nam je agilnija opozicija, kakva je bila u vreme Miloševića, ali je ona u ključnim momentima imala podršku iz inostranstva. Nepostojanje pritiska opozicije ne čini dobro ni vlasti jer postaje bahata.”

Miljenko Dereta izvršni direktor Građanskih inicijativa kaže da je ceo mandandat iz aspekta Vlade uspeh – ali da je on popločan sa mnogo grešaka i propusta. „Rekonstrulciju Vlade je trebalo ranije obaviti. Za građane je dobro to što će Vlada izgurati ceo mandat zbog doze sigurnosti, i zato što je ušteđen novac za vanredne izbore. Loša efikasnost Vlade se popravila posle rekonstrukcije kabineta i izlaska Dinkića. Ali, nije dobro to što Vlada nema svoju politiku već je to kumulacija pojedinih ministara, odnosno koalicije.”

Dereta kaže da nema komotnije pozicije od opozicije. „Zašto bi opozicija morala da smenjuje vlast. Pokazalo se da je više svađa bilo u samoj koaliciji, nego između vlasti opozicije. Velika je šteta to što Dinkić nije sklonjen, već je napravljen kompromis i sada on deluje kao opozicija i predalaže ono što je trebalo da predlaže dok je bio u Vladi. Koalicioneucene su pokvarile utisak da Vlada želi nešto suštinski da menja.”

Dejan Vuk Stanković analitičar kaže da ćemo videti kako će građani na izborima ceniti pojedinačne stranke. „Okolnosti su bile jako teške, a Vlada nije ispunila očekivanja, pre svega u socijalno – ekonomskoj oblasti. Fijat će izgleda početi da funkcioniše a to je jedno od obećanja. Shvatili smo i koliko zavisimo od inostranstva, jer ako nema para spolja teško se funkcioniše.”

Stanković kaže da je Vlada glomazna da pravi velike rezove. „Štednja u javnom sektoru nije urađena iz političkog oportunizma. Ali, pitanje je kako bi se ponašale druge vlade u ovako teškim okolnostima. Teško da bi i neka druga vlada nešto uradila. Nema garancije da bi sa drugom vladom bilo bolje.”

„Pokazalo se da sa evropskim integracijama ide teže nego što je izgledalo, reformski zakoni nisu savršeni, kriminala i korupcije još ima previše, mada je vlast radila na tome sve što je mogla. Problemi su suviše veliki da bi se brzo razrešili i bilans nije dobar. Saradnja sa Haškim tribunalom je bila uspešna. Ako se stvore preduslovi za ekonomski razvoj i kandidaturu biće pozitivno i ako ne ostanu na vlasti.”

Stanković kaže da je Vlada odlučila da traje ceo mandat kako bi neutrlisala neke loše stvari. „U teškim okolnostima je hrabro trajati četiri godine i nadati se da će se ostvariti neka olako data obećanja. To može da bude negativno na izborima”.

Ivana Anojčić

objavljeno: 25.09.2011.

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.