Izvor: Politika, 02.Jun.2013, 12:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Partijski lideri na lokalnim izborima
Opštinski izbori u Srbiji nisu više lokalna nadmetanja stranaka. Oni su pokazatelj rejtinga i moći partija. Na opštinske predizborne skupove dolaze partijski lideri u čijoj senci ostaju lokalni političari. To svedoče izbori u Kovinu, Kosjeriću i Zemunu.
Dan posle izbora u Kosjeriću meštani su pričali o tome koliko je limuzina prošlo kroz grad, o očnom lekaru koji je delio naočare za vid, o čokoladama… >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Izlaznost je bila čak 69 odsto, a naprednjaci su osvojili 15 mandata i skoro polovinu glasova, tri puta više nego drugoplasirani sa pet mandata.
U spotu za izbore u Zemunu, predsednik parlamenta, naprednjak Nebojša Stefanović, poručio je da glasanje za SNS znači potvrdu njihove politike. Nekoliko dana pred izbore, predsednik SNS-a Aleksandar Vučić je posetio Zemun i rekao: „Sve sem ubedljive pobede smatraće se neuspehom.”
U razvijenim demokratijama postoji razlika između lokalnih i parlamentarnih izbora i po datumu održavanja i po načinu vođenja kampanje. Kod nas, od pre nekoliko godina, razlike nema. Izgleda da narod više glasa za partiju nego za neku poznatu lokalnu ličnost i njen program za opštinu.
Zoran Stojiljković, politikolog, fenomen vanrednih lokalnih izbora objašnjava i mogućnošću stranaka da koncentrišu sve svoje potencijale. On kaže da u većini američkih država ista stranka pobeđuje godinama, a da u osam do 13 država nije tako, zbog čega stranke samo tamo vode „rat”.
„Ovde se sada sva partijska snaga koncentriše na 15.000 birača, iako oni nisu reprezent stanja i odnosa u Srbiji. Ali sve može da se reprezentuje, a rezultati će se koristiti promotivne svrhe. Besplatne lekarske preglede i poklone koriste sve stranke.”
Stojiljković podseća da je DS bio dobar prema istraživanjima pred izbore, Tadić je dobijao u prvom krugu, ali birači nisu želeli da jedan čovek ima svu vlast.
„Zato je Tadić izgubio izbore, nije ih Nikolić dobio. Posle toga, DS nije hteo da Dačić bude premijer. Ali, kada neko pređe 40 odsto, neko će mu pasti u zagrljaj, iako je neomiljen. Dobićemo datum, i ako je SNS pametan, treba da raspiše izbore. Lokalni izbori ih ohrabruju, a Vučić je toliko popularan, da Dačića po svetu neće da primaju bez njega. Za izbore u Kosjeriću uložen je koncentrisan napor da se na nereprezentativnom uzorku postigne ubedljiva pobeda.”
Vladimir Vuletić, sociolog, kaže da je Zemun specifična opština, ne samo zato što je beogradska, već zato što su radikali u njoj imali uporište i što su vladali, pa SNS očekuje da dobije više od 50 odsto glasova.
„Misle da će apsolutna većina biti njihova i žele da to predstave javnosti. Žele i da za rekonstrukciju vlasti imaju legitimitet.”
O pojavljivanju mnoštva visokih funkcionera u opštinama u kojima se održavaju izbori, Vuletić kaže:
„Snaga SNS-a je popularnost Aleksandra Vučića, pa je logična posledica vođenja izborne kampanje njegovo prisustvo. Svako koristi adut koji ima. Naprednjaci nisu uspeli da reše kadrovska pitanja, pogotovo na lokalu, i oslanjanje na opštinske kadrove možda bi pokazalo da njihova snaga i nije tolika.”
Branko Radun, politički analitičar, kaže da su lokalni izbori kao lakmus papir.
„Stranke gledaju da što bolje prođu. One jače i veće angažuju neproporcijalne snage da bi mogli da kažu da su još jači. Ogromna snaga se ulaže u te vanredne izbore, iako opština nije reprezentativan uzorak. Koliko je to naduvano, teško je proceniti. Na osnovu jedne opštine možda i ne može da se proceni snaga jedne stranke, ali na nekoliko opština može da se vidi koliko je stranci stalo do dobrih rezultata i kolike su joj organizacione sposobnosti. Rezultati izbora pokazuju nivo popularnosti i najbolji onda mogu to da saopšte na konferenciji za medije. Važno je da stranka ne bude lošija u poređenju sa republičkim rezultatima. Ako stranka dobije veći procenat glasova nego na republičkom nivou, motivišu se članstvo i donatori. Dobri rezultati na opštinskim izborima imaju interni karakter i to diže elan i za eventualne republičke izbore.”
„Ako se na lokalnim izborima izgura više nego što je realno, onda će mnogi ljudi reći – mogao bih da glasam za njih”, objašnjava Radun.
„Suprotno, ako bi LDP bio ispod cenzusa, onda bi njihovi birači možda prešli u tabor DS-a. Pobeda na lokalnim izborima je dobra i za opštinu, jer im je onda lakše da nešto dobiju od republičke vlasti. Ako stranka planira republičke izbore, onda više ulaže u lokalne izbore kako bi digla rejting, jer misli da će to delovati. Svaka ta mala pobeda, a pogotovo niz pobeda, donosi nešto. Sa strane to deluje kao previše truda. Izbori između dva turnusa, a pogotovo ako se očekuju republički izbori, dobijaju na važnosti.”
O deljenju naočara i čokolada Radun kaže da to jeste neka vrsta kupovanja glasova, ali je to ono što se vidi, a da postoji i ono što se ne vidi.
„Tolika obećanja na lokalu ne bi mogao da ispuni ni neko ko dođe na vlast u Beogradu.”
Ivana Anojčić
objavljeno: 02/06/2013
