Izvor: B92, 30.Avg.2012, 15:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Izborna skupština DS ako traži GO"
Beograd -- Predsednik Političkog saveta DS Dragoljub Mićunović kaže da ne zna da li je Dragan Đilas postavio ultimatum "Tadić da se povuče ili ja odlazim 8. septembra".
"Ne znam da li je tako rečeno, ali u svakom slučaju sve se to prvo mora reći u stranci. Medijsko obraćanje nije način funkcionisanja stranke", rekao je Mićunović u intervjuu za NIN. Na pitanje o obračunu u DS, da li je iza scene borba krupnog biznisa kaže "da će se to pokazati, ako postoji".
"Očekivao >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << sam da o tome što se dogodilo na izborima i o stranačkim pitanjima javno debatujemo na Glavnom odboru. Mi smo imali jednu sednicu posle izbora. Članovi GO rekli su da je rezultat podbacio, ali da poraz nije katastrofalan. Jednoglasno je usvojen Tadićev izveštaj u tom smeru, što se statutarno smatra izrazom poverenja predsedniku", kaže Dragoljub Mićunović.
On dodaje da je na toj sednici, na kojoj je predsedavao Dragan Đilas, zamenik predsednika DS-a, i Đilas glasao za taj izveštaj.
"Naravno, Đilas je i predsedavao. A izveštaj je usvojen jednoglasno. Bio je to trenutak u kom se očekivalo da ćemo formirati Vladu. Rekli su sve je u redu. Bićemo vlast i dalje. Nikakve kritičke primedbe nije bilo, odlučeno je da Tadić pregovara sa socijalistima o novoj vladi. Tadić i Đilas su vodili pregovore. Vlast sa socijalistima je bila dogovorena. A onda je Dačić insistirao na Dinkiću", precizira predsednik Političkog saveta DS-a.
Mućunović smatra da je Dačićevo insistiranje na Dinkiću bio neki manevar lidera SPS-a na koji je uticalo i njegovo putovanje u Moskvu kao i uticaj privrednika, ali nije naveo kojih.
"Kada je Dačić obelodanio namere bilo je jasno da smo opozicija. E, sada je to nova situacija, naša politika je ista, isti Tadić, koji je bio nesporan, a onda je postalo urgentno pitanje njegovog povlačenja. Kritikovao sam do tada, neretko, Tadićev način vođenja stranke, odsustvo rasprava, zanemarivanje procedura, arbitrarnu kadrovsku politiku, to nije tajna, ali sam istovremeno uvažavao činjenicu da je Tadić napravio najveći rezultat u istoriji DS, pobedu u dva mandata. Problem je bio što do tada, zbog tih uspeha, koji su se prelili na celu stranku niko nije hteo da govori i o greškama i nedostacima...", navodi Dragoljub Mićunović.
Na pitanje NIN-a hoće li biti izborne skupštine DS-a, Mićunović kaže da hoće ako je traži GO ili propisani broj odbora.
"Ne osporavam ovim ničije zasluge, ni Tadićeve, ni Đilasove, ni Petrovićeve, ni Šutanovca i Trivanove. Svi su oni svako na svoj način dali rezultate. Ali istovremeno, po volji članstva stranke svi možemo biti zamenjeni, ali samo voljom članstva. Bar je tako u demokratiji."
NIN: Pa čekajte, ako su svi oni na neki način dali rezultate, zašto je DS poražen na izborima?
"Na izborima dobijate većinu ili bivate poraženi. Gubitak od dva posto glasova, posle toliko godina na vlasti, sa takvom ekonomskom svetskom krizom i domaćom krizom...to nije katastrofa. A da su nam ostali lojalni svi koalicioni partneri, mogli smo i dalje imati vlast, a onda bi se pričale druge priče", kaže Mićunović.
On dodaje i da "izgubiti na izborima nije krivično delo da bi neko morao da snosi "krivicu". Mićunović najavljuje da će se u DS-u razgovarati o tome gde su mogli bolje da nastupe u kampanji pred majske izbore, gde su grešili i koje biračko telo su demokrate zapostavile.
"Ja samo hoću da se to argumentovano i u mirnoj demokratskoj atmosferi raspravi", ponavlja Dragoljub Mićunović.
Na pitanje da li u DS-u strahuju da bi poraz mogao biti mnogo veći ako se neko od njegovih čelnih ljudi nađe u zatvoru, Mićunović je rekao da nema kolektivne krivice ni naroda ni stranaka, da je krivica individualna i da to treba ostaviti tužiocima i sudijama.
Pogledaj vesti o: Izbori
