Izvor: JUGpress.com, 06.Jul.2020, 12:59

Izbori, dešavanja i utisci

LESKOVAC

Ovih dana se vodi velika polemika o izborima i o tome da li je trebalo da budu održani , kako su protekli, da li je tri procenta bilo dovoljno da u datim okolnostima neke stranke priušte sebi odborničke i poslaničke mandate i da li je bilo, ili ne, zloupotreba tokom glasanja, te da li su izbori uticali ili ne na širenje epidemije.

Kao prvo, moje je mišljenje da je pandemija i vanredne mere koje su je pratile, uskratila mogućnost mnogima, pre svega opozicionim >> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << političkim akterima, da predstave na adekvatan način svoje političke programe, ideje i ciljeve. Umesto toga su bili preko medija satanizovani, bez mogućnosti da se odbrane od napada onih koji su držali vlast i komandovali aktivnostima u ratu protiv nevidljivog neprijatelja. Posebna priča se odnosi na prikupljanje potpisa za podnošenje kandidature za izbore, kada su pojedine stranke, kada je već postojala opravdana opasnost od širenja epidemije, masovno prikupljale iste, dok je pojedinim bilo neophodne da preduzimaju mere zaštite pod maskama jer su nakon predaje potpisa ovih prvih, odjednom počele da se uvode određene mere koje su sprečile građane, a samim tim i stranke da pristupe prikupljanju potpisa i davanju podrške pre svega opoziciji.

Posebno su fascinirali mitinzi u vreme preporuka smanjenog broja učesnika na javnim skupovima i na kojima skoro niko nije nosio zaštitnu masku, rukavice, ili koristio neki drugi vid zaštite. Sa kolegama, sa kojima smo pratili politička dešavanja, u pojedinim trenucima smo izgledali kao crne ovce sa istim. Daj bože da niko od tih ljudi nije fasovao zarazu, u šta čisto sumnjam. Smatram da odgovornost nije na njima, već na onima koji su to organizovali, a da im nisu dali jasne instrukcije kako da se zaštite. Glas pre života, i to četiri glasa na kvadrat. Da li je odobravanje utakmica sa 20.000 i 5.000 ljudi služilo kao izgovor da se odgovornost za širenje zaraze umesto na izbornu utakmicu prebaci na navijače? Uglavnom je to dobar argument za pravdanja vlasti i kriznog štaba.

Možda su bojkotaši u ovakvim okollnostima ispali najpametniji, jer nisu ugrožavali svoje članove i simpatizere.

Mamac u vidu tri procenta je bio preveliki zalogaj za ovakve uslove bilo kome, ko je u ovom trenutku hteo da izađe na crtu onima koji su godinama, a posebno u vreme pandemije imali priliku da se hvale onim, što su skoro sve zemlje sveta preduzimale i to u mnogo većem obimu nego naša. Ekonomski tigar, koji ima najveći procenat rasta BDP-a je u realnim iznosima na dnu tabele u Evropi. Naravno da je igra procentima i brojevima, kao mađioničarski trik, onima koji su pratili nacionalne TV programe, pre svega najgledanije Pink i Happy, izgledala kao čudo koje je stvoreno od 2012. Nažalost to čudo ni izbliza nije u realnosti imalo suštinsku osnovu. Smanjenje penzija i plata je direktno bilo uslovljeno lošom finansijskom politikom u vreme premijera Vučića i njegovog vunderkinda Lazara Krstića, kada su napravili gubitak u budžetu Srbije u iznosu od skoro 1.000.000.000 ili slovima milijardu eura. To je trebalo pokriti na način, da se penzionerima pošalje poruka da su oni spasili državu, tako što im se otima od njihove crkavice, a ustvari su spašavane pogrešne odluke tadašnje vlade.

I sad da batalimo pogrešne odluke i politiku prethodnog režima, Kosovo, smanjenje nezaposlenosti u vidu odlaska ljudi iz Srbije, pljuvačine, uvrede na račun onih koji ne mogu da se brane, paljenje kuća, uvrede i pretnje novinarima, seksualna uzemiravanja udatih žena, donacije države za proizvodnju droge, uništavanje Krušika i širenje zaraze itd. itd…, već da se pozabavimo konkretnim podacima sa biračkih mesta na dan kad su održani izbori.

Žao mi je stranaka koje nisu prošle cenzus iako su imale preveliku želju. Ali želja i spremnost da se napravi rezultat često ne idu jedno uz drugo. Zaboravile su da za tako nešto moraju da iskontrolišu izbore preko svojih odgovornih predstavnika u biračkim odborima. I avaj, pored mnogih nepravilnosti u zapisnicima ne postoji nijedna primedba koja bi ukazala na nepravilnost. Ali da li je baš tako. Iako nisu uneli primedbe, letimičnim pregledom objavljenih zapisnika odmah se uočavaju određene nepravilnosti koje krše procedure i pravila korektnih i fer izbora.

Pre nego što se osvrnem na njih, moram da iznesem činjenicu koju sam saznao na biračkom mestu na kojem glasa i gradonačelnik Leskovca. Naime nekoliko predstavnika GIK (gradska izborna komisija) i radne grupe RIK, je dalo sebi za pravo da na licu mesta odnesu po 2 prazna listića sa biračkog mesta br. 30 i da se takva aktivnoost ne unese u zapisnik. Da li je to bila uobičajena aktivnost, ili su korišćeni za karusel ( u narodu poznat kao „bugarski voz“) ne zna se jer nije evidentirano. I to je propust predstavnika opozicionih učesnika na izborima. Ovde još više navodi na sumnju veliki broj automobila ispred samog biračkog mesta u kojima, i oko kojih, su se nalazili stranački aktivisti sa spiskovima glasača, a oko kojih su se okupljali ljudi nakon izlaska sa biračkih mesta 30 i 31.

Sledeća stvar, koja bi trebalo da spreči zloupotrebe je da se ne ubacuju listići za glasanje pre nego što prvi birač sa pravom glasa koji nije član biračkog odbora dođe na biračko mesto i za to služi kontrolni listić koji on potpisuje, zajedno sa članovima BO. Nažalost u više od 30 zapisnika je upisano da su to radili sami članovi, a da je prvi birač samo mogao da konstatuje da je to neko već uradio umesto njega i da u kutiji već ima glasačkih listića.

Još jedna uočljiva stvar je isti rukopis kod potpisivanja članova BO na mestu 140 Stupnica, gde je jedna osoba potpisala sve ostale, da li zbog toga što su ostali nepismeni, ili je možda pisan dupli zapisnik bez prisustva ostalih. U svakom slučaju veliki razlog za sumnju.

Prepravljani zapisnici, koji to ne bi trebali da budu, jer se pre popunjavanja, koristi prvo kontrolni formular za logičko računsku proveru, kako se ne bi škrabalo po zapisniku, opet navodi na sumnju. Ili birački odbori nisu koristili taj formular, ili su prepravljali rezultate sa biračkih mesta.

To što su na pojedinim mestima glasali ljudi bez ličnih karti i što su neki glasali u više navrata, kao da se nije desilo, jer opet odgovorni članovi BO iz opozicije nisu našli za shodno da to unesu u zapisnik kao primedbu. To što se, kao u Turekovcu, nije koristila UV lampa za proveru da li je neko već glasao, gde se glasalo bez lične karte, ili po neproverenoj informaciji zaokružena i potpisana osoba koja je preminula, je samo pokazatelj o obučenosti onih koji su trebali da prate izbore.

I na kraju, bio sam fasciniran brojem ljudi koji su se nalazili u prostorijama za glasanje. Navešću primer glasanja u Bratmilovcu, gde se u prostoriji 4×4 u momentu kada sam ja bio tu, nalazilo najmanje 10-15 ljudi koji su imali fizički kontakt, koristili istu olovku, bez dezinfekcionog sredstva, doduše sa maskama na licu, u redu gde je distanca bila manja od pola metra, je pokazatelj primene sredstava zaštite od visura kovid-19. I onda ne čudi veliki broj ljudi sa lakim i teškim simptomima, smrtni slučajevi i bum epidemije.

Pa Leskovčani živi mi i zdravi bili, nakon ovih odgovornih izbora.

Bratislav Stamenković

Stavovi izneti u ovom tekstu predstavljaju lične stavove autora na osnovu njegovih zapažanja i informacija kojima raspolaže, a ne organizacije kojoj pripada.

I ovo Vam može biti interesantno

Nastavak na JUGpress.com...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta JUGpress.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta JUGpress.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.