Izvor: RTS, 14.Apr.2016, 16:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Đurđević: Pečati falsifikovani, sudovi "čisti kao suza"
Povodom nepravilnosti na dve izborne liste - Jednistvena ruska stranka i To smo mi-Prirodni pokret - koje je Republička izborna komisija odbila da proglasi, predsednik RIK-a Dejan Đurđević ukazao je da su srpski sudovi u oba slučaja "čisti kao suza", dok je neko falsifikovanim sudskim pečatima obavio lažne overe.
"Ovde nema nikakvih zloupotreba niti od strane sudova, niti sudskih overitelja" >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << rekao je Đurđević na sednici RIK-a.
Istakao je da je nesporno utvrđeno da se na papirima koji su predati RIK-u nalazi slika pečata na kome piše Republika Srbija Prvi osnovni sud, sa grbom Republike Srbije i rimskim brojem III, koji međutim ne pripada Prvom osnovnom sudu u Beogradu.
"Ovde imamo slučaj da je neko napravio lažni pečat i sa tim lažnim pečatom pravio lažne overe i ta isprava nije sudski overena isprava.
To je obična privatna isprava koju mi ne možemo da uzmemo u obzir prilikom utvrdivanja ispunjenosti uslova za proglašenje izborne liste", naglasio je predsednik RIK-a.
Slična je situacija se dogodila i sa navodnim pečatom suda u Šapcu, sa kojim Osnovni sud u Šapcu nema nikakve veze, naveo je Đurđević.
Prema njegovim rečima, jedina nesreća Osnovnog suda u Šapcu jeste što je "taj koji je to štampao na kompjuteru uzeo njihov pečat i štampao ga, a mogao je da uzme pečat bilo kog osnovnog suda".
"Ovo nema nikakve veze sa sudovima. Sudovi u ovu stvar nisu uključeni. Ovde nema nikakvih zloupotreba sudskih overitelja", naglasio je predsednik RIK-a.
Ovde se, kako je ukazao, radi o najprizemnijem obliku falsifikata - da je neko na štampaču štampao pečat nekog suda, odnosno da je neko napravio pečat nekog suda i otiskivao na izjave.
Đurđević, je takođe objasnio da svaka institucija, bilo da je u pitanju sud, bilo Vlada, RIK, notar, advokat... treba da izradi svoj pečat i da jedan otisak tog pečata mora da bude deponovan.
"Ako se sutra u pravnom saobraćaju pojavi sličan takav pečat upoređivanjem otisaka deponovanog pečata sa nekim sumnjivim pečatom nesporno se utvrđuje, da li je na ispravu otisnut deponovan, pravi pečat ili lažni", naveo je Đurđević koji je i profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu.
Takođe je ukazao da je RIK dobio izveštaj od suda da je pečat sa rimskim brojem III do januara 2015. godine korišćen u Prvom osnovnom sudu, kada je oštećen, usled čega je povučen iz upotrebe, zapečaćen i stavljen u sef koji se nalazi u "sigurnoj sobi".
"Ljudi su izvršili proveru i rekli su da taj njihov oštećeni pečat sa rimskim brojem III nije napustio taj sef i tu 'sigurnu sobu' od januara 2015. godine i nesporno je da ono što mi vidimo na tim izjavama, što nam liči na pečat Prvog osnovnog suda, nije pečat Prvog osnovnog suda.
To je lažan pečat i nesporno je da te izjave nemaju nikakve veze sa Prvim osnovnim sudom", naglasio je Đurđević.
Pogledaj vesti o: Izbori
