Izvor: RTS, 22.Maj.2012, 19:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Debata o političkoj zrelosti Srbije
Apstinencija građana na majskim izborima pokazuje njihovo nezadovoljstvo, ocenili su učesnici skupa o političkoj zrelosti Srbije, od kojih neki smatraju da je apstinencija zapravo neodgovornost građana.
Učesnici skupa o političkoj zrelosti Srbije ocenili su da je apstinencija građana na majskim izborima pokazuje njihovo nezadovoljstvo, a neki od učesnika smatraju da apstinencija pokazuje neodgovornost građana.
Profesor Fakulteta političkih nauka Čedomir Čupić >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << rekao je da su izbori su pokazali da je Srbija još uvek podeljena, ali i politički zrelija, jer su se političke elite okrenule ka Evropskoj uniji.
Čupić je, na debati pod nazivom "Koliko je Srbija posle izbora politički zrelija?", rekao da su izbori pokazali da je Srbija podeljena na otvoreniji, građanski deo i drugi, koji je zatvoreniji, više nacionalistički.
Srbija je, međutim, kako je rekao, politički zrelija, jer su se političke elite okrenule ka Evropskoj uniji.
"Ovo su bili veliki izbori, jer nije bilo nasilja", rekao je Čupić uz opasku da mala izlaznost pokazuje da građani još nemaju dovoljnu zrelost, ličnu odgovornost i da su bili nezainteresovani za minule izbore.
Predsednik Centra za demokratiju i funkcioner DS-a Dragoljub Mićunović poručio je da se volja građana iskazana na izborima mora poštovati, ali da u istoriji ima mnogo primera da su građani loše izabrali.
Mićunović: Dobra država uz dobre građane
"Ako pogreše posle je kasno. I Hitler je došao na vlast glasačkim listićima", rekao je Mićunović i dodao da je "dobra država moguća samo ako ima dobre građane i obrnuto".
Kako je naglasio, od demokratije nema bolje vladavine i volja naroda je neprikosnovena, ali bi odluke koje donose demokratski izbori bile "bolje ukoliko bi postojala pretpostavka da postoji veliki broj dobrih građana".
Prema njegovim rečima, danas izbori mogu da se dobiju demagogijom, što nije u interesu naroda.
Mnoge stranke su, smatra Mićunović, "omanule" u kampanji, jer se nisu bavile slojevima ljudi koji najteže žive, dok su najčešće kritike postojećeg stanja dolazile od ljudi koji uživaju u mnogim privilegijama.
Tokom kampanje, kako je rekao, mnogi političari su politiku shvatali kao marketing što je donosilo samo trenutne rezultate, ali ostavilo loše tragove na ono što sledi u budućnosti.
"Nijedna stranka nije imala program koji je uverio građane da pripadaju jednoj političkoj zajednici i da neće dozvoliti da bilo ko umre od gladi", rekao je Mićunović.
On je ocenio da će Srbija verovatno ostati na dobrom putu i istakao da bi veliki zaokreti u politici bili veoma loši.
Profesor Fakulteta političkih nauka Predrag Simić smatra da apstinencija i beli listići pokazuju nezadovoljstvo građana i da je država time dobila jasno i glasno upozorenje.
Direktor NVO "Građanske inicijative" Miljenko Dereta je, govoreći o apstinentima, naglasio da su građani smatrali da nemaju uticaja na poltiičke mehanizme.
"Beli listić znači - nisam zadovoljan", rekao je Dereta i dodao da su Nikoliću da pobedi na izborima pomogli upravo beli listići.
Dereta je naveo da je nakon pobede Nikolića na izborima iza njega stajala bivša elita radikala, što, kako je naglasio, zabrinjava baš kao i razgovori sa liderom DSS-a Vojislavom Koštunicom koji je protiv ulaska Srbije u EU.
