Izvor: NoviMagazin.rs, 04.Maj.2017, 12:40   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Cesid: Izbori u skladu sa zakonom, poštovana osnovna prava, ali je bilo neravnopravnosti

Centar za slobodne izbore i demokratiju (Cesid) ocenio je u izveštaju o predsedničkim izborima u Srbiji održanim u aprilu, da su oni sprovedeni u skladu sa zakonom, da su poštovana osnovna prava građana uz postojanje određenih neravnopravnosti izbornih učesnika.

Izvršni direktor Cesid Bojan Klačar rekao je danas da se neravnopravnost izbornih učesnika pre svega ogledala u mešanju državnih i izbornih pozicija, >> Pročitaj celu vest na sajtu NoviMagazin.rs << a da je kampanjom dominirao premijer i predsednički kandidat vladajuće koalicije Aleksandar Vučić.

"Nepravilnost u kampanji posebno u medijima je generisana mešanjem državničkih i stranačkih aktivnosti, jer Vučić nije podneo ostavku na mesto premijera, pa je u kampanji nastupao i kao kandidat i kao predsednik vlade, čime formalno nije prekršio nijedno zakonsko rešenje", piše u izveštaju.

Kako se navodi, ostali predsednički kandidati nisu imali mogućnost da organizuju kampanju u punom smislu, posebno kada je reč o oglašavanju, pa je "bio primetan izostanak pluralizma u svim vidovima plaćene političke komunikacije".

Predstavnik Cesida Ivo Čolović rekao je da je sam tok izbornog dana na većini biračkih mesta protekao bez većih problema i da su na 89 odsto posmatranih biračkih mesta birački odbori sproveli izborni proces u skladu sa zakonom, dok su na svakom desetom biračkom mestu zabeležene manje nepravilnosti a na jedan odsto biračkih mesta nepravilnosti su mogle da uslove ponavljanje izbornog procesa.

Čolović je rekao da posmatrači nisu zabeležili značajnije nepravilnosti kada je reč o prijemu izbornog materijala i da su manje nepravilnosti uočene na tri odsto biračkih mesta iz uzorka. On je dodao da su nepravilnosti pri glasanju godinama iste i da se pre svega pokazuju u manjim sredinama, gde se građani ne legitimišu, ne proverava da li je korišten sprej i ne koristi se UV lampa.

Republička izborna komisija (RIK) radila je relativno transparentno i efikasno, rekla je predstavnica Cesida Emilija Brkić.

Ona je kazala da je RIK poštovao rokove, da su sednice bile otvorene za javnost i da je izborni proces unapređen u nekim segmentima, kao i da nije bilo većih incidenata u radu RIK, ali da je bilo i neadekvatnih praksi, odnosno da RIK objavljuje samo sažetke, a ne zapisnike sa sednica, da se dnevni red deli na samom početku sednice i da često nema dovoljno vremena za pripremu, a da je edukacija birača samo na bazičnom nivou.

"Kao poseban problem izdvaja se usvajanje Uputstva za sprovođenje izbora, koji članom 91 daje pravo koordinatoru RIK da u saradnji sa predstavnicima Republičkog zavoda za statistiku, a u sedištu RIK, izvrši i parafira ispravku logičko-računarskih grešaka, koje su posledica očigledne omaške u popunjavanju zapisnika, a koje ne utiču na utvrđivanje rezultata", rekla je Brkić.

Ona je kao probleme biračkih odbora navela brojnost tih odbora, finansijsku neisplativost i nedovoljnu obučenost članova odbora.

Cesid koji je izbore pratio na 600 biračkih mesta, kao i rad RIK, doneo je i preporuke koje se prvenstveno se odnose na obuku biračkih odbora, zatim - strogo primeniti zakon na biračke odbore koji svoj posao nisu radili, da Regulatorno telo za elektronske medije samoinicijativno kontroliše tok kampanje i objavi izveštaj, da se objave skenirani zapisnici sa svih biračkih mesta i razdvajanje izbornih procesa, jer se pokazalo da birački odbori bolje rade kada je reč o samo jednim izborima.

Cesid je na srednji rok preporučio reformu izborne administracije, odnosno stvaranje centralizovanog izbornog tela koje bi bilo profesionalno, kao i da se preliminarni birački spisak da na uvid javnosti i da se usvoje propisi kojima bi se smanjila mogućnost zloupotrebe javnih sredstava i državnih položaja.
Pogledaj vesti o: Predsednički izbori

Nastavak na NoviMagazin.rs...

RTS: Cesid: Izbori u skladu sa zakonom, ali je bilo neravnopravnosti