Izvor: Deutsche Welle, 05.Sep.2016, 11:43   (ažurirano 02.Apr.2020.)

„Alternativa“ koja to više nije

Veliki uspeh „Alternative za Nemačku“ (AfD) na izborima za pokrajinski parlament Meklenburga-Prednje Pomeranije je glavna i gotovo jedina tema komentara nemačkih dnevnih listova. Evo izvoda iz karakterističnih tekstova.

Hanoverše algemajne cajtung (Hanover): „Mediji sada u horu pevaju da je Merkelovoj ispostavljen račun za otvaranje granica. No, u stvarnosti je ovo tumačenje suviše jednodimenzionalno. >> Pročitaj celu vest na sajtu Deutsche Welle << Radi se o mnogo više toga: o strahu ljudi od stvari koje dolaze – koji nema veze sa činjenicama. Preti, ne samo u Nemačkoj, pucanje niti koja spaja one koji demokratski vladaju i one kojima se demokratski vlada. Svođenje ovog globalnog fenomena na Merkelovu i Sirijce, nije ispravno. Francuska nije pustila u zemlju milion izbeglica, pa je raspoloženje tamo još gore. Slično važi i za SAD.“

Reklinghojzer cajtung (Marl): „Postaje zaista tesno za Merkelovu. Njeni protivnici će sada izaći iz zaklona, u Uniji i u SPD. Razviće se borba za startne pozicije u novoj borbi za vlast. No, to neće stvoriti poverenje i pomoći će samo stranci AfD.“

Fraje prese (Kemnic): „Sada je valjda poruka nezadovoljnih stigla do Merkelove i njenog koalicionog partnera SPD. U godini pred izbore za Bundestag, crno-crveni kabinet je doneo različite zakone koji bi građanima trebalo da poruče da političari ozbiljno shvataju njihovu potrebu za sigurnošću. Pitanje je da li je to dovoljno da bi izgubljeno poverenje ponovo moglo da se zadobije.“

Svima je bilo jasno u kom pravcu se kreće raspoloženje birača u Meklenburgu-Prednjoj Pomeraniji. AfD je ostvarila uspeh koji se temelji i na nezadovoljstvu politikom etabliranih partija, smatra Marsel Firstenau. (05.09.2016)

Badiše nojeste nahrihten (Karlsrue): „Ovo za Angelu Merkel, koja se upravo nalazi na samitu G20 u Kini, mora biti više nego signal upozorenja. Kancelarka očigledno nije imala sluha za emotivno stanje svojih sugrađana na obali Baltičkog mora.“

Flensburger tageblat (Flensburg): „Za etablirane stranke, dalji rad po sistemu „sve po starom“ bi bio najopasniji. Zato bi od uspeha AfD mogle da imaju koristi. Ovo je hitac upozorenja, pri čemu ni birači AfD ne smatraju da će ta stranka bitno doprineti rešenju problema. Njima je stalo pre svega da upute signal. Signal razočaranih i zabrinutih.“

Lauzicer rundšau (Kotbus): „To što su se premijer pokrajine Ervins Zelering (SPD) i šef tamošnje CDU Lorenc Kafje upustili u teme protestnih birača AfD kao što su migracija i unutrašnja bezbednost, umesto da plasiraju sopstvene teme, samo je pomoglo AfD. Ovi izbori su barometar raspoloženja u Republici. Rezultat: raspoloženje je prilično loše.“

Der noje tag (Vajden): „Unija je trebalo da shvati da nema smisla boriti se protiv AfD temama koje je postavila AfD.“

Badišes tagblat (Baden-Baden): „Etablirani moraju da nauče da se ophode sa fenomenom AfD. Njeno omalovažavanje ne donosi ništa. A ni optuživanje birača da nisu otvoreni za argumente, već samo za emocije – takođe ne donosi ništa. Ljudi biraju AfD iako ona ne doprinosi rešavanju problema. Ljudi biraju AfD iako u Meklenburgu-Prednjoj Pomeraniji gotovo i nema izbeglica. Ali, ta stranka je pogodila raspoloženje kome druge stranke ne mogu da se suprotstave. To je frustracija zbog politike koja očigledno ne shvata koliko duboko su se u narod usadili strah od društvenog pada i nesigurnost. Zbog politike koja sve više izgleda kao predstava elite za elitu.“

Hesiše niderzeksiše algemajne (Kasel): „Dublje značenje ovih izbora se krije u veoma povećanoj izlaznosti. Jer, do uspona AfD nije došlo samo zato što su se za nju opredelili mnogi koji su okrenuli leđa Socijaldemokratama, Levičarima i Zelenima, već i zato što su za nju glasali i oni koji obično ne izlaze na birališta.“

Lajpciger folkscajtung (Lajpcig): „To što je CDU počela da se bavi temama AfD, nije baš uspelo. Birači su se opredelili za original.“

Nastavak na Deutsche Welle...