Izvor: S media, 11.Mar.2011, 02:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Svedoci vraćaju Šešelja
"Novosti" istražuju: Kada bi lider radikala mogao da napusti hašku ćeliju. Krasić: Karla del Ponte bila bi najinteresantniji svedok odbrane
DA li će i kada haški optuženik i lider radikala Vojislav Šešelj ući "u drugo poluvreme" s Haškim tribunalom, saznaće se u narednih nekoliko meseci. Kada tačno, nije poznato, pošto ne postoji određeni rok u kojem >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << sudije moraju da donesu tu odluku.
Portparol Tribunala Nerma Jelačić kaže da se ova odluka najčešće donosi usmeno na sednici.
Koštunica: Suđenje Šešelju bezakonje
Od koga će Šešelj naplatiti odštetu?
- Videćemo kako će ovo veće to da uradi - kaže Jelačićeva. - Do sada se nikad nije dogodilo da otpadnu sve tačke optužnice. Veće sada ne odučuje da li je Šešelj kriv ili nije, niti ima govora o visini kazne. Razmatraju se njegovi argumenti o tome da li je tužilaštvo iznelo dovoljno dokaza za osnovanu sumnju da je on možda počinio te zločine.
Ukoliko sudije zaključe da tužilaštvo nije iznelo dovoljno dokaza u svom delu postupka, moguće je da se skinu neke tačke optužnice, kaže Jelačićeva. Ako neke tačke ostanu, onda će se Šešelju suditi po onima koje su ostale. U svakom slučaju, obe strane imaju pravo da se žale.
Šešelj može da se vrati u Skupštinu
Kada bi njihov lider mogao da izađe na slobodu, ne znaju ni u "štabu" radikala. Šešeljev pravni savetnik Zoran Krasić veruje da će se ovaj maratonski proces završiti u "prvom poluvremenu".
- Oslobađajuća presuda je jedina moguća, ne vidim nijednu drugu mogućnost - kaže, za "Novosti", Krasić. - Poznato je da je tužilaštvo odustalo od nekih svojih svedoka, da su čak i svedoci veštaci rekli u sudnici ono što tužilaštvo nije moglo ni da zamisli.
Tako je Rejno Tunens rekao da u Hrtkovcima uopšte nije ni bilo napada, iako je tužilaštvo tvrdilo suprotno. Zbog toga je sud 2003. godine naložio tužilaštvu da izbaci Hrtkovce iz optužnice.
Šešelj traži 10 miliona evra odštete
Šešelj stiže iz Haga
Krasić kaže i da u prilog Šešelju ide i to što je tužilaštvo pozivalo svedoke koji su u nekim drugim predmetima bili nepouzdani. Tako je kao primer naveo svedoka sa suđenja "vukovarskoj trojki" za koga se ispostavilo da je - falsifikovao svoj dnevnik.
On "zamera" tužilaštvu i što se pozivalo na slučaj iz Suda za Ruandu kako bi dokazalo govor mržnje.
(Večernje novosti)
