Izvor: B92, 29.Avg.2013, 15:54 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Suđenje Mladiću:Dokazivanje Markala
Hag -- Svedok optužbe Emir Turkušić odbacio je sugestiju odbrane Ratka Mladića da je granata koja je u avgustu 1995 bil bačena na Markale mogla biti aktivirana na tlu.
Odgovarajući na pitanje Mladićevog branioca Branka Lukića da li je moguće da se minobacačka granata aktivira "statički", odnosno na tlu, ili padom sa zgrade, Turkušić je odgovorio da se "teoretski, pa i praktično, sve može nagađati".
>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 <<
Upitan da li su se istražitelji, među kojima je bio i on, bavili tom mogućnošću, svedok je uzvratio: "Mi se takvih špekulacija grozimo...Nijedan element nije ukazivao na to".
Turkušić, tadašnji pripadnik odeljenja za kontradiverzionu zaštitu MUP BiH, izjavio je u glavnom iskazu da je minobacačka granata koja je pala ispred Markala, 28. avgusta 1995, bila ispaljena sa položaja Vojske Republike Srpske. Posvedočio je i da je granata, po oznakama nađenim na stabilizatoru, bila proizvedena 1993. u Krušiku u Valjevu.
Za smrt 43 osobe i ranjavanje 75 građana u eksploziji ispred Markala, optužnica tereti generala Mladića (70), tadašnjeg komandanta VRS. General Mladić optužen je za terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada.
Advokat Lukić sugerisao je, tokom današnjeg unakrsnog ispitivanja, da nije bilo moguće da, posle eksplozije, rep, odnosno stabilizator, granate odskoči u stranu 28 metara, kako je navedeno u nalazu Turkušićevog istražnog tima.
Svedok je uzvratio da je moguće da su drugi istražitelji ili građani pomerali stabilizator pre dolaska njegove ekipe, ali, isto tako, i da se rep granate mogao "odbiti kao loptica od izuzetno tvrde podloge", odnosno asfalta na kolovozu.
Predočavajući fotografije, Mladićev branilac tvrdio je da su na poprištu eksplozije ili pronađena dva različita stabilizatora ili da je jednim stabilizatorom, koji je sada kao dokaz ima tužilaštvo, manipulisano.
Turkušić je rekao da ne može komentarisati tvrdnju o dva stabilizatora, niti bilo šta što su druge osobe možda radile sa jednim pronađenim repom. Svedok je potvrdio da četiri druge granate, koje su istog dana, pogodile okolinu Markala, po nalazima istrage, nisu mogle biti ispaljene sa istog mesta kao projektil koji je usmrtio i ranio građane ispred pijace.
Suđenje Mladiću biće nastavljeno sutra, iskazom sledećeg svedoka optužbe. Optuženi nije prisustvovao današnjem zasedanju suda zbog posete porodice.
General Mladić optužen je i za genocid u Srebrenici i još sedam bosanskih opština; progon Muslimana i Hrvata širom BiH i uzimanje za taoce "plavih šlemova" UN, 1992-95.
Pogledaj vesti o: Ratko Mladić
Hag: Istraga Markala išla samo "jednim putem"
Izvor: Mondo, 29.Avg.2013
Svedok optužbe Emir Turkušić odbacio je kao špekulaciju mogućnost da je minobacačka granata mogla biti aktivirana na..
Suđenje Mladiću: Balističar odbacio sve teze o namještenim Markalama
Izvor: Radio Slobodna Evropa, 29.Avg.2013
Nakon što je iznijela tezu o slučajnom pogotku tržnice Markale 1995.godine - granatom koja je bila namijena obližnjem Glavnom štabu Armije BiH, obrana Ratka Mladića pokušala je skinuti odgovornost sa svog klijenta i tezom da je sporna eksplozija podmetnuta.
