Izvor: B92, 30.Okt.2012, 13:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Perišiću primerena kazna"
Hag -- Tužilac je u nastavku žalbene rasprave pred Haškim tribunalom rekao da je kazna bivšem načelniku Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčilu Perišiću "primerena".
U žalbenoj raspravi u predmetu Perišića, koga je Tribunal osudio na 27 godina zatvora zbog zločina u Sarajevu, Srebrenici i Zagrebu, 1993-95, tužioci su naveli da Apelaciono veće treba da odbaci sve žalbene osnove.
"Kazna od 27 godina >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << zatvora nije preterana. Primerena je s obzirom na ključnu ulogu koju je Perišić imao", rekla je tužiteljka.
U vezi s primedbom odbrane da se u presudi nije vodilo računa o olakšavajućim okolnostima, uključujući i Perišićevu ulogu u oslobađanju francuskih pilota i UN talaca 1995, tužiteljka je navela da Perišić "nije iskreno radio u korist mira i da su mu dela bila motivisana političkim potrebama, a ne čovekoljubljem".
"Pretresno veće je brižljivo proučilo dokaze i procenilo ih u adekvatnom kontekstu", navela je tužiteljka u žalbenoj raspravi, navodeći da je Perišić imao i de jure i de fakto ovlašćenja.
Odbrana je u žalbenoj raspravi istakla da su u prvostepenoj presudi, koja je doneta većinskom odlukom dvoje sudija, počinjene brojne pravne i činjenične greške, zbog kojih se traži od Žalbenog veća da ih ispravi i oslobodi Perišića.
Zatraživši da Perišić bude oslobođen po svim tačkama optužnice, branilac je naveo da je tužilaštvo u svojoj argumentaciji priznalo da argumenti protiv Perišića nisu dokazani.
Perišić je iskoristio poslednju prilika da se obrati sudu.
"Ne mogu da razumem odluku većine sudskog veća", rekao je Perišić i postavio pitanje "kako nešto može biti utvrđeno bez razumne sumnje ako predsedavajući sudija u to sumnja".
Perišić je izrazio nadu da će mu, "uprkos svemu negativnom što mu se dešavalo od optužbe do sada", Žalbeno veće Tribunala suditi objektivno.
U prvostepenoj presudi, koja je doneta većinskom odlukom dvoje sudija, počinjene su brojne pravne i činjenične greške, zbog kojih se traži od Žalbenog veća da ih ispravi i oslobodi Perišića, navela je odbrana u žalbenoj raspravi.
Branilac Gregor Gaj-Smit (Guy-Smith) rekao je da pomoć upućena za zločin koji je počinjen mora biti dokazana izvan svake razumne sumnje pre zaključka da je pojedinac pomogao ili podržao zločin.
Kako je istakao, "konkretna usmerenost mora biti dokazana" i ukazao na "niz posledica ukoliko se konkretna usmerenost ne definiše".
"Može se nekome obezbediti pomoć, a da se ne zna da li će ponašanje tih drugih biti pravno prihvatljivo", rekao je Gaj-Smit.
Predsedavajući sudija Bakone Moloto ocenio je, u suprotnom i izdvojenom mišljenju u presudi Haškog tribunala generalu Perišiću, da pružanje podrške Vojsci Republike Srpske da vodi rat ne može biti izjednačeno sa pomaganjem zločina počinjenih u tom ratu.
Odbrana tvrdi i da se presudom "kriminalizuje vođenje rata, što nije zločin po statutu Tribunala, niti po međunarodnom običajnom pravu".
Branilac Novak Lukić je rekao danas da je, ukoliko Žalbeno veće, kojem predstava sudija Teodor Meron (Theodor), utvrdi odgovornost Perišića, od ključne važnosti da se uzme u obzir nesrazmerno velika kazna.
Kaznu od 27 godina zatvora odbrana je u najavi žalbe nazvala "očigledno nerazumnom".
Branioci su istakli i da tužilaštvo nije uspelo da dokaže direktnu povezanost Perišića s bilo kojim od zločina.
"Jasno je da je pomoć koju je pružao Perišić takva da nije ispunjen prag direktne povezanosti. Bez te veze Perišić ne može biti odgovoran za pomaganje i podržvanje zločina", rekao je Gaj-Smit.
Kako je naveo, ukoliko ne postoje direktni dokazi, ne može se utvrditi činjenica koja bi bila dovoljna da se neko optuži za pružanje pomoći.
Govoreći o de jure i de fakto ovlašćenjima, branilac Stefan Burgonj (Stephan Bourgone) je naveo da je prvostepeno veće pogrešilo i da je "rezonovanjem koje ne sledi praksu Tribunala većina (u pretresnom veću Tribunala) načinila greške koje čine odluku neodrživom".
Pretresno veće Tribunala proglasilo je generala Perišića (67) krivim za pomaganje i podržavanje artiljerijskih i snajperskih napada na civile u Sarajevu s položaja Vojske Republike Srpske (VRS) 1993-95; ubistva oko 7.000 Muslimana i premeštanja stanovništva Srebrenice u julu 1995. godine, kao i raketnih napada na Zagreb s položaja snaga Republike Srpske Krajine (RSK) u maju 1995.
Prema presudi, Perišić je srpskim vojskama u Hrvatskoj i BiH pružio ključnu personalnu i logističku podršku, iako je znao da su one u svojim operacijama počinile teške zločine.
Presuda je doneta većinom glasova sudija Mišel Pikar (Michelle Picar) iz Francuske i Pedra Davida iz Argentine, dok je predsedavajući Bakone Moloto izdvojio suprotno mišljenje.
Advokat: Dvostruki aršini kad je u pitanju Perišić
Advokat bivšeg načelnika Generalštaba Vojske Jugoslavije ocenio je na žalbenoj raspravi da se pozivanjem na odgovornost njegovog klijenta za akcije bosanskih Srba rizikuje stvaranje "dvostrukog aršina" i da bi po tom kriterijumu Britanija i Francuska trebalo da odgovaraju za akcije pobunjenika u Libiji.
Britanija i Francuska su prošle godine intervenisale kako bi podržale pobunjeničke snage koje nisu bile pod njihovom kontrolom, kako bi srušile Moamera Gadafija, podsetio je on.
"Da li verujemo da će u svetu biti suđenja SAD i njihovom osoblju? Ili Britaniji, ili Francuskoj, ili NATO? Ne verujem, a veoma brzo ćemo imati porast nekažnjivosti, jer će se uvideti da nisu svi jednaki pred zakonom", rekao je advokat Gregori Gaj Smit u žalbenoj raspravi u Tribunalu.
Perišić je na žalbenoj raspravi pred Haškim tribunalom ocenio da postupak protiv njega nije bio objektivan i nepristrasan i da je njegov slučaj jedinstven u svetu.
Podsećajući da je po nacionalnosti Srbin, Perišić je, u obraćanju sudijama Žalbenog veća, rekao da su ga mnogi upozoravali da je "teško da će mu suđenje biti objektivno, nepristrasno i nezavisno".
"Moj slučaj je jedinstven u svetu, jer nikad se nije desilo da načelnik generalštaba jedne vojske bude optužen i osuđen zbog zločina koje su počinili pripadnici druge vojske, na teritoriji druge države", rekao je Perišić, koji je bio na čelu Generalštaba od 1993. do 1998. godine.
On je istakao da je drastično kažnjen zbog vođenja rata, mada, kako je dodao, ni vođenje rata ni pomaganje drugima u ratu nisu zabranjeni u svetu, uprkos razaranjima i patnjama koje sukobi nanose.
Napominjući da protiv njegovog direktnog nadređenog, tadašnjeg predsednika SRJ i Vrhovnog saveta odbrane Zorana Lilića, nije ni podignuta optužnica, Perišić je rekao da su njegovi profesionalni postupci "uvek bili u funkciji sprečavanja proširenja rata" i da su se zasnivali na međunarodnim i domaćim zakonima.
Pogledaj vesti o: Momčilo Perišić
Hag: Odbrana traži slobodu za Perišića
Izvor: Mondo, 30.Okt.2012
U Haškom tribunalu danas je počela žalbena rasprava u predmetu bivšeg načelnika Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčila Perišića, koga je Tribunal osudio na 27 godina zatvora zbog zločina u Sarajevu, Srebrenici i Zagrebu, 1993-95...Odbrana je zatražila poništavanje presude kojom je Haški...
Perišić: Moj slučaj jedinstven u svetu
Izvor: Press, 30.Okt.2012
Bivši načelnik Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčilo Perišić ocenio je danas, na žalbenoj raspravi pred Haškim tribunalom, da postupak protiv njega nije bio objektivan i nepristrasan i da je njegov slučaj jedinstven u svetu..Podsećajući da je po nacionalnosti Srbin, Perišić je, u obraćanju...
