Izvor: Nezavisne Novine, 25.Mar.2016, 09:53   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Guskova: Tribunal još jednom dokazao neobjektivnost i pristrasnost

BEOGRAD - Ruski istoričar i akademik Jelena Guskova izjavila je Srni da je presuda prvom predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću očekivana i da je Haški tribunal još jednom dokazao neobjektivnost i pristrasnost

Ona je istakla da su cijela Moskva i cijela Rusija, sav narod te ogromne zemlje pratili razvoj događaja juče u Hagu.

"Sve televizije i radio stanice su pažljivo izvještavale o Republici >> Pročitaj celu vest na sajtu Nezavisne Novine << Srpskoj, prvom predsjedniku, o Tribunalu. Mi smo uz Radovana Karadžića i ponosni smo na njegovu čvrstinu i hrabrost", rekla je Guskova.

Ona je duboko uvjerena da je Tribunal odavno donio presudu Karadžiću, a sam proces bio je apsolutno nevažan za sudije i bio je privid poštovanja prava.

"Karadžić se držao hrabro tokom procesa. Kako je rekao, za njega nije važna njegova sopstvena sudbina, nego se borio da zaštiti Republiku Srpsku, i to je najvažnije", rekla je Guskova.

Guskova je istakla da je Haški tribunal, formiran specijalno za zločine na teritoriji bivše Jugoslavije, već odavno došao na glas kao neobjektivan i jednostran politički sud, o čemu govore i brojke.

"Hag je osudio Srbe na ukupno 904 godine zatvora, Hrvate na 171, muslimane – na 39, kosovske Albance na 19, a Makedonce - na 12 godina", napominje ona.

Guskova je istakla da Tribunal ostvaruje svoj cilj - da potvrdi krivicu samo jednog naroda za sve posljednje ratove na Balkanu, da opravda agresiju NATO-a protiv Jugoslavije 1999. godine i da je legalizuje.

"Višegodišnji rad Tribunala stvara kod međunarodne zajednice neodgovarajuću predstavu o učesnicima balkanskog sukoba, a jednu od strana u sukobu predstavlja kao zločince i mučitelje", rekla je Guskova.

Ona je napomenula da naučna javnost već odavno ima dokaze za pristrasnost Haškog tribunala, za predrasude sudija, istražilaca i tužilaca.

"Tokom cijelog 20-godišnjeg postojanja, nije bilo nijednog procesa u kojem su poštovana prava optuženog na pravedno suđenje. Što je bio viši rang optuženog, manje su mu poštovana prava", istakla je Guskova.

Ona je navela da su se Francuska, Britanija i SAD stalno miješale u rad Haškog tribunala, naročito u predmete Slobodana Miloševića, Radovana Karadžića i Ratka Mladića, a da je glavni tužilac u procesu protiv Slobodana Miloševića DŽefri Najs saradnik britanske obavještajne službe MI-6.

Prema njenim riječima, pristrasnost i neobjekivnost suda postojala je i u proceduri sudskog procesa i u radu sa optuženima, svjedocima, naučnim ekspertima.

Ona navodi da su se sudski činovnici služili različitim načinima da bi ostvarili cilj, kao što je angažovanje lažnih svjedoka, prisiljavanje da se daju lažni iskazi, korišćenje dokaza "iz druge ruke", nedozvoljavanje ekspertima da se koriste spisima.

"Kada se /sudskom vijeću/ ne dopada iskaz svjedoka odbrane, onda se sve svodi na njihove odgovore `da` ili `ne`, a s druge strane pruža se pomoć svjedocima tužilaštva i slično", rekla je Guskova.

Ona je istakla da je Karadžiću bio onemogućen pristup ogromnoj količini dokumenata bukvalno do posljednjeg dana i da je on podnio 108 tužbi protiv Tribunala zbog kršenja njegovih prava.

"Haškim tribunal nikada ne možemo da nazovemo pravednim. On je bio formiran specijalno zbog toga da dokaže krivicu samo jednog naroda u svim sukobima na Balkanu 90-ih godina. Ako to bude dokazano, to znači da se mogu opravdati dejstva NATO-a i bombardovanje Jugoslavije 1999. godine bez odluka Savjeta bezbjednosti UN", kaže Guskova.

Prvostepeno vijeće Haškog suda osudilo je juče  na 40 godina zatvora nekadašnjeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića.

Nastavak na Nezavisne Novine...