Izvor: Večernje novosti, 29.Okt.2017, 14:44   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Gase hašku nepravdu na Svetog Nikolu

Tribunal u Hagu ostaće upamćen kao jedan od najkontroverznijih u istoriji pravosuđa. Za 63 osuđena Srbina hiljadu godina robije. Poslednja presuda 22. novembra Mladiću PRESUDA srpskom generalu Ratku Mladiću, koja će biti izneta 22. novembra u Hagu, biće poslednja velika odluka Haškog tribunala. Ovaj sud, koji će ostati upamćen kao jedan od najkontroverznijih u istoriji, zatvara se 31. decembra. Zvanična ceremonija zatvaranja biće održana 19. decembra, u danu kada >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << Srbi slave jednu od svojih najvećih slava, Svetog Nikolu. Tribunal su formirale Ujedinjene nacije pre 24 godine da donese pravdu žrtvama i pomiri zavađene narode u regionu. Ubrzo je, međutim, postalo jasno da Hag ima pre svega ulogu da za sva nedela okrivi jednu stranu u sukobu - Srbe! - Kada sam prvi put došao u Tribunal 8. novembra 1994. godine, moj prvi utisak bio je da se sprema velika predstava političkog suda - priseća se za "Novosti" Milan Vujin, prvi srpski advokat u Hagu, koji je branio Dušana Tadića. - Naime, čelnici Tužilaštva i Tribunala stalno su bili u kontaktu sa političkim, a ne pravosudnim organima država nastalih raspadom SFRJ, vršeći pritom pritiske na političke organe, a ne obavljajući svoje dužnosti koje su podrazumevale utvrđivanje postojanja ratnih zločina.Predsednik Mehanizma: Rad Haga će se nastaviti Epilog je sledeći: Optuženo je 161 lice, od kojih su više od polovine Srbi - njih 108, a osuđeno 63. Kada se saberu kazne zatvora, Srbi su dobili više od hiljadu godina robije. U Hagu je umro Slobodan Milošević ne dočekavši kraj procesa, u pritvorskim jedinicama umrla su još četvorica Srba, neki su preminuli po raznim kazamatima... Tribunal je na svoj spisak traženih stavio ceo vojni i politički vrh Srbije i Republike Srpske. Srbija je od Vidovdana 2001. godine, kada je izručen Slobodan Milošević, tamo poslala još jednog svog predsednika - Milana Milutinovića, zatim predsednika RS Radovana Karadžića, predsednike vlada, načelnike generalštabova, ministre unutrašnjih poslova, i mnoge druge političke, vojne i policijske rukovodioce...Saopštenje UN o pristupu spisima Haškog i drugih tribunala Trenutno u Hagu čame Radovan Karadžić i Ratko Mladić. Karadžić je prvostepeno optužen na 40 godina robije, sada je u toku žalbeni postupak. Mladić čeka prvostepenu presudu. Za druge narode, međutim, pravda je bila malo drugačija - u Hag su dospevale uglavnom vođe paravojnih i terorističkih organizacija, koji bi, po pravilu, bili optuženi za nešto što nisu uradili i - puštani su na slobodu. Spisak je pun zvučnih imena - Orić, Haradinaj, Gotovina, Markač... Po pravdi Haškog tribunala oni su - nevini.Milan Vujin kaže da je Tribunal sudio pristrasno i da ni na koji način nije doprineo pomirenju, već naprotiv, odluke koje je donosio doprinele su još većem suprostavljanju naroda i vera. - Uzroke za pristrasno ponašanje Tribunala treba tražiti u samoj osnovi koja je pronađena za formiranje suda, a to je izveštaj komisije UN o razaranjima u Sarajevu, a da niko nikada nije ni pomenuo razaranja u ostalim delovima bivše BiH, posebno u onim gde su živeli Srbi - ističe Vujin.KANCELARIJA UMESTO SAVETA VLADA Srbije osnovala je 2004. godine Savet za saradnju sa sudom u Hagu, a na njegovom čelu od tada do danas je Rasim Ljajić. Savet još uvek formalno postoji, ali ne funkcioniše u ranijem obimu. Sada brigu o saradnji sa Tribunalom vodi Kancelarija pri Ministarstvu pravde.Ništa bolje mišljenje o radu Suda nema ni Branko Lukić, advokat Ratka Mladića. - Tribunal nije težio da utvrdi istinu. Nastojao je da osudi i optuži, odnosno da pobedi u utakmici u kojoj su najveći gubitnici Srbi, jer ih je najviše i optuženo i osuđeno - rekao je Lukić za naš list. I Zdenko Tomanović, koji je u Hagu branio Slobodana Miloševića, smatra da Hag nije ispunio nijedan zadatak. - Nije doprineo suočavanju sa prošlošću. Nije doprineo ni uspostavljanju poverenja i saradnje u regionu. Naprotiv, od početka rada produbljuje nesporazume - rekao je Tomanović ranije za "Novosti". Gde je Tribunal najviše pogrešio? - Srebrenica je najveća greška Tribunala - smatra Lukić. - Postoji pet različitih cifara kada je reč o broju žrtava u Srebrenici. To je neozbiljno. Da je učinak suda mršav smatra i Rasim Ljajić, dugogodišnji predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Hagom: - Jedan cilj je bio da počinioci najtežih krivičnih dela budu kažnjeni, a mnogi su na slobodi. Drugi cilj je bio da žrtve dobiju neku satisfakciju, ali ako pitate njihove porodice, ni one nisu zadovoljne, a ni treći cilj - pomirenje u regionu - nije dostignut, jer su narodi međusobno udaljeni svetlosnim godinama. POSLE ZATVARANjA OSTAJE MEHANIZAM SUD će, i nakon što formalno prestane da postoji, preostale zadatke obavljati preko takozvanog Mehanizma suda (MMKS). Kako će Mehanizam funkcionisati objašnjava nam Branko Lukić: - On će odlučivati o žalbama ili pomilovanjima optuženih koji izdrže dve trećine kazne. Mehanizam će biti u istoj zgradi u Hagu, Teodor Meron će ostati predsednik, ali će sudije raditi po pozivu. Sudije neće kao do sada biti stalno zaposlene, već će biti formiran spisak na kome će se naći i nove sudije i oni koji su do sada radili. Njih će Meron pozivati po potrebi. Plaćaće ih, kao i do sada, Ujedinjene nacije.

Nastavak na Večernje novosti...