Izvor: B92, 04.Maj.2011, 13:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Država se ne brani ubijanjem"
Zagreb -- Uoči posete Zagrebu, glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc izjavio da je razočaran načinom na koji hrvatska vlada tumači presudu Anti Gotovini.
On je ocenio da je to kratkovidan pristup koji neće dovesti do pomirenja.
"Država se ne brani pljačkom i ubijanjem civila", rekao je Bramerc za "Jutarnji list" uoči danjašnje posete Zagrebu.
Prema njegovim rečima, reagovanja u Hrvatskoj na haške >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << presude su iznenađujuće jer je suđenje trajalo tri godine pri čemu je tužilaštvo izelo velik broj dokaza o zločinima koji su počinjeni iza koje nema sumnje da su se dogodili.
"Voleo bih da vlast na odgovarajući način analizira presudu kako bi se izbjegla sva moguća pojednostavljenja", rekao je Bramerc.
Haški tužilac je u razgovoru za ovaj zagrebački dnevnik još jednom demantovao da je na konferenciji u Briselu rekao da je "Oluja" bila legitimna akcija.
"Komentari koje sam izneo nisu tačno preneti. Nisam komentarisao ni zakonitost ni legitimnost operacije 'Oluja', niti je moja kancelarija zauzela bilo kakav stav o tom pitanju tokom sudjenja Gotovini i drugima", naglasio je tužilac.
On je precizirao da u postupcima pred Haškim sudom nije od značaja da li je neka strana u sukobu imala pravo da pribegne oružanoj sili, već da je relevantno da li su u vojnim operacijama, uključujući i "Oluju", počinjeni zločini.
"Na konferenciji sam tu razliku jasno naznačio, pa je simptomatično da je to kasnije pogrešno prikazano u većini medijskih komentara nakon presude. Sudsko veće se uverilo da su zločini počinjeni i da generali Gotovina i Markač snose za te zločine odgovornost. Presuda sudskog veća dovoljno je jasna", ističe Bramerc.
Na pitanje o sukobu ocene o legitimitetu akcije i teze o udruženom zločinačkom poduhvatu Bramerc kaže da "nema ničeg nedoslednog u tvrdnji da je strana koja je imala zakonito pravo pribeći oružanoj sili počinila zločine tokom bitke".
Bramerc, koji će u Zagrebu razgovarati sa najvišim hrvatskim zvaničnicma, rekao je da je njegova poseta redovan deo niza planiranih poseta zemljama na području bivše Jugoslavije, pre podnošenja izveštaja Savetu bezbednosti UN-a u junu.
U sklopu tih priprema on će posetiti i Beograd 10. i 11. maja.
Rekavši da se ne slaže s tezom da je Hrvatska sama kriva što su Gotovina, Markač i Čermak završili u Hagu, jer nije procesuirala ratne zločine iz "Oluje", kao i da bi teza o zločinačkom prteduzeću bila izbegnuta da se sudilo odgovornima, Bramerc je naglasdio da su hrvatski sudski organi dužni suditi onima koji su igrali neku ulogu u izvršenju zločina u "Oluji".
"To ne znači da ne treba pozvati na odgovornost i visoke vojne i političke ličnosti odgovorne za te zločine", rekao je i naglasio značenje pozivanja na odgovornost visokih zvaničnika koji su imali najveću moć i ovlašćenja kad, kao u predmetu Gotovina i drugi, dokazi pokažu njihovu umešanost u zločine.
Na pitanje šta će izneti u izveštaju, Bramerc kaže da je nakon suđenja Gotovini drugima ostalo srazmerno malo otvorenih pitanja u odnosu haškog tužilaštva i Hrvatske, ali da će se suzdržati od komentara dok ne obavi razgovore u Zagrebu i ne pošalje izveštaj u UN.
Govoreći o buci koja se digla oko pitanja kako su dokumenti dospeli u Hag, Bramerc je rekao da se ne radi o tome da Hrvatska šalje dokumenta, već da Hrvatska izvršava svoje medjunarodne obaveze.
Na pitanje o artiljerijskim dnevnicima Bramerc kaže da je tužilaštvo učinili sve kako bi ih našlo, ali da je čak i bez tih dokumenata, predmet protiv Gotovine i Markača bio dobro potkrepljen dokumentima.
"Ništa ne upućuje na to da bi ti dokumenti mogli pomoći Gotovini", rekao je.
