Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 13.Jun.2016, 19:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlada morala da se ogradi od pisanja tabloida
Vlada Srbije i premijer lično morali su da se ograde od pisanja tabloida o umešanosti ambasadora SAD i EU u proteste zbog Savamale, smatraju analitičari. Ono što najviše zameram našoj vladi jeste ta tajna diplomatija, zato što ona u ovom slučaju nije donela nikakve koristi, nego je praktično napravila štetu, izjavio je danas politički analitičar Zoran Čičak.
Čičak je, gostujući u emisiji "Pravi ugao" Radio-televizije Vojvodine, rekao da je poruka iz Bundestaga, >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << da Nemačka neće ratifikovati sporazum o primanju Srbije u Evropsku uniju (EU) dok Kosovo ne postane punopravna članica Ujedinjenih nacija, po prvi put tako precizno i tako otvoreno saopštena, u jednom mediju, sa jednog sastanka koji je bio sasvim ozbiljan.
On je dodao da je zahtev za priznanjem Kosova, na manje javan način, u raznim krugovima, prisutan već neko vreme, te da ga je on čuo na nekim konferencijama na kojima je učestvovao još prošle godine.
"Vlada odgovorna prema svom narodu bi svojim biračima u vrlo ranoj fazi saopštila činjenice i onda bi smo se mi u nekom momentu, na nekom referendumu, o tome izjasnili i stavili tačku. Sakrivanje toga ispod tepiha, guranje ministara iz treće linije, da to spinuju, može da kupi neko vreme. Raspisivanje nepotrebnih vanrednih izbora može da kupi još šest meseci, ali ne mogu se izbori raspisivati svakih šest meseci da bi se stalno kupovalo vreme, a u jednom momentu dođe trenutak suočavanja sa istinom. Ono što najviše zameram našoj vladi jeste ta tajna diplomatija, zato što ona u ovom slučaju nije nikakve koristi donela, nego je praktično napravila štetu", istakao je Čičak i dodao da samo treba da pogledamo stanje pregovora sa Prištinom, pa "tamo gde smo gromoglasno pobedili sa 5:0, mi od Zajednice srpskih opština nemamo ništa".
Povodom današnjeg susreta predsednika Vlade Srbije u tehničkom mandatu Aleksandra Vučića sa američkim ambasadorom Kajl Skotom i ambasadorom EU Majklom Devenportom novinar Politike Boško Jakšić kaže da trenutno prisustvujemo najozbiljnijoj krizi odnosa sa Zapadom u vreme Vučićevih mandata.
"Ono što piše u saopštenju, da nema problema u odnosima, i slika koju smo imali priliku da vidimo su u dramatičnom kontrastu - na slici se vide tri natmurena lica, bez osmeha, vidi se da su veoma zabrinuti. U tome kako su se rukovali nema nikakve srdačnosti koja je krasila njihove ranije susrete i jasno je da je situacija vrlo ozbiljna", zaključio je Jakšić.
Čičak je dodao da je ovo prvi put da su ta dva ambasadora došli zajedno, što pokazuje da se radi o situaciji koja nije uobičajena, i ocenio da ako njih trojica u ponedeljak u devet ujutro ovaj sastanak shvataju kao najvažniji radni zadatak, to pokazuje da se radi o dosta važnoj stvari.
Povodom informacija iz tabloida Informer, koji je na svoj naslovnoj strani objavio da su protesti zbog noćnog rušenja objekata u Savamali početak "ubijanja Vučića" iza kojeg stoje Evropska unija i SAD, Jakšić kaže da svi znamo da Informer ima podršku premijera, te da je bez obzira na to da li se radi o još jednoj lažnoj uzbuni, postoji osnov sumnje da iza toga stoji lično premijer, koji je morao da se ogradi od pisanja tabloida.
Čičak je dodao da postoji kontinuitet sličnih incidenata koje je proizveo ovaj tabloid i podsetio na foto-montažu hrvatske predsednice Kolinde Grabar Kitarović, pominjanje jednog od dvojice ambasadora u homoseksualnom kontekstu, pa optužbe da je američki ambasador uticao na rezultate izbora u samoj izbornoj noći.
On kaže i da malo ozbiljnija analiza pokazuje da su te novine vrlo često koristile podatke koje koriste državne bezbednosne službe, a koji nisu javno dostupni, poput podataka BIA i MUP, te da novinari u celom svetu koriste te podatke, ali da retko gde u svetu postoji tako direktna veza između vlasti i medija.
"Srbija nema problem sa Zapadom zbog tabloida, ali Aleksandar Vučić ima. Njegovi problemi i problemi Srbije nisu više isto. On sada ima svoje lične probleme, koji su različiti od naših problema kao zemlje", ocenio je Čičak.
On je ovu tezu objasnio činjenicom da Srbija kao država ima odnos i sa jednom i sa drugom silom (Rusijom i SAD), kao i svoj tok pregovora sa EU, a da Vučić ima svoje lične odnose sa pojedinim funkcionerima tih zemalja i svoja obećanja koja im je davao ili nije davao, koja je ispunio u celini ili delimično, a da ima i očekivanja tih funkcionera koja su veća ili manja.
"Mi ništa o tome ne znamo, to je neka vrsta tajne diplomatije i mi kao zemlja nemamo razloga da smatramo da imamo probleme zbog njegovih ispunjenih ili neispunjenih obećanja ili očekivanja. Kao i uvek u takvim situacijama, ta obećanja koja nisu stavljena na papir, koja nisu ratifikovana u Skupštini Srbije, će ostati sa onim ko ih je dao... novi lider njima neće biti obavezan", istakao je Čičak.
Boško Jakšić dodaje da govorimo o pojedincu, koji je slučajno i predsednik Vlade Srbije, da svi znamo koliki je njegov uticaj u svekolikom životu zemlje, te da tom logikom ono što bi trebalo da bude problem Srbije i njenih međunarodnih odnosa i pozicija, postaje problem jednog čoveka sa EU i Vašingtonu.
"Mislim da je ovo najozbiljniji test formule "I EU i Rusija". Zategnuti odnosi Istoka i Zapada nam ne idu na ruku, kao ni toj formuli i zato ona nema nikakvu budućnost... kao ni ona stara "I EU i Kosovo". Nas teraju da se izjasnimo i opredelimo", smatra on.
Jakšić pojašnjava da do ovog zaoštravanja dolazi posle Vučićeve posete Rusiji i predsedniku Vladimiru Putinu, te otvorenog očekivanja da će nova vlada imati ličnosti koje će se zalagati za nastavak saradnje sa Rusijom.
"Delikatnost trenutka je takva da se mandatar zahvalio Rusima još pre izbora prihvatanjem proruske Srpske narodne partije (SNP) u svoju koaliciju, ali da mu je ostalo da se zahvali EU izborom ministara. Kada taj korak dolazi na dnevni red imamo pojačan pritisak iz Moskve", smatra on.
Komentarišući tekst dnevnog lista Politika koja je saznala da je otkazana Vučićeva poseta Briselu 21. juna, kao i svi ranije dogovoreni susrete sa američkim zvaničnicima, Čičak navodi da postoji interpretacija da su ovi susreti otkazani premijeru, a da ova kriza i konflikt sa Zapadom nije prouzrokovan bizarnim naslovnim stranama tabloida, već je to posledica.
"Pogledajmo samo tu ideološki šizofrenu izbornu listu Srpske napredne stranke, koju sam nazvao "frankeštajn koalicijom, a to se isto odnosi i na spoljnopolitičku orjentaciju vlade, koja nikada nije bila konfuznija nego što je danas. Ova vlada je otišla najdalje na bazi određenih očekivanja i obećanja, ali je očigledno da postoje problemi u dinamici. Pola godine smo već u stanju blokade i naravno da se ne bi moglo puno ni uraditi jer svi znamo da će bi se pregovori, ako ta Evropska unija uopšte opstane u narednih 10 godina, mogli završiti tek 2020", kaže on.
Čičak dodaje da je problem druge prirode, da mi dajemo suviše veliki značaj stranom faktoru i da tu prednjači sam premijer i mediji koji ga prate.
"Mi svi znamo da ta vlada može da se sastavi za dva sata i da je to moglo da se završi pre izbora. Ovo nije kasting za glumice... dileme su političke, a ne personalne. Dva događaja će proći - revizija MMF i dolazak predsednika Kine, a vlada neće biti formirana. Imam simpatije za premijera kome je neprijatno da se na njega vrše uticaj, ali onda neka se sam izbori ili neka vrati mandat", smatra on.
Sa druge strane, Boško Jakšić kaže da Vučić mora da nađe rešenje, jer bi Srbija dramatično promenila svoje strateške koncepte, a onda bi išli ka Evroazijskoj uniju, a to su stvari na kojima Vučić nije izabran.
"Razne vlade koje su koristile obračun sa ambasadorima i priče o zaverenicima jesu jedna naivna politika koja se vodi sa ciljem da spoljnu politiku kapitalizuješ na domaćem terenu, da dobiješ birače. Da malo podržim prorusko i nacionalisitčko telo kada mi se javljaju otpori i protesti na ulicama, da mobilišemo masu tako što udarimo ambasadore SAD i EU. To je kratoročna i riskantna politika jer posledice mogu da budu ozbiljnije nego što njeni kreatori smatraju - to je pucanje u sopstvenu nogu", smatra on.
Govoreći o navodnoj umešanosti stranaca u proteste zbog rušenja objekata u Savamali, Čičak kaže da se radio o patetičnom pokušaju da se oni pokažu kao državni udar, te da svi protesti, od Brazila do Srbije, imaju istu matricu.
"Ja se sećam protesta iz 1996. godine i jedina zajednička crta sa ovim danas je Aleksandar Vulin, koji je onda sa heklerom bio na kontramitingu", kaže on.
Čičak objašnjava da na istočnom obodu Evrope, kako bi našla što više saveznika oko globalnih konflikata, administracija iz Brisela toleriše državnike sa skromnim standardima demokratije, kojima se, ukoliko su "spoljnopolitički uredu", toleriše zatvaranje mediji, pritiskanje tužilaca i sudija, hapšenje novinara.
"Možda narodi Poljske, Makedonije, Mađarske ne žele takve aranžmane. EU je odgovornija jer je suviše dugo tolerisala kršenje standarda, a sada se čudi kako narod nije zadovoljan. Trebalo je ranije da obezbede stabilnost zemalja. Inače, stabilnost zemlje i stabilnost vlade nisu jedno te isto - imamo zemlje koje su stabilnije ako im je vlada nestabilna i nestabilnije ako im je vlada jača", ukazuje on.
87
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
