Izvor: S media, 24.Jan.2011, 12:22 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rezolucija- antisrpska!
Prošle nedelje pred Evropskim parlamentom usvojena Rezolucija o Srbiji. Politički analitičar Slobodan Antonić za S media portal kaže da je rezolucija u mnogim svojim elementima proalbanska. On nam predočava neke njene delove, koji nisu još uvek poznati javnosti.
Pred Evropskim parlamentom prošle sedmice je prema svim očekivanjima ratifikovan Sorazum o stabilizaciji i pridruživanju izmedju Srbije i >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << Evropske unije, a poslanici su se izjasnili i o novoj rezoluciji o Srbiji u procesu evrointegracija. U rezoluciji o Srbije ističe se da odluka Saveta ministara EU da se učini novi korak ka prijemu Srbije u EU, predstavlja "važan doprinos stabilnosti na Zapadnom Balkanu".
Među amandmanima na rezoluciju, za Srbiju je bio sporan onaj koji se tiče budućih pregovora Beograda i Prištine, a u kome je grupa zelenih zahtevala da predstojeći dijalog Beograda i Prištine "ne dotiče pitanja statusa". U konačnom dokumentu usvojen je deo kojim se apeluje na Srbiju da u tom dijalogu ne pokreće pitanje statusa, ali nije prihvaćen deo koji je preporučivao da ne treba pokretati ni pitanje podele.
Međutim, dva dana kasnije, izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Jelko Kacin je izjavio da je amandman kojim se Beograd pozivao "da udje u dijalog sa Kosovom bez daljeg aludiranja na nove pregovore o statusu ili o podeli”, izmenjen i da je izbačena odrednica „podela” kako se ne bi stvarala konfuzija.
Politički analitičar Slobodan Antonić kaže za S media portal da je rezolucija veliki dokument koji ima više od 40 paragrafa. On tvrdi da je samo jedan njen mali deo poznat našoj javnosti i otkriva nam neke njene delove.
- Meni se čini da je ova rezolucija najblaže rečeno – neizbalansirana, da je u mnogim svojim elementima proalbanska, može se reći i antisrpska u smislu da ne poštuje osnovne nacionalne interese. Interpretacija rezolucije kao nešto što otvara Srbiji puteve u Evropu, kao nekakvu veliku podršku Srbiji na njenom putu ka Evropi, meni se čini u najmanju ruku kao licemerna. A najmanje što bi se moglo reći je da je u pitanju jedna krajnje jednostrana i pristrasna interperetacija onoga što je stvarno usvojeno u rezoluciji.
Antonić nam je objasnio da je amandman koji se ticao uslova za pregovore, a to je da se ne može pregovarati o statusu i podeli Kosova- prihvaćen samo delimično.
-Dakle, prihvaćen je zahtev upućen Srbiji da ne sme zahtevati bilo kakve pregovore o statusu i to se proglašava velikom diplomatskom pobedom i čak se u nekim novinama najavljuje da se na taj način EP prećutno saglasio sa podelom Kosova.
Analitičar napominje da kada se pogleda cela rezolucija i kontekst šta sve u njoj ima, zaključuje se da se ni na koji način ne može smatrati da je u pitanju nekakav veliki uspeh, a pogotovo ne korak ka podeli Kosova.
-Kada je Kosovo u pitanju, tu se jasno zahteva da Srbija rasformira sve organe koji postoje na severu Kosova i da podrži punu integraciju Srba sa severa Kosova u kosovsko društvo. Između ostalog se zahteva i da Srbija traži od Srba na Kosovu da izađu na sledeće izbore. Sama ta činjenica ukazuje da u EP nema govora o tome da bilo ko razmišlja o nekakvoj podeli Kosova i naprotiv traži se puna integracija severa Kosova u tzv. kosovsko društvo.
Antonić ističe da je problem što je izvestilac EP za Srbiju Jelko Kacin veoma neprijateljski nastrojen prema srpskim nacionalnim interesima i to je uostalom naša Vlada priznala kada je pokušala da spreči njegov ponovni izbor kao izvestioca.
-A propo toga imate da izvestilac za Kosovo Urlika Lunaček, zapravo na neki način podržava u potpunosti Kosovo i kosovske albance. Tako da vi tu imate različite lobije: jedan antisrpski i proalbanski lobi.
Podrška „Paradi ponosa“
Antonić objašnjava da se u rezoluciji hvali policija zbog svoje intervencije na Paradi ponosa i zahteva se od države da oštro kazni , odnosno da zabrani sve ekstremističke grupe koje su tada došle u sukob sa policijom, pa se čak apeluje na srpski Ustavni sud da donese takvu zabranu.
Rezolucija je svim građanima dostupna na engleskom jeziku.
Tekst rezolucije
"Novosti" uslov za EU?
Politički analitičar Slobodan Antonić objasnio nam je koji još detalji postoje u rezoluciji, a sa kojima većina građana nije upoznata.
-Između ostalog u rezoluciji se hvali izvinjavanje predsednika Borisa Tadića u Vukovaru; hvali se rezolucija o Srebrenici; kritikuje se privatizacija „Večernjih novosti“- za koju niko ne zna, kakve veze ima sa evropskim putem Srbije, što jasno pokazuje uticaj tog lobija, navodi analitičar i dodaje:
-Podržava se i Statut Vojvodine i traži se da Srbija što pre svoju imovinu prenese na Vojvodinu, a istovremeno se govori o preševskoj dolini u kojoj Albanci treba da dobiju puna etnička prava. Dakle, preševska dolina se stavlja nasuprot Vojvodine, a onda se još zahtevaju nekakva posebna prava za Albance u njoj.
Naš sagovornik navodi, da u rezoluciji postoji i jedan deo koji se odnosi na nevladine organizacije za ljudska prava.
-Zahteva se od države da obezbedi posebnu zaštitu za one koji rade na rasvetljavanju ratnih zločina i „one koji se trude da unaprede odnose između Srbije i Kosova”, kao da su to dve posebne države. Potpuno je jasno da se tu daje podrška organizacijama koje se zalažu za to da Srbija prizna nezavisnost Kosova.
U rezoluciji se takođe zahteva i puna implementacija “Bolonjskog procesa” u Srbiji.
Jelena Kostadinović
