Izvor: Vostok.rs, 25.Apr.2014, 10:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Partnerstvo“ bez partnerstva
25.04.2014. -
Dvodnevni samit programa „Istočno partnerstvo“ koji je 24.'aprila počeo sa radom u Pragu, u suštini bi trebalo da reši hamletovsko pitanje biti ili ne biti same organizacije.
Finansije i energetika- upravo ta dva faktora u poslednje vreme sve aktivnije izlaze u prvi plan među spoljnopolitičke prioritete istočnoevropskih zemalja postsovjetskog prostora. Program „Istočno partnerstvo“ koji je prezentovan 2008.godine, dugo vreme je bio privlačan za >> Pročitaj celu vest na sajtu Vostok.rs << zemlje učesnice (Belorusiju, Ukrajinu, Moldaviju, Azerbejdžan, Jermenija, Gruzija) kao deklaracija o namerama EU da ih u manje ili više doglednoj perspektivi uzme u svoje redove.
Ipak, banalni proračuni koji su napravljeni 2013.godine u vezi sa stradalničkom Ukrajinom, kao i odustajanje od cevovoda u EU, faktički su prethodna obećanja pretvrorili u fikciju. Ispostavilo se da je za ovakvo „partnerstvo“ najpre neophodno platiti kolapsom nacionalne industrije i spoljne trgovine, kao i prekidom tradicionalnih veza sa Rusijom- koja bi bez obzira na sve, trebalo da ostane glavni snabdevač energentima. Čak nije ni tajna, da jedan od „eksera“ u mrtvački sanduk propratnih programa aktivno zabija jedna od učesnica programa „Istočno partnerstvo“- Azerbejdžan koji aktivno sarađuje sa Rusijom u ovim „gasnim poslovima“.
Upravo su energetska pitanja jedno od slabih mesta u politici EU u istočnom smeru, obzirom da se upravo ovde očituje veliki rascep među željama i delovanjem. Briselska birokratija, koja pokušava da zabije klin između Rusije i njenih partnera u pitanjima isporuka ruskog gasa, za to ne bira sredstva- od organizovanja reversnih isporuka istog tog ruskog gasa do „revolucije uljanih škriljaca“ i lobiranja u korist isporuka gasa iz dalekog Katara. Ipak svi ovi projekti po svojoj efikasnosti i pouzdanosti ne mogu da konkurišu tradicionalnim isporukama iz Rusije- objasnio je za „Glas Rusije“ rukovodilac Fonda nacionalne energetske bezbednosti Konstantin Simonov:
- Cevovod- to je garantovana veza sa kupcem, to je mogućnost sklapanja dugoročnih ugovora. Iako govore da dugoročni ugovori nikome nisu potrebni, ipak bi osnovni kanal isporuke gasa išao u istu tu Evropu kroz- upravo gasovod. I Evropa to razume.
„Ozbiljni politički neuspesi koji su doveli do ukrajinske krize“- tako glasi naslov članka na ovu temu američkog časopisa The National Interest. Članak zadaje retoričko pitanje „Postoji li kritična neusaglašeost među ekonomskim realijama, kada je ukrajinska ekonomija vezana za Rusiju, i političkim ambicijama, kada tu državu pokušavaju da približe Zapadu? Nisu li te nespojive okolnosti bile nepoznate političkim krugovima ključnih evroatlantskih igrača?“ A glavni zaključak članka je još indikativniji. The National Interest prognozira pojavu novih „Ukrajina“ na geopolitičkoj karti, kao posledicu nesposobnosti SAD i EU da sprovode objektivnu politiku, imajući u vidu pri tome i „postizanje kompromisa sa Moskvom“.
Izvor: Glas Rusije, © Kollaž: «Golos Rossii»
Pogledaj vesti o: Evropska Unija, Rat u Ukrajini
