Izvor: Večernje novosti, 23.Jun.2018, 14:49   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Migranti pred vratima Srbije

Kao prihvatni centar po principu "i vuk sit i ovce na broju" Brisel već video Albaniju. Holandija blokirala pristupne pregovore s Tiranom BRISEL OD STALNOG DOPISNIKA EVROPA ne zna šta će sa izbeglicama, a kao idealno rešenje, iz ugla Brisela, za njihov prihvat u vidu "regionalne platforme za iskrcavanje" bila bi evropska zemlja van EU. Najviše se "tipovalo" na Albaniju, izgledalo je da se sve odvija >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << po planu, a onda je stigao hladan tuš iz Haga - holandski parlament odbio je započinjanje pristupnih pregovora s Tiranom, što bi ceo projekat moglo ozbiljno da dovede u pitanje, a u centar pažnje izbaci neku drugu zemlju, možda, čak, i Srbiju. Pročitajte još: RAMPA NA PUTU ZA EU: Holandija stavila veto na otvaranje pregovora sa Albanijom Albanija je dobitno rešenje za EU i zato što nije članica, ali će istovremeno poštovati šta traži Brisel, jer želi da se pridruži Uniji. Angela Merkel, kao lider zemlje koja je do sada primila daleko najviše migranata, tako bi mogla da odahne i izbegne dalje zatezanje odnosa sa svojim ministrom unutrašnjih poslova, što bi moglo u pitanje da joj dovede i ceo mandat. Austrijski izvori navode da se po pitanju centralnog izbegličkog kampa, navodno, već vode pregovori s vladom iz Tirane iz koje, zasada, ne stižu potvrde. Ali, mnogi u EU misle da bi upravo Albanija bila odlično rešenje. Blizu je, a dovoljno daleko, ima prostora za prihvat i, što je najvažnije, izlaz na more. Do nje migranti, koji dolaze vodenim putem, ne moraju kroz kopno EU. Kao idealnu luku nemački mediji su već videli Drač, koji ima kapacitete da prihvati velike brodove. Pročitajte još: Oko Srbije obruč od migranata S druge strane, Albanija, koja se ionako nalazi na balkanskoj ruti, mogla bi dobro finansijski da zaradi, ali i da čitavu situaciju iskoristi kao monetu za potkusurivanje u procesu evropskih integracija. Ali, isprečili su se Holanđani. Na glasanju u četvrtak, odbili su početak pristupnih pregovora sa Tiranom koje je predložila Evropska komisija. Iako ova odluka nema obavezujući karakter za vladu, ministar spoljnih poslova ove zemlje do sada je uvek poštovao stav poslanika, što znači da bi Albanija mogla da ostane bez početka pregovora, a Brisel bez prihvatnog centra.SUŽEN IZBOR Kada bi izbeglički kamp bio otvoren u Albaniji, to bi migrante dosta primaklo našim granicama. A ako Tirana odbije, onda bi nekome iz EU moglo da padne na pamet da pokuša da ih smesti kod nas, jer formulacija "evropske zemlje koja nije u EU" značajno sužava izbor. Albanija je "isplivala" kao moguće rešenje na osnovu ideje o izgradnji prihvatnog centra koju su prve iznele Austrija i Danska, a zatim je prihvatio i predsednik Evropskog saveta Donald Tusk. Tu bi se vršila "trijaža": ko ima pravo na azil, nastavio bi dalje ka EU na osnovu kvota, dok bi drugi bili vraćeni kućama, po idealističkom briselskom scenariju, koji, do sada, u različitim varijantama, još nikada nije zaživeo, jer su izbeglice uvek pronalazile alternativni pravac. Nemačka je bila protiv dok se pitala samo Angela Merkel, ali se s idejom slaže ministar unutrašnjih poslova Horst Zehofer. Francuska ne može da ostane usamljena, pa je zato ovaj predlog ipak unet u nacrte zaključaka za predstojeći Samit EU za kraj sledeće sedmice. Jer, situacija je urgentna. Zasada se zvanično ne navodi zemlja u kojoj bi mogli da se slivaju i stacioniraju migrantski tokovi. Nezvanično se dosta pominjao i Tunis iako nije u Evropi, stidljivo su sricana i imena Ukrajine, Bosne i Hercegovine, pa čak i Srbije. Ali, doskora je sve naginjalo ka Albaniji.

Nastavak na Večernje novosti...