Izvor: RTS, 10.Jul.2011, 09:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Izbori "jabuka razdora"
Ideja o razdvajanju lokalnih i parlamentarnih izbora, koja se kao tema pojavila na političkoj sceni poslednjih dana, kako sada stvari stoje, nema većinu. Na jednoj strani su demokrate i naprednjaci, a na drugoj LDP, SPS i Jedinstvena Srbija.
Poslednjih dana na političkoj sceni pojavila se ideja o razdvajanju lokalnih i parlamentarnih izbora, međutim, kako stvari stoje, ona za sada nema većinu. >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS <<
Ipak, na ovom pitanju pomirili su se, naizgled nepomirljivi. Na jednoj strani su demokrate i naprednjaci, a na drugoj LDP, SPS i Jedinstvena Srbija.
Jagodince možda podjednako interesuje ko im nudi ulazak u EU, a ko novi vodovod ili asfalt, ali žele tačno da znaju i ko je za šta odgovoran.
Tako bar, tvrdi, prvi čovek tog grada, koji se zalaže za razdvajanje republičkih i izbora na lokalu - jer bi takozvane velike teme potisle - pitanja lokalnih sredina.
Lider Jedinstvene Srbije Dragan Marković smatra da bi izbori trebalo da budu razdvojeni jer ukoliko su spojeni dovode birače u zabludu.
Prema njegovim rečima, ako su posebne ingerencije na lokalnom nivou a posebne na republickom, onda se ne zna šta je ko obećao i kome će birači da veruju.
Taman kad je i socijalista Žarko Obradović izneo isti stav, iz DS-a se čulo da to nije moguće. Nismo mislili na naredne izbore, nekoliko dana kasnije objašnjava lider SPS-a Ivica Dačić - stvar je u principijelnom zalaganju da se lokalu da veći značaj. Dačić kaže da se nije dobro razumeo stav Žarka Obradovića.
"Mi principijelno mislimo da parlamentarne izbore treba razdvojiti od drugih kao što je to slučaj u zemljama EU, da se lokalni održavaju između mandata parlamenta. To ne znači da sada ove treba održati u različitim terminima, jer mislim da, to nije izvodljivo", neveo je Dačić. Posle dužeg vremena sa Dačićem i Markovićem slaže se i Čedomir Jovanović.
Jovanović kaže da su lokalni izbori, izbori na kojima stranke treba da ponude građanima lokalne projekte i da razgovaraju o uslovima koji vladaju u sredinama koje imaju specifične potrebe.
Prema njegovim rečima, oni gube značaj ukoliko se održavaju u istom trenutku sa parlametarnim, a danas je deplasirano razgovarati o razdvajanju jer smo praktično na svega nekoliko meseci od njihovog održavanja.
Razdvajanje izbora ne odgovara velikim strankama
Ideja o razdvajanju izbora nije prošla možda i zato što ne odgovara najvećim strankama. Razlog koji obično navode je da je za građane isplativije da sve bude u istom danu.
Nada Kolundžija iz DS-a kaže da će se postići dogovor i da nema dileme da će sve stranke vladajuće većine imati na umu da je pitanje racionalnosti potrošnje jedno od važnih pitanja.
"Nema argumenata da se razdvajaju izbori. Šta to znači, velika tema, mala tema onaj ko vrši vlast na parlamentarnom nivou što se boji da zajedno idu i republički i lokalni kad on sam o tim velikim temama odlučuje", istakao je predsednik SNS-a Tomislav Nikolić.
Stranke neće kalkulisati samo koliko će izbori da koštaju građane, već i njih same - tvrde analitičari. Nije reč samo o novcu, već i o snazi. Zbog kratkog vremenskog razmaka između glasanja - ukoliko bi stranka loše prošla na lokalnim - ne bi imala vremena za popravni na pralamentarnim izborima.
Politički analitičar Dejan Vuk Stanković kaže da ukoliko biste odvojili izbore i prvo imali pokrajinske ili lokalne onda biste mogli da testirate raspoloženje u zemlji i imate neku vrstu vrlo ozbiljnog indikatora šta se može dogoditi na onoj glavnoj sceni a to su parlamentarni izbori.
"Tako da je to rešenje sa stanovišta taktike zapravo bolje ali opet stvar je procene stranaka i njihove namere kako da se pozicioniraju u okviru kampanje. DS-u bi verovatno odgovaralo da spoji te izbore jer bi oslanjajući se na politički autoritet i medijsku harizmu Tadića verovatno mogla da povuče veliki broj pristalica", naveo je Stanković.
Zamka odvajanja izbora je i što bi više puta trebalo motivisati birače. Stručnjaci tvrde - među njima je dominantno osećanje nezainteresovanosti.
Pogledaj vesti o: Jagodina
