Izvor: S media, 07.Apr.2010, 19:58 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tanjug brzo prepoznao grešku
Odšteta koju je, po sudskoj presudi, Novinska agencija FoNet danas naplatila od državne agencije Tanjug, zbog neovlašćenog korišćenja ekskluzivnog intervjua predsednika Srbije Borisa Tadića, satisfakcija je za FoNet, ali i dobra vest za medijsku scenu Srbije, ocenio je direktor FoNeta Zoran Sekulić.
Ovo je zaista velika satisfakcija i dobra vest za FoNet, ali i za Tanjug, koji je brzim postupanjem po >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << presudi pokazao da prepoznaje sopstvenu grešku, istakao je Sekulić.
Prema njegovim rečima, to je dobra vest i za medijsku scenu Srbije i njene novinske agencije, jer predstavlja doprinos uređivanju međusobnih profesionalnih odnosa i poštovanju autorskih prava.
"Na kraju, ali ne i najmanje važno, ovo je dobra vest i za pravosuđe Srbije", ocenio je Sekulić.
On je objasnio da je reč o svojevrsnom presedanu sa dalekosežnim značajem za medijsku scenu i novinske agencije u Srbiji, "jer bi konačno trebalo da suzbije decenijsku praksu neovlašćenog korišćenja agencijskih vesti i kršenja
autorskih prava".
"Ne bismo se pre više od dve godine ni upuštali u celu stvar, da nije bila reč o ekskluzivnom intervjuu FoNetu predsednika Srbije Borisa Tadića, pošto su zloupotrebe
'običnih' vesti o tekućim događajima već godinama svakodnevna pojava", rekao je Sekulić.
"Tada sam, međutim, pomislio da je krajnje vreme da se zloupotrebama ekskluzivnih tekstova stane na kraj. Ako se zloupotrebljava intervju sa šefom države, onda je sve
dozvoljeno", upozorio je on i konstatovao da je takvo stanje naravno nedopustivo.
Da je, primera radi, AP uzeo intervju od Buša u to vreme ili od Obame danas, a da ga je Rojters neovlašćeno preuzeo bez pozivanja na izvor, kao što je to Tanjug uradio sa našim intervjuom sa Tadićem, ovi bi im, slikovito rečeno, zatvorili firmu, jer bi odštetni zahtev sigurno bio u milionskom iznosu, rekao je Sekulić.
Nismo mi ni AP, ni Rojters, niti je Srbija Amerika, ali je princip isti, dodao je Sekulić.
On je podsetio da je FoNet, još te 2007.godine, predložio "elegantno rešenje" tako što bi Tanjug, po fakturi, platio za korišćenje teksta FoNeta, ali je tadašnja uprava državne agencije glatko odbila da primi fakturu i vratila je poštom.
"Onda smo mi krenuli u prinudnu naplatu, Tanjug je uložio prigovor, pa se cela stvar pretvorila u sudski spor. Konačno, evo dve i po godine kasnije, imamo pravosnažnu
presudu u našu korist i naplaćenu odštetu", zaključio je Sekulić.
