Izvor: Blic, 02.Sep.2008, 13:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslanici SRS vređali Tadića
Skupština Srbije, ni posle mesec i po dana odmora, juče nije počela raspravu o sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju sa EU - prvoj tački prve sednice novog parlamenta. Opozicija je nastavila sa zloupotrebom poslovnika o radu, vodeći političke debate o neredima na demonstracijama u Beogradu, hapšenju Radovana Karadžića i bacanjem kletvi na predsednika Srbije Borisa Tadića. Vladajuća većina i predsednica Skupštine Srbije Slavica Đukić Dejanović za sada nemaju strategiju >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << kako da spreče opstrukciju i omoguće rad po dnevnom redu.
U vladajućoj koaliciji kažu da žele i dalje da naprave kompromis sa opozicijom, ali nemaju odgovore na pitanja kako će to postići i kada će omogućiti normalan rad parlamenta. Šefica poslaničke grupe „Zajedno za evropsku Srbiju" Nada Kolundžija ocenjuje da opozicija pokušava da napravi krizu parlamenta „da bi blokirala parlament i srušila vlast", ali ističe da vladajuća koalicija ne želi da izazove konfrontaciju u parlamentu i tvrdi da će u tome pokazati dovoljno strpljenja.
Vladajuća većina juče nije dala odgovor na zahtev radikala da se ispita smrt demonstranta Ranka Panića na protestu povodom hapšenja Radovana Karadžića, nego je poslanicima pružila informaciju da MUP vodi istragu o tome.
Ivica Dačić je obavestio Skupštinu da je formirana radna grupa koja treba da utvrdi šta se dešavalo na mitingu 29. jula u Beogradu.
Šef poslaničke grupe SRS Tomislav Nikolić poručio je da radikali neće dozvoliti raspravu o dnevnom redu sve dok ne dobiju odgovore o tome ko je „kriv za mučko ubistvo Ranka Panića, pokušaj ubistva na Borislava Pelevića, prebijanje funkcionera SRS, bacanje suzavca i ispaljivanje gumenih metaka".
Bljuvotine Vjerice Radete i Nataše Jovanović
Poslanice SRS su ponovo skupštinsku govornicu iskoristile za vređanje i bacanje kletvi na predsednika Srbije Borisa Tadića, optužujući ga da je odgovoran za ubistvo i prebijanje demonstranata. Predsedavajuća ih u tome nije prekinula.
„Neka mu se seme zatre, neka ga sunce nikad ne ogreje, neka ga stigne božja kazna", rekla je potpredsednica Skupštine iz SRS Nataša Jovanović. U optužbama joj se pridružila stranačka koleginica Vjerica Radeta, navodeći da je Tadić, a ne radikali, taj koji opstruiše sednicu Skupštine Srbije. „Taj prokleti Tadić je odgovoran i za smrt Ranka Panića, i za ovo što se desilo na dan mitinga. Za sve je odgovoran diktator Tadić", rekla je Radeta. „Proklet bio i svaki radikal, i rod i porod, koji se ikad sastao sa Tadićem posle sramne isporuke Karadžića Hagu", poručila je poslanica SRS Gordana Pop-Lazić.
- Rasprava po dnevnom redu bi mogla da počne kada dobijemo konkretan odgovor na pitanje ko je čovek koji je ubio Ranka Panića i ko je prebijao demonstrante. A to da je Tadić iza toga - to je nama jasno - rekla je za „Blic" Pop-Lazićeva.
Podršku radikalima u zahtevu da se utvrdi odgovornost za nerede na demonstracijama pružili su i poslanici DSS, NS, ali i LDP.
Šef poslaničke grupe DSS Miloš Aligrudić ponovo je zatražio odgovore i na pitanja zašto se vraćaju amabasadori Srbije u zemlje iz kojih su povučeni i zašto Skupština nije mogla prvo da raspravlja o kosovskoj rezoluciji koju je podnela opozicija. Takođe, on je pitao i zašto se polako najavljuje prihvatanje Euleksa. I šef poslaničkog kluba LDP Čedomir Jovanović zatražio je od ministra policije Ivice Dačića da „položi račun" parlamentu o neredima na mitingu radikala. On je dodao da se ne slaže sa politikom radikala, ali da smatra da je za opstrukcije u parlamentu odgovorna vladajuća većina i predsednica Skupštine jer je ona ta koja treba da obezbedi funkcionisanje Skupštine.
Gasni sporazum će deblokirati parlament
Programski direktor CeSID Marko Blagojević kaže za „Blic" da opozicija ne može da sruši vladajuću koaliciju i dovede do raspisivanja vanrednih izbora sve dok vladajuća većina ne počne sama da se „ljulja". On je rekao da bi i sam „voleo da zna zašto opozicija blokira parlament kada je njihova ključna poruka na izborima bila da se omogući bolji život građanima".
Zoran Stojiljković, profesor Fakulteta političkih nauka, rekao je da ne pamti kada je opstrukcija opozicije dovela do novih izbora.
- Opozicija može da izglasa nepoverenje Vladi ili da natera Vladu da sama raspiše izbore, ali ne i da opstrukcijom dovede do izbora - kaže za „Blic" Stoiljković. Prema njegovom mišljenju, opozicija će uskoro morati da prestane sa blokadom jer će Rusija izvršiti pritisak da se potpiše gasni sporazuma koji je druga tačka dnevnog reda, ali i građani koji očekuju bolji život.
REZULTATI OBDUKCIJE RANKA PANIĆA
Debelo crevo puklo od udarca u stomak
Ranko Panić iz Mladenovca, prema rezultatima obdukcije, umro je od trovanja krvi do koga je došlo usled pucanja debelog creva.
- Pucanje debelog creva izazvalo je zapaljenje i pucanje trbušne maramice, što je dovelo do sepse, kome, a potom i smrti - navodi se u izveštaju lekara Instituta za sudsku medicinu.
U Institutu nezvanično navode da je do pucanja debelog creva najverovatnije došlo usled jakog udarca u stomak.
Rankova supruga Mirjana tvrdi da je njen muž ubijen i da je za taj zločin odgovorna policija i ministar Ivica Dačić.
- Ranko je pretučen nasred ulice, pred gomilom drugih ljudi koji su videli sve. Pretukao ga je policajac, koji ima ime i prezime i koji neće moći da se sakrije i pobegne od odgovornosti - kaže Mirjana. Ona navodi i da se Ranko na bolove u stomaku požalio dan posle mitinga.
- Odvezli smo ga u Urgentni centar, gde je odmah operisan. Bilo je sve u redu, lekari su rekli da će morati da izvrše još nekoliko operacija. Onda je sledećeg dana dobio visoku temperaturu i počeo da bunca. Bilo mu je sve lošije. Izvršili su još jednu operaciju ali mu nije bilo bolje. Rana mu se otvorila, stavili su ga na aparate, držali pod sedativima, ali je pao u komu iz koje se nije probudio - priča Mirjana.
Izveštaj lekara Instituta za sudsku medicinu juče je poslat istražnom sudiji koji treba da odluči o pokretanju istrage.
Kletve bi se mogle procesuirati kao uvrede
Kletve, koje su za skupštinskom govornicom na račun predsednika Srbije Borisa Tadića juče izrekli poslanici SRS, eventualno bi se mogle procesuirati kao krivično delo uvrede, ocenili su juče pravni stručnjaci u izjavama Tanjugu. Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Goran Ilić smatra da tužilaštvo eventualno može preispitati da li u takvom govoru ima elemenata krivičnog dela uvrede. „S obzirom na to da takve izjave imaju političku konotaciju, koja je postala deo srpskog folklora, takav postupak bi visio u vazduhu", ocenio je Ilić i dodao da takvi nastupi srpskih političara nisu ni prvi ni poslednji koje ćemo videti.
Sekretar Društva sudija Srbije Omer Hadžiomerović objašnjava da Krivični zakonik poznaje krivična dela klevete i uvrede. On je rekao da u kletvama izrečenim na račun Tadića treba proceniti da li sadrže izraze kojima se vređa nečija ličnost, i u tom slučaju bilo bi reči o uvredi, dok bi se iznošenje neistinitih podataka moglo podvesti pod klevetu. „Da li postoji krivično delo uvrede pored upotrebljenih reči, procenjuje se i na osnovu konteksta u kome su one upotrebljene, i u zavisnosti od te procene može se podneti privatna tužba za uvredu", objasnio je Hadžiomerović.
