Stanković je položio ispit

Izvor: Blic, 02.Mar.2009, 08:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Stanković je položio ispit

Dragomir Stanković, glavni sudija 135. večitog derbija, položio je najteži ispit veoma uspešno. Bio je za stepenik iznad ostalih aktera srpske fudbalske svetinje - tvrdi Rade Đurović, predsednik Fudbalskog saveza Beograda i nekadašnji delilac pravde. - Odsuditi na onakav način najjaču utakmicu u srpskom fudbalu, posle polemike i pritiska koji mu je nametnut u javnosti saopštenjem Crvene zvezde uoči samog meča, za svaku je >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << pohvalu.

U Partizanu tvrde da su dali dva gola?

- Gledao sam uživo spornu situaciju, zatim i snimak i ne mogu sa stopostotnom sigurnošću da tvrdim, ali sam gotovo ubeđen da nije bio gol. Voleo bih da mi oni koji samouvereno tvrde da je lopta po vazduhu cela prešla zamišljenu liniju daju prave argumente za to, a ne „videlo se na snimku". Iz iskustva znam da osim linije u kojoj je bio pomoćni sudija Radojčić nijedan ugao ne daje pravu sliku i često ume da prevari.

Crvena zvezda se žali na nadoknadu vremena?

- Mi smo jedina zemlja na svetu koja još uvek raspravlja o nadoknadi. Tvrdim da je sudija Stanković, na osnovu izmena, odugovlačenja igre, intervencija lekarskih službi, prilikom kojih su igrači na travi sa lekarima proveli dosta vremena, morao da nadoknadi najmanje šest minuta, koliko je i procenio da je izgubljeno vreme. Umesto da se pozdravlja nadoknada izgubljenog vremena, klubovi prikrivaju svoje slabosti pričom o tome.

Da li je kod izjednačujućeg gola Dijara bio u ofsajdu prilikom ispucavanja lopte od strane golmana Božović?

- Ne. Ni tada, a ni prilikom odigravanja lopte glavom. Negde na pola putanje lopte – jeste, ali to nije momenat koji je bitan za odluku da li je ofsajd ili nije. Bila je to odlična procena pomoćnika Radojčića.

Na kraju, da li je Koroman mogao da bude kažnjen crvenim kartonom za start nad Obradovićem?

- Stanković me je pozitivno iznenadio željom na početku meča da pusti razvoj igre pa čak i neke situacije koje su za diskusiju da li jesu ili nisu prekršaj. Kako je vreme odmicalo, spuštao je prag tolerancije, jer je kod nas na ovakvim utakmicama jako teško pustiti igru i on je to brzo shvatio, a meni se to svidelo. Gledajući iz sudijskog ugla, po meni, odlično je vodio utakmicu. Njegova procena da dodeli Koromanu žuti karton je apsolutno bila u skladu sa kriterijumom koji je postavio. Jeste start bio žestok, ali sam stekao utisak i da je Obradović uspeo da izbegne posledice. Ponavljam, sveukupna ocena deljenja pravde na derbiju za mene je vrlo, vrlo pozitivna - završio je Đurović.

1. Bogunović je pogodio stativu, ali lopta nije potom prešla gol liniju celim obimom

2. Koroman je dobio žuti karton za start na Obradovića

3. Sudiji Stankoviću zamereno za šest minuta produžetka

4. Dijara nije bio u ofsajd poziciji pre asistencije Moreiri za pogodak

Nastavak na Blic...






Povezane vesti

JANEVSKI: SUDIJA BAŠ PRETERAO!

Izvor: Press, 01.Mar.2009, 22:39

Nije mi jasno gde je arbitar našao toliku nadoknadu vremena, budući da nije bilo mnogo prekida, čudio se trener Zvezde posle 135. „večitog derbija"! n Slaviša Jokanović nije želeo da potencira nepriznat gol Partizana, ali je konstatovao da je bod mnogo slađi njegovom timu. .Trener Crvene...

Nastavak na Press...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.