Izvor: Politika, 01.Mar.2012, 23:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Stratfor” između strateške analize i obaveštajnog rada
Ova organizacija se bavi komercijalnim obaveštajnim radom koji je potpuno u okvirima zakonskih ograničenja, kaže Aleksandar Fatić
Posle objavljivanja tajnih diplomatskih depeša zbog kojih se zamerio mnogim vladama u svetu „Vikiliks” je objavio rat i američkoj organizaciji „Stratfor” koja se bavi geopolitičkim analizama. Osnivač „Vikiliksa” Džulijan Asanž ovoj agenciji iz Teksasa, govori kao američkoj privatnoj obaveštajnoj firmi čiji mejlovi koje >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je objavio ovih dana pokazuju kako su imali „mreže doušnika, strukture za davanje mita i tehnike za pranje novca” te da su se u radu oslanjali na „informatore iz američke vlade i stranih obaveštajnih agencija sumnjive reputacije, kao i na novinare”.
Osim velikih korporacija za čije potrebe je „Stratfor” prikupljao informacije po različitim zemljama, klijent ove agencije bila je i američka vlada. Bivši zamenik direktora CIA Bobi Inman, ocenio je da je „Stratfor” davao visokokvalitetne analize u prošlosti te da će objavljivanje spiska klijenata skoro sigurno biti štetno za njegovo poslovanje.
Među milionima mejlova „Stratfora” koji su sada „okačeni” na sajt „Vikiliksa” nalaze se i oni sa detaljnim spiskovima saradnika, odnosno analitičara ove američke organizacije u različitim državama. Reagujući na to iz „Stratfora” su saopštili da su „naporno radili kako bi stvorili dobre izvore u mnogim zemljama” te da se to ne razlikuje od onoga što radi bilo koja druga kompanija koja se bavi geopolitičkim analizama.
Prema rečima Aleksandra Fatića, iz Centra za civilno vojne odnose, ono što radi „Startfor” nije obaveštajni rad.
„Oni se bave strateškim analizama. Obaveštajni rad je prikupljanje podataka o nekim stvarima koje države žele da sakriju. A ’Stratfor’ se bavi davanjem neke dimenzije, razumljivosti događajima koji na prvi pogled običnom svetu nisu jasni. To su takozvane komercijalne strateške analize. ’Stratfor’ nije ništa novo, takve organizacije su postojale i u ovom regionu i bavile su se procenom rizika za strane firme, odnosno bavile su se komercijalnim obaveštajnim radom koji je potpuno u okvirima zakonskih ograničenja”, objašnjava Fatić i dodaje da se „Stratfor” u akademskim krugovima tretira isključivo kao privatna firma koja daje strateške analize.
Jedan od mejlova koji pokazuje kako se u „Stratforu” radi poslao je udecembru prošle godine osnivač ove organizacije Džordž Fridman. U njemu on daje uputstvo jednom od svojih analitičara o tome kako bi trebalo da se ophodi prema izvorima prilikom prikupljanja informacija o zdravlju venecuelanskog predsednika Uga Čavesa.
„Ako je ovo izvor za koji veruješ da je vredan, treba da preuzmeš kontrolu nad njim. Kontrola znači finansijska, seksualna ili psihološka kontrola do mere gde bi otkrio svoje izvore i dobio zaduženja. Ovo je teško uraditi kada se zna da si vezan za organizaciju za prikupljanje informacija”, piše u tom i-mejlu.
Direktor beogradske kancelarije Međunarodnog instituta za bezbednost Orhan Dragaš kaže da za „Stratfor” rade neka od najznačajnijih imena iz oblasti ekonomije, bezbednosti i međunarodnih odnosa. Institucije kao „Stratfor”, ističe Dragaš, postoje po celom svetu. Princip po kome radi je da u nekoj zemlji pronađe nepristrasnog saradnika koji je sposoban da analizira ekonomske, političke, bezbednosne, društvene prilike u toj državi.
„To nije nešto što je imperativno tajno i nezakonito. Recimo neko angažuje ’Stratfor’ da ispita situaciju u Sandžaku jer hoće tu da ulaže. Suština je u tome da li se za prikupljanje tih informacija krše lokalni zakoni jer niko nema pravo po našem Ustavu i zakonu da se bavi obaveštajnom delatnošću. A za ono kako rade saradnici ’Stratfora’ moglo bi se reći da je na granici obaveštajnog rada”, smatra Dragaš.
J. Cerovina
objavljeno: 02.03.2012.
Pogledaj vesti o: Wikileaks
