Izvor: Politika, 11.Dec.2010, 01:18 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sedma sila ili peta kolona
Nisam imao vremena da pogledam na ,,netu” sve te silne depeše koje objavljuje ,,Vikiliks”, ali nekoliko njih pobudilo je moju poslovičnu skeptičnost
Je li „Vikiliks” ukinuo pitanje o istini, odnosno da li je Džulijan Asanž dostojan naslednik Ničea? Je li on globalista ili antiglobalista? Da li uopšte i postoji istina u normalnom smislu reči,a u kontekstu depeša koje objavljuje „Vikiliks”? >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Kako se otkrića „Vikiliksa” u mnogim medijima sasvim proizvoljno tumače postoji i sumnja da sve to može sasvim dobro poslužiti i za unutrašnje političke i biznis obračune.
Ako je „Vikiliks” sedma sila, je li moguće da postane i peta kolona? Koliko su isprazne i apstraktne sve aktuelne moralne ocene koje se primenjuju na slučaj sirotog Asanža? Ili će nam posle svega biti dovoljan opšti relativizam i nihilizam oko tih tako tajnih depeša?
Nemam odgovore na sve ove dileme i, naravno, nisam imao vremena da pogledam na ,,netu” sve te silne depeše. Ali nekoliko njih pobudilo je moju poslovičnu skeptičnost. Naime, američke depeše otkrivaju, a „Vikiliks” objavljuje da skoro svi arapski režimi u Zalivu traže od SAD da se bombarduje Iran zbog programa proizvodnje nuklearnog oružja. Skoro svi, od saudijskog kralja do emiratskih prinčeva, pa je tu čak i pretnja Egipta da bi mogao u te svrhe da upotrebi i nuklearno oružje. Vrlo zanimljivo da nigde u tim depešama nema izraelskih stavova o tom pitanju ili Izrael uopšte i nije zainteresovan za iranski nuklearni program? Snimljene su skoro sve američke depeše poslate iz arapskih prestonica, ali nema depeša o Iranu poslatih iz američke ambasade u Izraelu? Ili je američki ambasador u Izraelu bio pametniji od ostalih, ili je sve to na vreme „očistio” Mosad? Koji je za razliku od naivnih i neopreznih Amerikanaca znao da Asanž u pauzama svojih seksualnih vratolomija vreba sve američke depeše. Pa sada još i Egipat preti nuklearnim odgovorom Iranu? Egipat, koji ne poseduje nuklearno oružje, a da sada krene da ga proizvede treba mu najmanje od šest do osam godina da to i ostvari.
Sledeće što mi je privuklo pažnju jeste reakcija iz NATO-a u kojoj se izražava bes što je „Vikiliks” objavio da SAD imaju u Evropi najmanje 200 komada nuklearnog oružja. A o tim bombama moja malenkost je upravo na ovoj stranici pisala pre mnogo meseci. Uklanjanje tog oružja iz Evrope Nemačka je, uz još neke evropske države članice alijanse, službeno zatražila uoči samita NATO-a u Lisabonu. I, naravno, ništa od toga.
Imamo i depešu u kojoj se kaže da će u Britaniji izbiti skandal zato što Amerikanci drže na britanskom ostrvu Dijego Garsija u Indijskom okeanu kasetne bombe, a London je potpisnik međunarodnog sporazuma o zabrani proizvodnje, upotrebe i skladištenja kasetnih ubojnih sredstava. Kao da neko namerno zaboravlja da je Dijego Garsija američka vojna baza iznajmljena na 99 godina, dakle baza je suverena američka teritorija, a SAD nisu potpisnik ugovora o zabrani kasetnog oružja. Kao da neko namerno zaboravlja da je Dijego Garsija, zapravo, i glavna američka baza sa nuklearnim oružjem u tome delu sveta. Ili, hajde da zavrtimo tugaljivo moralističku priču o kasetnim bombama na tom ostrvu, a one atomske i hidrogenske, ko ih se seti, seti...
Depeša o navodnom kineskom umoru od sponzorisanja severnokorejskih „nestašluka” i neprotivljenju Kine da se dve Koreje ujedine pod vođstvom Južne Koreje? Predivno, u tom slučaju Kina direktno na svojoj kopnenoj granici dobija 30.000 američkih vojnika sa taktičkim atomskim oružjem, plus što dobija novog ekonomskog takmaca-džina ujedinjenu Koreju. I sve to u situaciji gde oko Tajvana stvari nisu nimalo naivne.
Depeša o tome da NATO ima plan da vojnički osim Poljske brani i tri baltičke države, nekadašnje sovjetske republike? O modernizaciji šest vojnih aerodroma u tim bivšim sovjetskim republikama, modernizaciji posle koje mogu da prime i avione sa nuklearnim oružjem, o tome ni reči u depešama.
Prisluškivanje službenika UN, pa i generalnog sekretara UN? Svako ko radi u UN na Ist riveru zna da je ovako, ili onako „pokriven”. Pa, ne radi u dečjem vrtiću. DNK analize? Posle koktela u UN, da li se peru čaše pre nego što se u sekundi „obrade”? Kao i posteljina i peškiri u hotelima gde odsedaju važni gosti.
Posao diplomata i jeste da javljaju sve što čuju, saznaju i vide. Neki to jave u „sirovom stanju”, neki to obrade u skladu sa logikom. Zavisi sve od sposobnosti i znanja diplomatskog službenika. Papir sve trpi, ali uglavnom svi rade „po učinku” i nije dobro ostaviti duže centralu u Stejt departmentu bez glasa o sebi.
„Vikiliks” je imao neku vrstu kompromisa sa Stejt departmentom, ali „Vikiliks” očito nije imao i odgovarajuće stručnjake koji bi posle tog kompromisa odvojili kukolj, budalaštine od ostalog.
Jedina stvar koja je potrebna da bi cvetalo zlo jeste da dobri ljudi ne čine ništa. Razlog zbog kojeg loši ljudi čine loše stvari jeste što to mogu. A hleba i igara nikada dosta.
Miroslav Lazanski
objavljeno: 11.12.2010.
