Izvor: B92, 02.Dec.2010, 06:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Popović: Šta je pisalo o Đinđiću
Beograd -- Advokat majke i sestre Zorana Đinđića Srđa Popović ne očekuje da će na "Vikiliksu" biti dokumenata koja bi mogla da rasvetle političku pozadinu ubistva Đinđića.
Ipak, Popović za "Danas" kaže da bi dokumenti koja će "Vikilks" objaviti o Srbiji možda posredno mogli da doprinesu rasvetljavanju političke pozadine atentata.
Bilo bi važno ako se iz depeša uvide motivi Vilijema Montgomerija da se uključi u raspravu o političkoj pozadini atentata >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << na premijera, na način na koji je to nedavno učinio, naveo je on.
Popović kaže da ne veruje da su realna očekivanja da "Vikiliks" objavi dokumenta koja bi mogla da doprinesu slučaju rasvetljavanja ubistva premijera Đinđića.
"Neposredno - teško, jer sumnjam da je tadašnji američki ambasador Vilijem Montgomeri uvrstio u svoju komunikaciju s Vašingtonom bilo šta o njegovom, pre svega ličnom, angažmanu u domaćim, srpskim poslovima", ocenjuje Srđa Popović.
Ipak, on ne isključuje mogućnost da bi depeše s "Vikiliksa” mogle da posluže i kao materijal u očekivanom sudskom postupku za utvrđivanje političke pozadine atentata na premijera.
"To je vrlo teško reći, mada lično sumnjam. Možda samo na vrlo posredan način, ako bi takva dokumenta sadržavala opšte političke ocene o odnosu DSS i Vojislava Koštunice prema pokojnom premijeru. Ili, ako bi se iz njih moglo nešto zaključiti o motivima bivšeg ambasadora Montgomerija da se uključi u raspravu o političkoj pozadini atentata, na način na koji je to nedavno učinio”, kaže Popović.
On podseća da postoje ocene i mišljenja da se "Montgomeri kao ambasador nije samo ograničavao na redovne diplomatske dužnosti u zemljama u kojima je služio, već da se po sopstvenoj inicijativi, neprofesionalno, politički opredeljivao, presuđivao i uticao na unutrašnje političke odnose u zemlji domaćina”.
"Baš zbog toga i sumnjam da bi se u njegovom opštenju sa Stejt departmentom moglo naći bilo šta o tom prevashodno ličnom angažovanju u domaćim, srpskim poslovima. To je, jednostavno, izlazilo iz njegovog mandata ambasadora”, smatra Popović.
"Tako tumačim i njegovu odluku da se da se ne vraća u SAD nakon što je povučen, kao i njegove poslovne interese i veze s ljudima određene političke afilijacije, kao što je, na primer, Gradimir Nalić. Činjenica, koju on smišljeno ističe, da je Stejt department odobrio objavljivanje njegovih memoara, ne znači, naravno, da Vašington stoji iza njegovih mišljenja i ocena, kako on to sugeriše. Odobrenje samo znači da u knjizi nisu obelodanjene državne tajne za koje bi bivši ambasador mogao saznati tokom svoje službe”, rekao je on.
Na pitanje šta se događa s krivičnom prijavom za pobunu JSO, Popović kaže da je najvažnije da je specijalni tužilac potvrdio da je otvoren pretkrivični postupak, a ministarka Snežana Malović dala izjavu da se prijava mora procesuirati.
"To je posebno značajno, jer ministarka pravde ima ovlašćenja i dužnost da obavlja nadzor nad ažurnošću rada specijalnog tužioca i da interveniše ukoliko bi se postupak razvlačio bez razloga. Značajna je i informacija potekla od specijalnog tužioca da je došlo do pozitivnog pomaka u utvrđivanju uloge nekih lica. Postoje i glasine o tome ko su ta lica, ali glasine ne bih komentarisao”, zaključio je Srđa Popović.
