Izvor: Blic, 23.Apr.2011, 01:10   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Spremni smo da razgovaramo i o podeli Kosova

BEOGRAD - Srpski pregovarački tim ne beži od mogućnosti da se razgovara o podeli Kosova, kaže u intervjuu za “Blic” Borko Stefanović, šef srpskog tima u pregovorima o Kosovu.

"Mi smo slobodni da pričamo o svemu i od mene nikada neće čuti: Ne, to je apsolutno neprihvatljivo i o tome ne može da se govori. Mislim da i druga strana treba da prilagodi svoj pristup traženju rešenja, a ne traženju naše potvrde njihovoj takozvanoj nezavisnosti, jer nju nikada neće dobiti.”
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << />
To praktično znači da će se pregovori neminovno dotaći i pitanja statusa Kosova?



- Mislim da je pitanje statusa u svakoj od tema koje su otvorene u pregovorima. Za sada svaka od strana poštuje svoje viđenje statusa, ali problem nastaje onda kada jedna od strana, najčešće prištinska, insistira na tome da mi damo potvrdu njihovom viđenju statusa. Naš posao u ovom procesu nije da kroz rešenja zidamo strukturu njihove takozvane nezavisnosti, već da rešimo konkretne probleme kroz evropske principe i standarde. Na neki čudan način se potvrđuje da oni koji su se najviše plašili razgovora o statusu, najviše o njemu i pričaju. A poruke iz prošlosti nas uče da su upravo zbog takvog pristupa prethodni pregovori bili neuspešni.

Albanska javnost vidi

da smo pripremljeniji

- U reakciji albanske javnosti na pregovore preovladava zebnja i mišljenje da je ceo ovaj proces rađen samo zbog Beograda, te da mi izvlačimo svu korist. Kritike su i da je srpski tim daleko pripremljeniji, odnosno da tačno znamo šta radimo. Želim zato da pošaljem poruku albanskoj javnosti na Kosovu da ovo nije nikakva utakmica u kojoj neko treba da pobedi. Planiramo da u narednom periodu više boravimo na KiM, da razgovaramo sa albanskim predstavnicima tamo i da imamo nastupe u njihovim medijima.

Do sada nijedno od otvorenih pitanja nije rešeno. Koja su pitanja najspornija?

- To su sasvim sigurno carinski pečati, telekomunikacije i električna energija. Radi se o sukobu dva koncepta. Jedan je prištinski koji pokušava da eliminiše Srbiju sa Kosova, i kroz prisustvo kompanija i institucija. S druge strane je naš pristup da se reguiliše sadašnja situacija i stavi u odgovarajući zakonski okvir. Kod električne energije smo dali predlog koji bi našoj kompaniji pravno i formalno omogućio da funkcioniše na KiM, da normalno snabdeva i naplaćuje utrošenu električnu energiju, ali i sistemski uredi snabdevanje severa. Kod telekomunikacija imamo ozbiljan problem, s obzirom na to da Telekomov i Telenorov signal ne funkcioniše južno od Ibra. I tu bi naš predlog trebalo da omogući našoj kompaniji da nesmetano radi na teritoriji KiM. Veoma nam je žao što oko struje i telekomunikacija nismo našli dodirne tačke, jer prištinska strana na funkcionisanje subjekata iz Srbije gleda kao na funkcionisanje nelegalnih subjekata.

To praktično znači da carinski pečati ostaju najveći problem?

- Oni su problematični zbog toga što izgled samog pečata ima u svom nazivu prejudiciranje statusa, ali još više jer je prateća carinska dokumentacija urađena na način da promoviše takozvanu kosovsku državnost. Za nas je neprihvatljivo da se atributi takozvane državnosti pojavljuju bilo u grbu, nazivu institucije ili memorandumu tog pratećeg carinskog dokumenta. Iako smo tu na vrlo suprotstavljenim stranama, mislim da postoji prostor da i to pitanje rešimo.

Šta očekujete od četvrte runde pregovora?

- Pre svega da se ne otvaraju nove teme, već da pokušamo one stvari koje smo otvorili da sukcesivno rešavamo i zatvaramo. Naročito zato što su pitanja kao što su katastar i matične knjige pred rešavanjem. Očekujemo i aktivnu ulogu EU, naročito kod onih tačaka kod kojih nema približavanja.

Koliko će prema vašoj proceni trajati pregovori?

- Nije realno da traju predugo, posebno budući da smo i mi i Priština i EU opredeljeni i da u što kraćem roku rešimo probleme. Ima ih dosta, ali mislim da bismo do kraja godine mogli neka u potpunosti da zatvorimo. To svakako ne podrazumeva nekakve krupnije stvari koje se tiču suštinskog regulisanja odnosa Prištine i Beograda. Ovaj dijalog je pokazao da su pregovori teški i rezultati mali, ali oni ipak postoje. Upornim zalaganjem i novim rešenjima koja na svakom sastanku nudimo do kraja ove godine ili polovine sledeće rešimo neka od najznačajnijih pitanja, a zatim u relaksiranoj atmosferi uđemo u suštinu regulisanja naših odnosa.

Hoćemo li uspeti u inicijativi da se istraga o trgovini organima prebaci u nadležnost SB UN?

- Neophodno je stvoriti kontrolni mehanizam Saveta bezbednosti UN jer postoje jasna ograničenja u mogućnosti sprovođenja istrage koja bi bila ograničena na pravosudni sistem na Kosovu ili isključivo na Euleks. Obavili smo konsultacije sa članicama SB, sa svima se konsultovali i sve ih unapred obavestili o tome kako mi vidimo rešenje problema. Proces je sada u inicijalnoj fazi i treba sačekati da se vidi kako će dalje ići.

Povezane vesti: Ekspres: Razgovori Beograda i Prištine svake treće nedelje? Albanska strana hoće da nas obriše sa Kosova Redžepi: Dobro je da je dijalog pokrenut, ali nisam veliki optimista Sloboda kretanja glavna tema pregovora Beograda i Prištine Stefanović: Srpska strana nudi rešenja za dokumenta i tablice

Nastavak na Blic...

SrbijaNet.rs: Ne bežimo od mogućnosti razgovora o podeli Kosova

TvojPortal.com: Podela KiM postoji kao rešenje

Radio Televizija Vojvodine: Pregovarački tim Beograda ne beži od podele Kosova

Šumadija Press: Mogući su razgovori i o podeli Kosova

B92: Sa Kosovom sporna struja i pečati

Mondo: Stefanović: Ne bežimo od razgovora o podeli

Blic: SRS osudio izjavu Borislava Stefanovića o Kosovu

RTS: Podela tema od koje se (ne) beži

RTS: Podela, tema od koje se ne beži