Izvor: RTS, 20.Feb.2015, 14:49   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ko je pobedio, a ko govori kojim akcentom u Skupštini

Raspravu o amandmanima u Skupštini Srbije obeležila je polemika poslanika Nove stranke i poslanika Srpske napredne stranke o tome ko je pobednik kada Vlada prihvati amandman opozicije i koja stranka je u stvari nova stranka na političkoj sceni Srbije. Polemika Zorana Babića i Dragana Šutanovca o odnosu prema ombudsmanu.
Sednicu Skupštine obeležila je i kraća polemika šefa poslaničke grupe SNS-a Zorana >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Babića i poslanika DS-a Dragana Šutanovca o tome ko govori kojim akcentom, prenosi Tanjug.

Seriju replika najpre je izazvalo izlaganje poslanika Nove stranke Vladimira Pavićevića koji smatra "malom pobedom" prihvatanje amandmana te stranke na Predlog zakona o oružju i municiji koji predviđa da se u jednom članu znak "tačka, zarez" zameni interpunkcijskim znakom "tačka".
Dodao je da je to signal da se pristaje na proces "učenja pismenosti" i da se ide ka prihvatanju "principa akademske čestitosti".
Na to je reagovao šef poslaničke grupe SNS-a Zoran Babić koji je rekao da ako predlagač amandmana prihvatanje amandmana smatra ličnom pobedom, zapravo ne zna šta znači demokratija i parlamentarni život i da je zalutao u skupštinsku salu.
Želja je da se dođe do najboljeg zakonskog rešnja, ne zbog pobede predlagača amandmana nego zbog građana, rekao je Babić.
Poručio je da je predlagač amandmana iz Nove stranke "evoluirao" zahvaljući kritikama SNS-a, jer je pokušao da napravi neke smislene amandmane za razliku od dosadašnje prakse da podnosi amandmane kojima traži brisanje članova zakona.
Babić dodaje da će se uvek raspravljati o smislenim amandmanima, a da o amandmanima podnetim iz "čiste političke mržnje neće biti razgovora".
Predsednica parlamenta Maja Gojković je upozorila Vladimira Pavićevića da ne govori "Napredna stranka" jer takve stranke nema u parlamentu, a Pavićević je na to odgovorio da se skraćenice nekada koriste, navodeći da "ne mora da kaže 'hoću' nego 'ću'".
"Skraćeni naziv Nove stranke je Nova. Kada bi predsednica parlamenta rekla da 'reč ima poslanik Nove' meni to ne smeta", kaže Pavićević.
Na to je Zoran Babić rekao da što se tiče skraćenica, zna da bi lider Nove stranke Zoran Živković želeo da je 'nov' ali da to nije tačno, jer je bio ministar i premijer u teškim trenucima i da je radio veoma loše.
Poslanicima SNS lakše je da kritikuju Živkovića kada nije prisutan u sali, objasnio je Vladimir Pavićević i poručio Babiću da sve što ima da kaže Živkoviću to učini kada on bude bio u sali, a ne u njegovom odsustvu.
Babić je za te reči poslanika Pavićevića rekao da su još jedan od dokaza "totalnog raskola" u Novoj stranci i da je mislio da će Pavićević Zoranu Žvkoviću da prenese šta se govorilo u skupšini.
"Čim Pavićević nema kapacitet da to prenese Živkoviću koji verujem da sluša raspravu, onda je to ozbiljan problem i signal totalnog raskola u Novoj stranci. Nadajte se, novoj, novoj stranci", poručio je Babić.
Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović rekao je da mu je drago da "smo shvatili ko su napredni poslanici u parlamentu" navodeći da pripada SNS, zahvalio je na uloženim amandmanima i pozvao poslanike da više vremena posvete raspravi o amandmanima na važne zakone.
Tokom serije replika, predsednica parlamenta Maja Gojković u jednom trenutku rekla da Pavićevićev mikrofon neće da se uključi uz kometar “"ovo je već neka frustracija ili probajte neku drugu jedinicu"”.

U polemiku se uključio i poslanik DS Dragan Šutanovac poručujući da su, kada se govori o tome da Nova stranka nije nova stranka, naprednjaci bili radikali i negodovao što Zoran Babić svaki put kada se javi govori “stoko jedna' pozivajući se na reči zbog kojih je Zoran Živković udaljen sa sednice.
To bi, naveo je Šutanovac, bilo isto kao kad bih uzeo cipelu da gađam predsedavajućeg kako bih pokazao kako se to dešavalo ranije u parlamentu.
Na negodovanje Šutanovca što mu se meri svaka izgovorena sekunda dok se poslanicima SNS, kako tvrdi, dozvoljava mnogo više vremena da govore i navoda da su mu skrenuli pažnju da predsednica parlamenta gaji simpatije prema njemu, Gojković je navela da joj je Šutanovac “beskrajno simpatičan” i da će po evidenciji imati “dodatni minut” za raspravu.
Poslanica SNS Marija Obradović apelovala je na poslanike da se vrate raspravi o zakonima i da se više ne govori da su svi naprednjaci do juče bili radikali, navodeći da je to neistina jer ona kao i brojne njene kolege nisu bili u Srpskoj radikalnoj stranci.
Ona je rekla da je SNS velika stranka sa gotovo pola miliona članova i da među njina ima onih koji misle na različite nacine, da su to nijanse u političkom delovanju ali da svi u toj stranci imaju isti cilj.
Predsednica parlamenta Maja Gojković je zbog toga što rasprava nije imala veze sa dnevnim redom odredila kraću pauzu, tokom koje poslanici nisu napuštali salu.
“Krenuli ste od Nove stranke, da se izbaci nova, da se ide na stranku, da li je napredna stranka ... više ta polemika nema veze sa amandmanima”, kazala je Gojković.
Tokom rasprave, polemisalo se i o tome ko govori kojim akcentom tako je Zoran Babić kazao da govori akcentom svoga kraja, navodeći da Šutanovac govori “mirijevskim akcentom”, na šta je Šutanovac kazao da je odrastao u Šumicama.
Babić i Šutanovac o odnosu prema ombudsmanu
Šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić poručio je polemišući sa poslanikom DS Draganom Šutanovcem o odnosu prema Zaštitniku građana da su aktuelna skupštinska većina i sadašnja vlast ispravili 94 odsto svih nepravilnosti i svega onoga na šta je ukazao ombudsman.
Povodom izjave Šutanovca tokom skupštinske rasprave da vladajuća koalicija može da pokrene inicijativu da se promeni svaki zakon i da može da promeni i ombudsmana, jer danas "ima vlast kakvu nikad niko nije imao u Srbiji",  Babić je rekao da je, za razliku od Šutanovca, aktuelna skupštinska većina i sadašnja vlast ispravila 94 odsto svih nepravilnosti i svega onoga na šta je ukazao ombudsman.
Istovremeno, Babić navodi da se ni o jednom izveštaju ombudsmana do promene vlasti 2012. nije raspravljalo u parlamentu, i to zbog ucena koje je trpeo ombudsman.
Pozivajući se na nedavnu sednicu skupštinskog Odbora za kontrolu službi bezbednosti, Babić je naveo da je tada sam ombudsman Saša Janković preneo šta mu je 2008. i 2009. godine rekao Šutanovac.
"Gospodin Šutanovac je rekao (ombudsmanu) - Pa, zar ti misliš da si ti pravi Zaštitnik građana? Pa mi smo te birali. Koja je to ucena nezavisnih regulatornih tela? Koja je to ucena ombudsmana", naveo je Babić i dodao da je tadašnja vlast DS mogla da vlada samo na ucenama.
Babić kaže da je sadašnja skupštinska većina birala ombudsmana, da je lično glasao za izbor Saše Jankovića i da se zbog toga ne kaje.
Šutanovac je naveo da kada vladajuća koalicija nema argumente onda krene da napada čak i oko stvari koje su izrečene na "duhovit način".
Činjenica jeste da je ombudsman rekao to što je rekao, ali isto tako je rekao da smo posao završili, da je urađen u skladu sa zakonom i isto tako izneo optužbe na račun Ministarstva odbrane, ministra odbrane Bratislava Gašića i direktora VBA", kaže Šutanovac.
Kako je dodao, te optužbe se odnose na to da je VBA prvi put dokumentovano u savremenoj istoriji Srbije "obrađivala" pripadnike opozicije, u ovom slučaju SRS.
"To je suština koja je izrečena na tom odboru za kontrolu službi bezbednosti, a ne ono što vi pokušavate da prikažete”, poručio je Šutanovac Babiću.

Nastavak na RTS...

NoviMagazin.rs: Ko je pobedio, a ko govori kojim akcentom