Izvor: Blic, 20.Okt.2010, 01:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ideja za bolja vremena
Stranke vladajuće većine u gradskom parlamentu, ali i opozicija, suštinski podržavaju ideju o decentralizaciji opština. Međutim, sve su složne u tome da ovaj posao ne bi trebalo raditi na brzinu, kao i da su pitanja finansiranja lokalne samouprave, gomilanja administracije, prenosa pojedinih nadležnosti i potrebe građana samo neke od stavki o kojima tek treba da se razgovara.
Predlog o podeli postojećih 17 na ukupno 25 opština pre dva dana zvanično su predstavili Ujedinjeni >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << regioni Srbije (URS), odnosno stranka G17 Plus. Oni smatraju da bi prestonica trebalo da ima više manjih, ali funkcionalnijih opština i da bi se to moglo postići podelom postojećih, naročito onih koje imaju više od 200.000 stanovnika. Ideja je da se već zaposleni u opštinama rasporede u novoformirane, a da njihova sedišta budu smeštena u objekte koji pripadaju Gradu odnosno Republici.
- Ovo nije inicijativa o kojoj bi trebalo da odlučujemo na brzinu. Zato smo i rekli da ćemo tek razgovarati i sa koalicionim partnerima i sa građanima - kaže Miroslav Čučković, član predsedništva URS.
U DS se slažu da o ovome treba razgovarati, ističući da postoje razlozi za novu teritorijalnu organizaciju grada.
- Međutim, možemo da polemišemo o tome koje su tačno te zgrade u koje bi nove opštine mogle da budu smeštene, a diskutabilno je i da neće biti povećanja broja zaposlenih jer svakoj opštini treba predsednik, veće, načelnici, sekretarice, vozači, a sve to nije besplatno. Dobro je da se takva inicijativa podnese, čak i da se formira radna grupa, ali postoje neka pitanja koja bi trebalo mnogo bolje izanalizirati i urediti - kaže potpredsednik GO DS Zoran Alimpić.
LDP smatra da i država, ali i ostali nivoi vlasti treba da se decentralizuju i da ona, pre svega, treba da odgovori na potrebe građana.
- U načelu podržavamo ideju, ali ne i decantralizaciju samu po sebi. Postoje modeli gde ona može da se sprovede kroz veći broj opština, ali i oni gde se postojeće mogu još više približiti građanima - kaže menadžer GO LDP Dejan Ranđić.
U SPS kažu da očekuju da im URS predstave ovaj projekat.
- Mislimo da je ovaj predlog skup, kao i da je idealistički misliti da neće doći do povećanja administracije. Možda bi se mogao promeniti samo način rada opština, a ne njihov broj. Mora da se radi oprezno, osluškuju građani... Takođe, smatramo da postoje i neke oblasti poput urbanizma, vodovoda i grejanja koje ne bi trebalo decentralizovati - kaže predsednik GO SPS Aleksandar Antić, ističući da su socijalistima bliske postojeće inicijative za formiranje opština Dunavski (Palilula), Avalski (Voždovac) i Posavki (Čukarica) venac.
Predsednik GO SNS Nebojša Stefanović kaže da u prestonici generalno postoji problem nejednakog razvoja opština.
- Ovo bi bila odlična opcija za opštine sa 200.000 stanovnika i one delove grada koji su udaljeni od centra, i samim tim zapostavljeni i finansijski i administrativno. Sa decentralizacijom manje lokalne samouprave imale bi veće nadležnosti - kaže Stefanović
U DSS smatraju da pre decentralizacije koju predlažu URS treba razjasniti nadležnosti i ovlašćenja opština.
- Postavlja se pitanje da li hoćemo Grad kao centar nadležan za sve poslove građana, ili opštine sa većim ovlašćenjima koje mogu da funkcionišu nezavisno. Dok se ne reši ovo pitanje, svejedno je da li ćemo imati 30, 25 ili 10 opština - kaže Andreja Mladenović, predsednik GO DSS.
On kao loš primer navodi opštinu Surčin koja još uvek nema svoju zgradu, i ističe da se po njenom odvajanju budžet opštine Zemun nije smanjio i delimično usmerio na nju.
