Izvor: Glas javnosti, 06.Feb.2009, 02:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Osuđena Nataša Kandić
BEOGRAD - Direktorka Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić proglašena je juče, pred Četvrtim opštinskim sudom, krivom za klevetu predsednika Srpske napredne stranke Tomislava Nikolića i kažnjena je sa 200.000 dinara.
Kandićeva je oglašena krivom jer je 2006. godine u emisiji „Kažiprst“ iznela neistinite tvrdnje na Nikolićev račun - da je „bio u situacijama sa oružjem i da su od njegove ruke stradali civili“ u hrvatskom selu Antin 1991. godine.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti <<
Nikolić od Kandićeve traži i milion dinara na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda neistinitim tvrdnjama, a za ostvarenje tog zahteva upućen je na parnični postupak.
Sudija Maja Ilić rekla je u obrazloženju presude da je Nataša Kandić prekršila pretpostavku nevinosti time što je Nikolića optužila za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
- Iz dokaza izvedenih na suđenju ne proizlazi da je Kandićeva imala pouzdane podatke o Nikoliću, ali ih je ipak iznela u javnost. Naime, Kandićeva je svoje tvrdnje zasnivala na izjavi svedoka Dušana Damnjanovića, ali on ranije, u svom svedočenju nije potvrdio da je bio svedok dvostrukog ubistva. To je suština njegovog iskaza. Čak i da je imala podatke, nije uputno da direktorka Fonda za humanitarno pravo na osnovu iskaza tog svedoka optužuje Nikolića. Da je postupala dobronamerno, ne bi imenovala Nikolića, nego bi podatke koje je imala predala Tužilaštvu za ratne zločine. Ona je optužbe protiv Nikolića iznela pre četiri godine i tužilaštvo je imalo sasvim dovoljno vremena da pokrene postupak protiv Nikolića, ali to nije učinilo - rekla je Ilićeva.
GLAVNI SVEDOK DOBIO AMNEZIJU
- U vreme kada sam razgovarao sa Kandićevom, sredinom 2005. godine, mnogo sam lagao da bih došao do novca, bilo je to usred mog najvećeg drogiranja. Ne sećam se šta sam joj rekao, niti kada sam bio u Antinu, ne sećam se ni šta sam rekao Vukčeviću. Ne sećam se da li je Nikolić bio u Antinu - rekao je Damnjanović, koji u KBC-u Kragujevcu, uz pomoć doktorke Slavice Đukić-Dejanović, uspešno privodi kraju program odvikavanja od heroina.
Veoma dobar text:Bravo Ekipi Glas Javnosti;Bilo bi dobro da i politika ovo objavi i sva medija u sRbiji:Umesto da kKandiceva vodi racuna o Srbima u Kosovu za ljudska prva i u Hrvatskoj a ne da slusa svoje mentore sa Zapada koji su nas doveli do ovakvih stvari o Ljudskim pravima....Trazi prava Srba u Kosovu ili napusti posao....
Sta ta kurvai kucka zapadnjacka rospija trazi nju treba nabiti na kolac pa nek onda laje i osudjuje SRBE i nek nakaza kandicka ide kod oni koji je placaju da lazno optuzuje SRBE...Da je u nasoj SRBIJI iole pravde i pravedni vodja koji danas vode SRBIJU u propast ovakvima nakazama i kurvama ne bi bilo mesta medju casnim i postenim SRBIMA...Treba sorosovu kurvestinu zapaliti nasred terazija pa nek vide svi oni kojima je zapadnjacko govno sladje i svetije od pravedni SRBA I SRBIJE,ovim ovde nepodrzavam ni jadnog i bednog nikolica zato sto je i on zajedno sa onim vucicem otisao pod palicu zapadni okupatora ali ovakve kao sto je nakaza natasa nezasluzuju da se setaju i da blate casnu i postenu SRBUJU I SRPSKI NAROD.Sta ona ima da blebece ko je ubijao pa to znaju svi da su njezini sticenici ustase balije i siptarski nakot ti koji su zlocinci jer se radjaju zadojeni sotonskim idejama da sve sto vredi i sta je dostojno postovanja ljudskog roda treba unistiti takva je ta ista kucka natasa i ostala bagra koja se dannas rasirila u Beogradu na celu sa poglavnikom tadicem i onim komunistickim ubicom dacicem i svima oko nji koji NAZALOS danas prestavljaju SRBE I SRBIJU a taki su i oni u Novom Sadu sa onim degenerikom ustasom cankom i onim pajticem koji pokusavaju da otmu Vojvodinu i predaju starim Srpskim nepreteljima ugarima i germanima...
Od nepismenog stvorenja kakav si ti Stanko bolji komentar ne treba ni ocekivati.
Na kolac kazez - koja si ti spodoba?
Ni tebi srpski jezik nije bas jaca strana:))))
Kazez??????Hahahahaha :)))))
On i ovako nepismen vidi bolje kakav sljam Srbija hrani od tebe 'pismenog'...To je zalosna slika Srbije, satro inteligencija je lihvarski sljam izdajnicki vredan svakog prezrenja. Teraj se na zapad pa sa kusnerom filozofiraj u srcu 'kulturne' i 'pismene' a narocito 'humane' evrope, za kojom svi vi tako silno zudite. Vama je 'sengen' smisao zivota i poklonjenje zapadnom zlatnom teletu paganskom. Da je Srbija iole normalna zemlja koja drzi do sebe ta kandicka bi odavno sa svima onima koje je tvoj 'nepismeni' Stanko nabrojao bila u zatvoru za delovanje protiv drzave. Neka vam je ovo ismevanje nad njim na sramotu.
А нико од вас четворице не пише ћирилицом, а исправљате један другог. Хаос.
Vidim da STANKA kritikuju "PISMENI" nikogovici.Moj utisak je :Stanko je veliki rodoljub i da ga svaka nepravda ucinjena Srbiji i narodu boli kao da je njemu licno ucinjeno .Iz svake njegove reci oseca se ljubav i briga za sve nas,a sto nije izabrao neke "FINIJE RECI" to ne znaci da je ne pismen ,on poznaje svoj jezik vise nego mnogi sa "EDUKACIJOM"koja u srpskom ne znaci bas nista ,ali za Jajare i FUKARE i Livre seoske[stari naziv za kucke koje lutaju selom]Covek koji je mnogo pretrpeo mora da reaguje i u bolu izviru prave reci za negativne osobe ,zlikovce i iznad svega IZDAJICE.!!!HEJ
Ova spodoba j eitrov Srbije koji treba izbaciti iz nase sredine sto pre.Sramota i jad zene koja ne mari za stotine i stotine ubijene dece za vreme bombardovanja.Tako je to kada se oroda cast i dusha za novac.
Zanimljivo kako propaganda koristi drogu i za pranje i za prljanje ljudi.
Nekada su prikazivali Hrvate, naročito oko Vukovara kao ludake na drogama, pa je onda bila serija nepovoljnih političara koji se "sigurno drogiraju", a sada se drogiraju svedoci...
Malo previše upadljivo za moj ukus.
Napokon je ovo djubre stigla pravda. Steta sto metak kasni...
Toj Ksantipi Kandicki bi ovo trebalo samo da bude pocetak kraja jedne bezprimernne izdajnicke kampanje koju sporovodi ova zenturaca uz izdaznu pomoc Sorosa i ostale gamadi.
Za toliko izgubljenu cast i ugled,za nanesni dusevni bol,mogu da predpostavim koliko ste propatili tim povodom,ja bih trazio od nje dva miliona.Strasno.Sta sve sebi neko moze da dozvoli.Evo,ja sam svedok da se niko ne usudjuje da reaguje zbog ponasanja ljudi u Fondu za humanitarno pravo,clan upravnog odbora koji stanuje u nasoj zgradi,nozem nasrce na ljude,ljudi ne mogu da spavaju od buke koja dolazi iz njegovog stana,policija napravi zapisnik,posavetuje:dodjite u stanicu jer su ovo ozbiljne pretnje pa da napisemo prijavu...Verujte mi da nisam smeo.Na vratima etiketa clana Fonda za humanitarno pravo iako je to stan a ne kancelarija.Drago mi je da je Sud doneo odluku na osnovu cinjenica a ne na dokazima rekla kazala,ciju tehniku ovaj fond odavno primenjuje i iznose svoje,ja verujem,a sud je o tome dao zavrsnu rec,zelje,potrebe sve u korist posla kojim se bave.Pre te izjave u emisiji 2006godine je Nikolic uzivao veliki ugled a onda su ljudi poceli da ga gledaju s podozrenjem.Strasno je to kad covek dozivi da ga neko omalovazava,ponizava...
Natasa Kandic je hrvatica - dovoljno receno. Neznam samo ko joj dozvoljava da se sepuri, samara izbeglice i optuzuje srbe non stop...
,,,evo i ovde u Americi jure jedni druge za ratne zlocine po Aziji , Africi , Balkanu ....Kandicka da to proba ovde , bila bi ne samo ucutkana , vec bi cistila klozete da zaradi za zivot ...Ovde je Mc Cain HEROJ ---i niko to NE SME DA POREKNE !!!! IAKO JE PUCAO PO KO ZNA KOME [ i niko ne trazi svedoke ....svi su odlikovani uredno penzionisani ---jer su se borili zaNACIONALNE INTERESE !!!A , bacaci plamena , otrovi , torture , pitate ? Pomenulo se tu i tamo , bilo nekada dokumentarnih filmova ---nema vise .
Svaki rat je PRLJAV , prljaviji od djavola , a mladi se i dalje uce da velicaju oruzje , pucanje u ljudska bica u ime necega ...
Ovoj ženi treba suditi i osuditi je za sve nesreće koje se dešavaju Srbima. Dok svedocima treba psihijatar za odvikavanje od droge, njoj treba psihijatar za odvikavanje od laži i odvikavanje od mržnje prema sopstvenom narodu. Ova novčana kazna od 200.000 dinara je mizerija, ako se zna da ona za svoj rad, odnosno širenje mržnje prema srpskom narodu dobija mnogo više. Toma kao političar nije neki idol za koga bi glasao aili je Srbin i nije nijedan Srbin zločinac.
Ha, ha koja je to farsa od pravnog i drzavnog sistema. Izjave svedoka i sama cinjenica da je Toma tamo bio, ne izaziva interes javnog tuzioca, a sada evo imamo i sudsku presusu. Toma je "posten i cist" kao i njegovi bivsi drugari i "onaj sto sedi u Haagu" iz SRS-a. Cudno je da sada Toma te iste svoje dojucerasnje drugare naziva "lopovima" a i oni njega, pa nekako ispada da bi se ona uspavana "javna tuzibaba" trebala probuditi iz svog vecnog sna. Iskreno govoreci ne gajim nadu da ce se nesto pozitivno u tom smislu desiti u Srbiji u sledecih 50 godina, ali eto ipak sam napisao. Da se razumemo, ja uopste ne branim gospodju Kandic i njenu izjavu, ali mi nije jasno da se ovakve i slicne price kojih ima veoma mnogo, jednostvno potiskuju kao da ce time biti zaboravljene od svih. Verujem da Toma i svi oni koji su ucestvovali u tome, celim telom i dusom zele da se to zaboravi, ali na njihovu zalost postoji i ona druga strana koja to ne moze da zaboravi i kada bi htela. I tako nam se ova prica o Srbiji i njenom "herojima, vojvodama i velikim vodjama" nastavlja, dok taj brod sve vise podseca na onaj iz legende o "lutajucem Holandezu". Valjda ce nekada pronaci mirnu luku, ako ni zbog cega drugog a ono barem zbog buducih generacija?. Nadam se a vi?.
Toma? je l to onaj grobar?
@Nostradamus, бити НАСТРАН ДАМУС не санционише закон али исто тако не санкционише
читаоце да Вам се спрдају; као уусталом и настраној г. Кандић.
Ко је обележен, њега је и Бог забележио, па тако и Вас и Вашу настрану г. Кандић.
Ja gospodine GLEDICU ne verujem u Boga i u nekakvo "obelezavanje", ali mi nije jasno zasto je gospodja Kandic MOJA?. Ja nisam njen advokat niti nekakav branitelj. Vama nije zabranjeno da se kako vi kazete "sprdate" jer zivite u demokratskom drustvu, barem tako tvrde politicari. Sve je dozvoljeno i nije zabranjeno da imate drugacije misljenje od mene i bilo koga drugog koji je mozda isto tako OBELEZEN kako vi tvrdite. Uzgred pitanje za vas glasi kako vi komunicirate sa Bogom, odnosno dobijate li tu listu "obelezenih" svakodnevno, nedeljno ili mozda godisnje?. Mozda ne bi bilo lose da i nama ostalim date tu internet adresu pa da i mi malo vidimo ko je "obelezen" a ko nije. Puno pozdrava.
Nisi morao da nam objasnjavas, vidi se da si bezboznik. Sta mislis, da li je potrebno da pitamo Kandicku, da li je i ona bogohulnik? Nisi njen advokat, kazes? Nego sta si? Niko nije mislio da te ona placa da je branis. Cesto advokate ne placaju osumnjiceni. Boga pitaj sta je tvoja situacija. U svakom slucaju tvoja jednostrana misljenja, koja cesto citamo ovde i na drugim sajtovima ne mogu da budu slobodna misljenja slucajnog prolaznika. Ti kao i ova kurva (pogledaj moj drugi komentar) UVEK samo vidite zlocine, koje hocetre da natovarite Srbima. To ne moze da bude rezon normalnog, slobodnog, slucajnog prolaznika. I ti i ona se predstavljete da ste Srbi, sto je uvreda za Srbe. Kurva je optuzila coveka za zlocin, ubijanje civila, na osnovu navodnog iskaza teskog drogera. Ona tvrdi da je Nikolic ubica civila, zato sto je teski droger izjavio, da je Nikolica video, kako je izasao iz sobe, potom je cuo pucan, Nikolic se vratio u sobu, cestitali mu i to je za tebe dovoljan dokaz da je Nikolic pobio neke ljude. Pa ti mora da si takodje kurva. kako drugacije da te nazovem? Nikolic otisao u posetu ratistu i izasao iz sobe bez puske, onda posto su se culi pucnji, mora da je to on uzeo neciju pusku i niko drugi vec on pobio one. Vratio se natrag u sobu bez puske, nista niko nije rekao, samo su aplaudirali. Posle toga Nikolic seo u kola i vratio se u Beograd, da prisustvuje sednici skupstine. Da li vidis kakva si ti narucena kurva, ista kao Kandicka, kad mozes da na osnovu nicega tesko blatis, nije bitno da li se radi o Nikolicu ili meni ili bilo kome trecem? A zasto nikad nisi tako nesto napisao za Cedicu ili Draskovica, koji je napisao "Noz" i isao po ratistima, gde je i on izlazio iz soba, a posle toga su se culi pucnji svo vreme, pa se on vracao u sobu. dakle i Draskovic je ubica civila prema vama dvema kurvama, zar ne?
@Nostradamus, обележени се сами на листу стављају а то Ваши коментари потврђују.
Нису ни они, што су бркове чупали у Бога веровали а Бог је њихово време забележио и обележио и оставои да у њему, уосталом и Ви живите. На срећу, Бог и вера су ми дали, да са рецидивима чупача бркова не делим обележено време нити простор међу обележеним рецидивима. Нисам Вас питао у шта верујете и дали је то определење лично или упуство Нострадамуса или пак Милоша и Митра Тарабића. Но, да сте Ви мени живи и здрави.
Nostradamus je baš kul. Da je kojim slučajem, bio Hitleorov ministar pravde umesto Gebelsa, Hitler nikad rat ne bi izgubio. Zato predlažem Baraku Obami da ga primi, ako ne drugo bar za saradnika zajedno sa Klintonov i ostalim inim srbomtzcima. A, nama Srbima takva propagande je dobro poznata pa se ovog trenutka odlučujem da je ne čitam više.
Samo jos niste spomenuli da Slavica Djukic Dejanovic leci svedoka. Zar to nije malo cudno? Sto se Kandicke tice, treba je proterati iz Srbije i oduzeti joj drzavljanstvo, jer ga ne zasluzuje.
Sto se tice prica o Srbiji i njenom "herojima, vojvodama i velikim vodjama" , svaka drzava treba da ima svoje heroje. Mi smo nekako navikli da cim se vlast promeni, zaboravimo i na junake. To je tako bilo posle I Svetskog rata, posle EE Svetskog rata, posle Milosevica, a bice Boga mi i posle Tadica. Takvi smo mi Srbi. Svaka cast izuzetcima koji se dice svojim srpskim junacima, ostali samo gledaju da li i od cega imaju koristi. Dok tako budemo razmisljali, nece nas niko postovati, jer ni mi sami sebe ne postujemo time sto smo ljude koji su branili Srbiju od NATO bombi poslali u Hag. Koji paradoks!
Gospodjo Sanja mi kao narod nemamo tradiciju u verovanju i postovanju bilo cega. Svi koji su nekada dali svoj zivot radi verovanja da svojom borbom cine dobro buducim generacijama, su to uradili uazlud. Slazem se sa vama da ce i ovi "najnoviji heroji" biti popljuvani ali trebamo prvo da stvorimo uslove za neke nove, koji tek treba da dodju na pozornicu. Ipak ne slazem se sa vama da time sto smo poslali ljude u Haag ne postujemo sebe, vec mislim da upravo time pokazujemo da nisu svi Srbi kao narod zlocinci, nego su to kao i uvek pojedinci. To je za sada jedini put koji vodi skidanju kolektivne odgovornosti, ali mozda u buducnosti pravnici izmisle nesto novo. Puno pozdrava.
Vi ste gospodine Nostradamuse malo promasili temu. Kako bi se vi osecali da vas optuze bez dokaza pred milionima ljudi? Nije ovde pitanje sta je ko radio, vec da li postoje dokazi za tvrdnje. Natasa Kandic ih ocigledno nema i zato je njeno istupanje kleveta. Pokusajte to da shvatite. Znam da je ovaj koncept komplikovan, ali pokusajte, pre nego sto se opet javite za rec.
Bez potrebe da branim izjavu gospodje Kandic, pitam se onako iz radoznalosti, sta je Toma tamo uopste trazio i radio?. Sam tvrdi da ima "popis stanovnistva pre i posle posete" i da se nije borio niti koga ubio. Ne verujem da je vrsio popis stanovnistva, ili da je bio kuvar i da je gulio krompir, a da krade ne dolazi u obzir, jer kao sto svi znamo tada je bio clan SRS-a a oni su po definiciji "posteni". A mozda je stanovnicima uzimao mere zbog svog iskustva sa grobarskim zanatom?. Turisticki vodic nije bio, pa da vodi turiste po ratistu i pokazuje uplasene Hrvate. Jedino preostaje da je mozda vec tada imao predizbornu politicku kampanju u Hrvatskoj i zeleo da osnuje SRS u Hrvatskoj?. U ovu tezu nisam siguran ali ostaje kao jedina moguca, obzirom na sve karakterne osobine doticnog gospodina a i psiholoskog profila njegove, sada vec bivse SRS partije. Vidite ja namerno relativiziran presudu suda i igram se sa njom bas kao sto vecina to cini sa presudama iz Haaga. Znam da ce vecina vas reci da to nije isto ali meni se cini da upravo tu lezi zec. Drugim recima vecina ne postuje odluke suda ma kakve one bile, nego traze nekakvu svoju smesnu “pravdu”. Jas am shvatio sta zelite reci, a pitam se zasto vi ne shvatate sta sam ja zelio reci, iako moj concept nije tako komplikovan kao vas?.
Mozemo mi da navijamo za jednu ili drugu stranu, samo ne treba zaboraviti da haski sud nema demokratsku osnovu i to po priznanjima onih koji su ga sklepali. Takodje pati i od “malog nedostaka” zvanog selektivna pravda , opet po priznanjima istih. Ali eto “doneo je mir” sto bi trebalo da bude izvinjenje za ove “malecke” nedostatke. Sa druge strane, ovom sudu koji je osudio Kandicku ne mogu se prebaciti pomenuti nedostaci…
Gospodine Sveto, moram priznati da prvi puta cujem da je sud u Haagu "sklepan" i da "nema demokratsku osnovu" i to po priznanju samih osnivaca. Uvodite u diskusiju pojam "selektivna pravda", sto moram priznati nije bas dobro, jer se postavlja pitanje da li bi ste to isto tvrdili da su recimo svi nasi Srbi oslobodjeni u Haagu?. Time mislim reci da li bi tada to za vas bila "selektivna pravda" ili bi ste se zalagali da se postuje sudska presuda?. Ubedjen sam da bi bilo ovo drugo, jer to kazem na osnovu vaseg zakljucka da "..sudu koji je osudio Kandicku ne mogu se prebaciti pomenuti nedostaci…". Uosatalom samu demokratiju mozemo uprosceno definisati kao "nasilje vecine nad manjinom" i trenutno nema savrsenog sistema po tom modelu u svetu. Ako tvrdite da sud u Haagu nije demokratski, da li to znaci da sudovi u Srbiji to jesu?. Iako nemam tu srecu da zivim u Srbiji, ipak ne verujem da su sudovi a i demokratija u Srbiji ista bolji od "kontrolisanog haosa". Lepsi naziv bi bio kako to lepo kaze Bora-Corba "..korak do ocaja..". Lep pozdrav gospodine i drago mi je da smo razmenuli misljenja.
Postovani gospodine,Sud mora da se bavi iskljucivo onim sto u tuzbi pise.Ako neko nesto tvrdi,onda to mora i da dokaze.Nije na oklevetanomda dokazuje svoju nevinost,nego na onome ko upucuje navode da dokaze istinitost svojih navoda.Gospodja to nije mogla,razlozi poznati i bez obzira koliko to vama bilo bolno i neprihvatljivo,odluka suda je takva kakva je i svako komentarisanje predstavlja grubo vredjanje suda.
Slazem sa vasim stavom u potpunosti i ponavljam da ne branim gospodju Kandicku i njenu izjavu. Imam samo dodatno pitanje zasto nismo tako decidni i sa ostalim presudama koje donose sudovi recimo u Haagu i u Beogradu?. Zasto se vodi polemika oko tih presuda i trazi nekakva "ulicna revizija" istih?. Mozemo ili prihvatati ili ne prihvatati presude sudova i treceg nema, a moj stav je da sudska presuda ne treba komnetarisati, ma kakva da su. Ako je to tako, onda sve do sada donesene presude ma kome da su izrecene - ostaju takve, ili ipak imate ono cuveno ALI..!?. Ja se namerno igram sa tom temom, jer vecina zapada u kontradiktornosti upravo svojom navijackom logikom. Svakoga koga je sud oslobodio, taj je slobodan covek, a vazi i obratno jer to je stvar principa a ne zelja i emocija. Puno pozdrava a gospodja Kandic ce sama da "vadi uzarene krompire iz vatre", bez moje pomoci.
