Izvor: Politika, 13.Avg.2014, 12:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SNS sumnja da neko moćan štiti Pajtića
U koga su naprednjaci uperili prst ako već imaju apsolutnu vlast u Srbiji i odgovorni su za rad svih tih državnih organa
U baražnoj vatri saopštenjima, koju naprednjaci i demokrate konstantno razmenjuju više ili manje intenzivno, odavno već nema nečeg posebno novog – ali su nas ovi prvi ipak iznenadili pre nekoliko dana prozivajući „nadležne državne organe” za nečinjenje u slučaju afera u koje je navodno umešan prvi čovek Vojvodine i Demokratske stranke >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Bojan Pajtić. U koga su naprednjaci uperili prst ako već imaju apsolutnu vlast u Srbiji i odgovorni su za rad svih tih državnih organa? Ko treba da ispita navodne Pajtićeve kriminalne radnje u Vojvodini ako ne najpre policija i tužilaštvo? A Srpska napredna stranka ima ministre policije i pravde.
Ali, kada su im i iz DS-a odgovorili ovim argumentom, naprednjaci su saopštili da osim što su lopovi i nesposobnjakovići, demokrate su nepismeni i neznalice.
„Nismo znali da su ministar policije i ministar pravde nadležni državni organ za kriminalca Bojana Pajtića, šefa vojvođanskog režima, ali, evo, koristimo priliku da pitamo i ministra policije i ministra pravde – kada će nadležni državni organi u Srbiji obavestiti javnost koje su to moćne snage koje čuvaju Pajtića od krivične odgovornosti, i kada će građanima Srbije saopštiti koliko para je Pajtić pokrao iz Metals banke, pokrajinskih robnih rezervi i Fonda za razvoj”, priupitali su iz SNS-a.
Zašto SNS postavlja neka pitanja kao da je u opoziciji? I čemu tako oštar ton od nekoga ko je toliko politički jak? Demokrate su se čak bez ustručavanja požalile da su u ulozi Davida protiv Golijata, priznajući svoju slabu poziciju u odnosu na SNS. I najavile tužbu zbog uvreda na račun Pajtića.
Potpredsednica SNS-a i Vlade Srbije Zorana Mihajlović za „Politiku” kaže najpre da ne razume šta znači to „oštar ton, s obzirom na snagu naprednjaka”.
„Da li to znači da mi, pošto smo jaki, treba ’njanjavo’ da se oglasimo? Ili nikako? Svakako verujem da nema istrage koja se neće pokrenuti, a imajući u vidu toliko raznih afera koje su pominjane u Vojvodini, neće se stati. A DS, svojim izjavama i načinom ophođenja samo pokazuje da toliko toga mora da se istraži. Nemam ništa protiv njihove tužbe, ali to ne znači da se poslovi Bojana Pajtića neće istražiti... U Vojvodini danas postoje gradovi u kojima se živi teže nego na jugu i istoku Srbije”, naglasila je ona.
A na pitanje zašto to do sada nije urađeno, kaže: „Pa počelo je sa Razvojnim fondom... Ne može tom brzinom, mada bi svi voleli.”
Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta „Union” Zoran Ivošević ima razumevanja za stranačke prozivke nadležnih organa da ispitaju kako je radio predsednik pokrajinske vlade Bojan Pajtić, jer, kako kaže, stranka je stranka, a državni organi su državni organi. Mada, dodaje on, stranka na vlasti ovim na neki način priznaje da rad njihovih ministara nije na nivou na kojem bi morao biti.
„Očigledno se tu nešto kasni, prošlo je dve godine od kada se progovorilo o Razvojnoj banci Vojvodine i o tome se ćuti. Setite se i tuče u kojoj je učestvovao jedan tadašnji poslanik koji je zbog toga dao ostavku, a sada je opet u Skupštini Srbije. Šta je sa njegovom odgovornošću? Mislim da ti organi gonjenja nemaju iste aršine u svim slučajevima”, istakao je Ivošević.
Naprednjaci su u jednom od brojnih saopštenja prethodnih dana uputili pitanje pravosudnim i istražnim organima „zašto se krije istina o svim pljačkama, kriminalnim i korupcionaškim aferama u koje je direktno umešan šef vojvođanskog režima Bojan Pajtić”, da li je „šef režima u severnoj srpskoj pokrajini iznad zakona”, da li samo za njega ne važe pravni propisi Srbije i ko su lica koja intenzivno štite Pajtića od krivične odgovornosti za počinjena „teška zlodela”.
Poslednji rat saopštenjima izazvan je zahtevom demokrata da vlada hitno i u celosti objavi ugovor sa „Etihadom” i zaustavi praksu sklapanja tajnih ugovora o korišćenju državne imovine i budžetskih sredstava. Ali, da li „klevete i besmislene optužbe SNS-a na račun Bojana Pajtića” zaista samo ilustruju „nervozu režima Aleksandra Vučića zbog zahteva za uvid javnosti u najveće državne projekte”, kako tvrde demokrate? Da li Pajtić, možda, zaista ima moćne zaštitnike? Ima nekih koji su, po tonu saopštenja SNS-a, zaključili da naprednjaci možda misle na inostrane pokrovitelje.
Vladimir Đukanović, poslanik SNS-a, tvrdi da je posredi nešto drugo. Najpre, kako ističe za naš list, ne misli se ni na kakvu stranu zemlju koja tobož brani Pajtića. Reč je, tvrdi Đukanović, isključivo o domaćim državnim organima koji ne rade svoj posao.
Na pitanje na koje konkretno državne organe naprednjaci imaju zamerke, on kaže – neka se prepoznaju sami. Ali je, kako objašnjava, neverovatno da istražni organi nisu bar po službenoj dužnosti pokrenuli postupak istrage o tome gde je utrošen novac iz Razvojne banke Vojvodine i Razvojnog fonda.
„Poslednje dve godine SNS upozorava da se nenamenski trošio novac iz fondova AP Vojvodine – i nikom ništa. Niko do sada, osim naprednjaka, nije smeo ni da postavi pitanje kako se trošio novac i kada to pitamo, mi smo krivi. Istražni organi bi, recimo, mogli da provere naše sumnje u vezi sa novcem za izgradnju fabrika. Niko nikada nije utvrdio gde je završio taj novac, a od tih fabrika nema ni temelja. Ili, šta je s kupovinom zemlje na trasi autoputa. Kada smo govorili da Bojan Pajtić ima zaštitu, mislili smo pre svega na ovu vrstu jakih ljudi koji ga štite od istraga”, ističe on.
B. Baković, D. Spalović
objavljeno: 13.08.2014.
