Izvor: RTS, 23.Okt.2015, 00:03   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Parlament o amandmanima na Zakon o ulaganjima

Skupština Srbije razmatrala je više od 200 amandmana na Predlog zakona o ulaganjima više od 13 sati. Prihvaćene gotovo sve sugestije nezavisnih regulatornih tela, domaćih i stranih privrednih društava, saveta ulagača, ali ne i opozicije. Rad obeležila oštra polemika poslanika SNS-a i DS-a. Poslanici nastavljaju rad sutra raspravom u pojedinostima o izmenama Zakona o šumama.
Ugovori sa investitorima >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << konačno će biti vidljivi javnosti. Zato prvi srpski zakon o ulaganjima ima zeleno svetlo zaštitnika građana i poverenika za informacije od javnog značaja.

Zahtev Nacionalne alijanse za lokalno ekonomski razvoj da se pokrajinskoj administraciji i opštinama omogući sklapanje ugovora s investitorima, podržali su poslanici i Vlada, kao i predloge američke i nemačke privredne komore. Ipak, kažu, pre svih su domaći ulagači.
"Nikako, niti ja kao ministar, niti vlada, nikada nećemo podržati niti jedan akt, član, amandman, koji će izbrisati ulogu domaće privrede u Srbiji", rekao je ministar privrede Željko Sertić.
DS potpisuje čak 150, a SDS 50 amandmana.
"Ovaj zakon otvara vrata za korupciju, neki investitori su po ovom zakonu podobni, dok ostali ne mogu da očekuju ništa", rekao je Balša Božović
"Zakon o ulaganjima ne donosi apsolutno ništa novo, ovo je samo marketinški trik i to veoma loš", kaže Aleksandar Senić iz SDS-a. 
Na početku sednice, poslanici su postavljali pitanja i tražili obaveštenja od predstavnika vlasti, prenosi Tanjug.
Polemika poslanika vlasti i opozicije 
Raspravu o amandmanima na predloženi zakon o ulaganjima obeležila je oštra polemika poslanika SNS i DS u kojoj su demokrate tvrdile da vlast za 20.000 radnih sati nije uradila ništa, a naprednjaci uzvratili da je bivša vlast imala milione neradnih sati, koje je, umesto za rad, iskoristila za pljačku.
Pošto su u više navrata demokrate ukazivale na slučaj gradonačelnika Beograda Siniše Malog i pisanja mreže KRIK da je kupio 24 stana u Bugarskoj, zamenik šefa poslanika SNS Aleksandar Martinović je rekao da nema ništa protiv da Agencija za borbu protiv korupcije pokrene postupak da se utvrdi da li je to tačno.
Martinović je, međutim, naglasio da Agencija treba da reaguje i na to što lider DS i predsednik pokrajinske vlade Bojan Pajtić obavlja ukupno četiri funkcije.
"Pajtić je lider DS, predsednik pokrajinske vlade, UO Fonda za kapitalna ulaganja i predsednik NO Razvojnog fonda Vojvodine, čovek vrši četiri funkcije istovremeno. Kako je moguće da Agencija ima jedne aršine kada je u pitanju Mali ili svojevremeno ministar odbrane Bratislav Gašić i sad kada je u pitanju Pajtić", upitao je Martinović.
Na to ga je Vladimir Pavićević iz Nove stranke optužio za iznošenje niza uvredljivih termina na račun nezavisnih državnih organa.
Martinoviću je zatim odgovorio demokrata Dejan Nikolić, koji je napomenuo da je u redovima SNS mnogo onih sa firmama na Sejšelima i drugim ofšor destinacijama, a čija su "vrhunska dostignuća projekti poput semafora u Novom Sadu".
"Vi ste 20.000 radnih sati na vlasti, ništa uradili niste, sve ide preko leđa građana Srbije, zato ste hteli da raspišete izbore, da propagandom to zamaskirate", rekao je Nikolić.
Martinović je nastavio polemiku rekavši da demokrate imaju milione neradnih sati, koje su iskoristili za pljačku.
"Da li je ijedno dete zaplakalo zbog semafora u Novom Sadu, a koliko je dece ometene u razvoju zaplakalo zato što ste pokrali novac koji je bio namenjen za rekonstrukciju dvorca u Novom Bečeju gde su trebalo da budu smeštena. Objekat u kome su navodeno uloženi milioni evra izgleda kao pre 10 godina i vi imate pravo da pričate o ofšor kompanijama", rekao je Martinović.
Martinović je upitao demokrate da li znaju koliko njihov nekadašnji pokrajinski funkcioner Dušan Elezović ima stanova u Novom Sadu.
Demokrata Balša Božović je pojasnio da je Pajtić u tim fondovima po funkciji predsednika pokrajinske vlade, da platu prima samo kao profesor Univerziteta u Novom Sadu i istovremeno pozvao Martinovića da, ukoliko ima bilo kakvo saznjanje o Elezoviću, to i prijavi.
Božović je rekao i da je Martinović do skoro primao pet plata.
Govoreći o amandmanu koji je podneo poslanik Pokreta za preokret Janko Veselinović je rekao da se ministar privrede Željko Sertić uopšte ne razume u privredu i da je stanje u privredi zato takvo kakvo je, a Sertić, koji brani zakonska rešenja u parlamentu, mu uzratio da je amandmanom tražio ispravku jedne reči.
"Toliko o vašem poznavanju privrede", poručio je ministar privrede.
Opozicija: Ekonomski kokus gura interese stranaca
Poslanici su vodili oštru polemiku da li skupštinski Ekonomski kokus treba da postoji i podnosi amandmane na zakone, poslanik Nove stranke Vladimir Pavićević najavio je da izlazi iz tog skupštinskog tela, a Janko Veselinović iz Pokreta za preokret ocenio da Kokus zastupa interese stranaca.
Rasprava je usledila nakon što je ministar privrede Željko Sertić izjavio da je skupštinski Ekonomski kokus dao veliki doprinos predlogu zakona o ulaganjima, da je učestvovao u pisanju tog predloga, kao i da je to telo važna karika i pomoć Vladi Srbije da realizuje svoje ciljeve.
Na to je predsednik Pokreta za preokret Janko Veselinović rekao da skupštinskim pravilnikom nije predviđeno postojanje kokusa.
"Taj kokus zapravo predstavlja interese stranih kompanija i volju ministarstva i vlade", rekao je Veselinović i dodao da termin kokus i takvo telo postoji u Americi, ali ne i u Srbiji.
Odgovor je dobio od predsednika Kokusa i poslanika SDPS Vladimira Marinkovića, koi je rekao da je "moguće i da neko žudi da bude član tog kokusa, pa zato tako govori".

Pavićević je, navodeći da predlog zakona o ulaganjima stvara uslove za korupciju, konstatovao da je čuo neprimerene reči i poručio da on više ne želi da bude deo tog kokusa.
"Ja neću više da učestvujem u radu Kokusa, jer su stvari skrenule sa glavnog smera", rekao je Pavićević.
Šef poslaničkog kluba SNS Zoran Babić poručio je Veselinoviću da je i sam član jedne od neformalnih poslaničkih grupa.
Veselinović je inače zatražio da se prihvati amandman Pokreta za preokret kojim bi se zabranila prodaja poljoprivrednog zemljišta strancima, kao i da se ne koristi termin kokus, koji prema njemu nije prigodan.
Predlogom zakona o ulaganjima predviđeno je izjednačavanje domaćih i stranih investitora.
Poslanici opozicije u načelnoj raspravi kritikovali su predloženi zakon ocenjujući da se njime legalizuje korupcija i da se moć odlučivanja o investicijama centralizuje, dok su iz vladajuće većine te navode odbacili i istakli da se zakonom poboljšavaju uslovi za domaće i strane investitore.
Predsednica Odbora za privredu Aleksandra Tomić kaže da su se do sada ulagači javljali ministrima i sve se završavalo iza zatvorenih vrata.
"Sada međutim imamo višestepenost u odlukama - lokalne samouprave, regionalne agencije i vladu, punu transparentnost sa minimalnim mogućnostima za korupciju", kaže Tomić.
Na dnevnom redu sednice su i izmene i dopune Zakona o Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika, na koji su podneta dva amandmana, od koji je jedan prihvaćen.
Razmatraće se i Predlog zakona o sporazumnom finansijskom restrukturiranju na koji je podneto 27 amandmana, od kojih su dva prihvaćena.

Nastavak na RTS...

Danas: Martinović: Agencija za borbu protiv korupcije ima zadatak da plaši građane