Izvor: Politika, 27.Jan.2013, 12:15   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Nebojša Stefanović: Ne pretimo partnerima

Kad kažemo da nećemo sedeti u vladi ukoliko u njoj ne bude postojala volja da budu procesuirani svi koji su počinili krivična dela, to nije pretnja

Ministri iz redova naprednjaka trebalo bi da do kraja ovog meseca, ili koji dan kasnije, svojoj stranci podnesu izveštaje o dosadašnjem radu, na osnovu kojih će SNS napraviti analizu i proceniti da li su svi uradili najviše što se moglo, da li su se maksimalno angažovali ili nedovoljno, a „ocena” će, kako u razgovoru >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << za „Politiku”, objašnjava Nebojša Stefanović, potpredsednik Srpske napredne stranke i predsednik Narodne skupštine Srbije, „biti jasan signal i za ministre, ali i za sve funkcionera na državnim funkcijama, da su smenjivi”.

Lider stranke Aleksandar Vučić, koliko se moglo čuti, izrazio je, na sednici Glavnog odbora, nezadovoljstvo radom nekih ministara. Kome je i šta zamerio?

On je na početku mandata svih nas koji smo izabrani za neku državnu funkciju jasno rekao da očekuje rezultate i to merljive u nekom kraćem roku, a ne virtuelne. Stav stranke je bio da se napravi takav presek. Predsednik stranke je na sednici Glavnog odbora zatražio te izveštaje, sagledaće se sve, a uzeće se u obzir i to da neki rezultati ne mogu odmah da budu vidljivi javnosti, jer je početna pozicija s koje su neki krenuli bila izuzetno teška. Na primer, u nekim javnim preduzećima zatečeni su ogromni dugovi…

Čijim radom nije zadovoljan?

Nije govorio o imenima, dao je neke naznake, ali to je naša unutarstranačka stvar, kad i ako bude informacija za javnost gospodin Vučić će izaći s njima. Mogu da kažem da je korektno da se, da tako kažem, pokazivanjem žutog kartona, učini da se neki ljudi trgnu i da počnu da rade punim kapacitetom. To se ne odnosi samo na ministre, razgovarali smo o direktorima javnih preduzeća, državnim sekretarima, poslanicima, svima koji su dobili neku državnu funkciju. Mi ćemo položiti račune, a kolege koje su nas birale proceniće da li smo opravdali poverenje ili je vreme da nas zamene brži i sposobniji. Oni koji ne mogu da prate tempo ili su umorni treba da prepuste mesto drugima.

Ivan Mrkić, ministar spoljnih poslova, izjavio je pomenutim povodom da se umorio od ministrovanja i pre nego što je počeo da radi?

To je bila šaljiva izjava. On je to rekao usput i nastavio da radi punim tempom.

Sudeći po izjavama „vaših” ministara Zorane Mihajlović i Milana Bačevića, koji imaju potpuno suprotstavljene stavove o ceni ruskog gasa, moglo bi se zaključiti da ima nekih šumova unutar SNS-a?

Stranka je monolitnija nego ikada, a lični stavovi ministara o nekoj temi ne moraju biti isti. Međutim, kada se o nečemu raspravlja, bilo u stranci, bilo u državnim organima, i kada se zauzme jedinstven stav do koga se stigne vaganjem svih argumenata, njega moraju svi da zastupaju. Ali, znate, ponekad te „šumove” izazivaju neke „medijske kuhinje”.

Aleksandru Vučiću svi veruju da je odlučan da se obračuna s kriminalom, ali njemu se ponekad „otme” neka gorka rečenica, iz koje se stekne utisak da ga neko u Vladi sapliće, a SNS često „preti” izborima?

On je navikao da radi 20 sati i kad ljudi nisu u stanju da ga prate on želi to da promeni, pa može da zazvuči, da tako kažem, gorko. Za nas je borba protiv korupcije i kriminala izuzetno važna, isto koliko i priključenje EU i ekonomske reforme. Dakle, mi kad kažemo da nećemo sedeti u vladi ukoliko u njoj ne bude postojala volja da budu procesuirani svi koji su počinili krivična dela to nije pretnja.

Ali, nekako od početka zvuči da SNS „preti” izborima koalicionim partnerima?

Ne. To je samo jasan stav stranke. Uveren sam da i naši koalicioni partneri dele ovo mišljenje.

Vučić je vrlo oprezan kad govori i nikog ne naziva kriminalcem ili mafijašem, zato čudi što SNS nije momentalno reagovao na izjavu Vladimira Cvijana da je Nata Mesarović, takoreći, šef mafije?

Očigledno je da ta izjava nije bila dobro promišljena, nikada mu ne bih savetovao da tako nešto kaže. Ali, iako neodmerena, ta izjava nije napravila veliku štetu za ovo društvo. Nije Cvijan sprovodio reformu pravosuđa tako što su uništavani oni koji misle drugačije. On je zbog toga napustio DS. Ne pravdam ga, ali ja u toj reakciji vidim, možda, trunku lične pogođenosti svime što se događalo u prethodnom periodu.

Cvijanove reči su zvučale kao pretnja jer kad neko iz vlasti kaže za nekoga da je mafijaš to ima posebnu težinu i hoće li biti provereni navodi Snežane Malović, bivše ministarke pravde, o, navodnim, Cvijanovim pritiscima na sudije?

Sve će biti provereno, kako bi se utvrdilo da li su postojale bilo kakve pretnje. Ali, moram da kažem da je za mene skandalozno da se nekom preti, a on čeka dva meseca da o tome obavesti svoju Demokratsku stranku i da po njenom nalogu podnosi neku prijavu, a onda Snežana Malović izađe da to obrazloži. DS je u potpunosti upravljao pravosuđem i to su pokazale odluke Ustavnog suda.

Šta će biti s inicijativom LDP-a da Cvijan bude smenjen s mesta predsednika Odbora za ustavna i zakonodavna pitanja?

Postoji jasna procedura za to: podnese se formalni zahtev pa, ako postoji većina koja će ga podržati, onda će se to i desiti.

Priča se da je skupštinska većina pojačana zahvaljujući dogovoru sa SPO-om, čiji kadrovi su, za uzvrat, zadržali neke funkcije u vlasti?

Ne, koliko je meni poznato. Mogu da kažem da poslanička grupa SPO-DHSS ima vrlo konstruktivan pristup, ali oni su vrlo retko imali reči pohvale za vladu, često su glasali protiv zakona… Nažalost, neke opozicione poslaničke grupe smatraju da se status opozicije manifestuje jedino destruktivnim pristupom.

Zadovoljni ste radom parlamenta?

Može i više. Nadam se da ćemo do kraja godine završiti uspostavljanje e-parlamenta jer će to, osim ušteda, omogućiti brži i efikasniji rad. Jačamo i rad odbora jer će na njima biti težište rasprave o stručnim temama. Jačaćemo i parlamentarnu diplomatiju jer ona može da pomogne u bržem pristupanju EU, ali i bilateralnim odnosima…

„Ukorili” ste Vučića, lidera svoje stranke, na sednici parlamenta zbog načina na koji se obraćao poslanicima. Da li vam je zamerio?

Nije, naravno. Vučić i ja se dugo poznajemo, vrlo dobro se poslovno i privatno razumemo. Ja sam predsednik parlamenta, neko ko se u sali na sednici stara o redu. Reagovao sam na diskusiju ministra Vučića koji je, u jednom trenutku, upotrebio reči koje su, po mojoj proceni, bile takve da su kod nekih poslanika mogle izazvati osećaj uvređenosti, zato sam ga opomenuo. On je to prihvatio kao nešto što je deo posla.

..............................

Beogradska vlast mirna, za sada

Posle bučne kritike Dragana Đilasa i beogradske vlasti, u poslednje vreme se sve utišalo. Ima li to neke veze s pohvalama rada Aleksandra Vučića koje stižu od Đilasa i koje su takve da ih je i Mlađan Dinkić komentarisao?

Apsolutno nikakvog dogovora nema i to se vidi i po skupštinskoj raspravi i po razmenama izjava za medije. Metaforički rečeno, kada se gradi neki put, ili blok zgrada, prvo se uradi planska priprema, pa eksproprijacija, onda se prelazi na temelj, pa na ostale građevinske radove. Dakle, mi smo jasno iskazali nezadovoljstvo načinom na koji se upravlja Beogradom, vidimo po medijima i afere gradskih funkcionera. Trenutno radim s grupom ljudi na nekim predlozima kako treba da izgledaju gradske i opštinske strukture, gde se može uštedeti…

Dakle, u ovom trenutku nema izgleda sa smenu beogradske vlasti?

Mogu da garantujem da se u narednih 30 dana to neće dogoditi.

Znači Đilas je miran?

Recimo, mi ćemo učiniti sve da Beograđani budu mirni jer oni treba da budu mirni, a mi ćemo i dalje nastaviti da iznosimo kritike na račun gradskih funkcionera. Ako su oni zbog toga mirni, ja sam zadovoljan.

............................................

Bezbednosna provera kadrova

 

Vučić je bio zaprepašćen, kako je rekao, činjenicom da od 15 kandidata predloženih za neke funkcije niko nije prošao bezbednosnu proveru. Kako je moguće da takvi ljudi budu predloženi?

Očigledno da izbor nije pravljen obazrivo i da se to radilo neozbiljno. Vučić nam je na nekoliko drastičnih primera pokazao da moramo biti vrlo pažljivi kod kandidovanja. Saznanja državnih organa o ljudima koji nisu prošli proveru pokazala su da nije reč o benignim delima, već da je njihovo delovanje bilo protivzakonito. Njihov izbor je sprečen, ali ne sme se olako pristupati kandidovanju ljudi.

Mirjana Čekerevac

objavljeno: 27/01/2013

Nastavak na Politika...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.