Izvor: Kurir, 14.Sep.2011, 20:59   (ažurirano 02.Apr.2020.)

DA LI SKUPŠTINA IMA VEĆINU?

Povlačenje zakona izazvalo dileme. Dok predstavnici vladajuće većine tvrde da najviše državne institucije funkcionišu, naprednjaci smatraju da vlada nema legitimitet

BEOGRAD - Povlačenje iz skupštinske procedure predloženog zakona o rehabilitaciji danas je ponovo izazvalo dileme da li je vladajuća koalicija stabilna i da li institucije u Srbiji funkcionišu.

Dok predstavnici vladajuće >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << većine nemaju dilemu da i pored razlika i određenih mimoilaženja vlada Srbije i skupština Srbije funkcionišu, za opoziciju povlačenje tog akta iz procedure pokazuje "nemoć, nezrelost i bezobrazluk vladajuće koalicije" i njenu ugroženost.

Predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović smatra da nema krize u funkcionisanju institucija, a uverena je da će do kraja meseca biti izglasani svi zakoni iz evropske agende.

Povlačenje zakona iz skupštinske procedure, prema njenim rečima, nije neuobičajeno u situaciji kada se želi da što više poslanika podrži taj zakon, što je slučaj i sa Predlogom zakona o rehabilitaciji, koji, kako tvrdi, nije povučen na inicijativu socijalista.

I šefica poslaničke grupe "Za evropsku Srbiju” Nada Kolundžija objašnjava da je vlada predlog zakona povukla verovatno zbog dodatnih usaglašavanja i da bi se videlo kako će izgledati konačan tekst zakona o restituciji, koji bi trebalo prethodno usvojiti.

"Logično je da se zakon o restituciji usvoji kao prethodni zakon i da u zavisnosti od rešenja koja se njime postižu ide zakon o rehabilitiaciji, jer su to povezani zakoni", rekla je Kolundžija Tanjugu.

Socijalisti, prema rečima poslanika Milisava Petronijevića, smatraju da je rehabilitacija kao civilizacijski čin potrebna, ali da treba da obuhvati neograničen period i da se ne odnosi samo na jednu ideologiju, već na sve.

"Ako je neko ubijen, osuđen, optužen samo iz ideoloških i političkih razloga, nacionalnih ili verskih, zaslužuje rehabilitaciju bez obzira na ideologiju”, rekao je Petronijević, koji je dodao da oni koji su osuđeni za teška krivična dela i zločine ne mogu da budu rehabilitovani.

PUPS je, prema rečima Konstantina Arsenovića iz te stranke, protiv usvajanja zakona, "jer nije vreme za podele na jednu i drugu stranu”.

"Kada čujete pojedina mišljenja vidite da sami sebe prekopavamo i trrazimo ko je na jednoj, a ko na drugoj strani. Vreme je za to da otklonimo neprevde koje su prisutne, a da ono što je bilo polako ostavimo vremenu i da nam služi kao iskustvo”, rekao je Arsenović.

Povlačenje zakona iz procedure pozdravio je i poslanik Socijaldemokratske partije Srbije Meho Omerović, koji je rekao da je važno što se time sprečava mogućnost da se "ogromna sredstva uzmu od građana da bi se vratila imovina potomcima onih, koji su sarađivali sa okupatorom i zato bili osuđeni po zakonu".

Poslanik SPO Aleksandar Jugović, međutim, tvrdi da je Predlog zakona o rehabilitaciji povučen iz skupštinske procedure jer amandmani te stranke nisu bili prihvatljivi za SPS.

Poslanici SPO uslovljavaju podršku usvajanjem amandmana kojima traže da se pripadnici Ravnogorskog pokreta izuzmu od pripadnika drugih oružanih snaga koji nemaju pravo na rehabilitaciju, kao i da period rehabilitacije obuhvati i vreme od 6. aprila 1941. godine, a ne samo od datuma oslobođenja zemlje u Drugom svetskom ratu 1945. godine.

Na pitanje da li SPO i posle sledećih izbora može u koaliciju sa socijalistima, Jugović je odgovorio da je to pitanje za SPS.

I Savez vojvođanskih Mađara pozdravio je povlačenje zakona pošto im je neprihvatljivo postojanje principa kolektivne odogovornosti.

Liberali, pak, smatraju da povlačenje zakona "pokazuje nemoć, nezrelost i bezobrazluk vladajuće koalicije”, čije je funkcionisanje šef te stranke Čedomir Jovanović uporedio sa brakom koji ne funkcioniše zbog toga što supružnici ne mogu očima da se gledaju, ali nastavljaju dalje zbog dece.

Zakon o rehabilitaciji, prema Jovanovićevim rečima, trebe da se donese zbog teških kršenja ljudskih prava i građanskih sloboda, ali njime ne sme da se dovede u pitanje antifašistička tekovina narodno oslobodilačke borbe.

Jovanović je ocenio i da se ne može staviti znak jednakosti između četničkog i narodno-oslobodilačkog pokreta, kao da iako je on bio totalitaran nakon rata, ne može se relativizoati narodnooslobodilačka borba.

On smatra da je problem što stranke vladajuće koalicije "guraju svoje partijske interese, a ne interes građana, dodajući da veruje da će u skupštini ipak biti pronađena saglasnost za dva važna evropska zakona – o javnoj svojini i restituciji.

Naprednjaci su mišljenja da vlada "nema legitimitet", a da je očigledno da će "uskoro izgubiti i legalitet" zato što, kako je rekao njihov lider Tomislav Nikolić, u parlamentu nema 126 poslanika.

Nikolić je rekao i da vlada treba da razmisli da li je "sramota da više uopšte i šalje zakone u parlament".

Nastavak na Kurir...