Izvor: B92, 04.Jun.2011, 20:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zemljište u naturi, objekti u novcu
Beograd -- Oko 65 odsto zemljišta koje potražuju crkve i verske zajednice, moći da bude vraćeno u naturi, procenjuju u Direkciji za restituciju.
Međutim, loša vest za srpsku budžet je ta da prema procenama iste institucije, oko 60 odsto objekata ne može da bude vraćeno niti zamenjeno imovinom slične vrednosti i za njih će država, najverovatnije, morati da isplati novčanu naknadu.
"Za sada, Direkciji za restituciju su procesno „vezane ruke” u pogledu >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << određivanja novčane naknade za oduzetu imovinu. Naime, trebalo bi utvrditi pravo na tržišnu novčanu naknadu, a da bi se to učinilo „opštim” zakonom o restituciji, na koji upućuje odredba člana 18. Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama, trebalo bi regulisati pitanje obveznica za oduzetu imovinu", navodi Tatjana Luković-Jevremović iz republičke Direkcije za restituciju.
Nedostatak procesnih mehanizama za određivanje novčane nadoknade naša sagovornica navodi kao jednu od poteškoća u vraćanju imovine. Druga je nemogućnost rešavanja više od polovine podnetih zahteva zbog toga što ih, za sada, podnosioci nisu kompletirali.
"Razloge za takvo stanje treba tražiti u neukosti zastupnika podnosilaca zahteva, ali, nažalost, i kvalifikovanih punomoćnika-advokata, koji vrlo skromno poznaju ovu materiju, kao i znatnim materijalnim izdacima za pribavljanje izvoda iz listova nepokretnosti ili zemljišne knjige, uverenja o identifikaciji parcela, često vrlo teško pronalaženje odluka o oduzimanju", objašnjava Tatjana Luković-Jevremović.
Sa poteškoćama zbog potraživanja crkvene imovine suočilo se, između ostalih, i Javno vodoprivredno preduzeće „Vode Vojvodine" u kojem objašnjavaju da „imaju svojstvo pasivno legitimisane stranke u osam postupaka koji se vode pred Direkcijom za restituciju". Reč je, naime, o zakonskim smetnjama za povraćaj zemljišta na kojem se sada nalaze izgrađeni vodoprivredni objekti koji su zakonom o vodama definisani kao državna svojina, a kojima „Vode Vojvodine" upravljaju kao dobrima od opšteg interesa.
„U ovim uslovima JVP je ukazalo da samo Republika Srbija, kao vlasnik ove državne imovine, može da se izjašnjava o zahtevu za njen povraćaj u vlasništvo crkvenim zajednicama. Direkcija za restituciju je u ovim postupcima zatražila mišljenje i izjašnjenje nadležnog ministarstva", kažu u JP „Vode Vojvodine" i dodaju da im nije poznato da li je traženo mišljenje dostavljeno Direkciji.
U Direkciji za restituciju kažu da su se pojavile i poteškoće u povraćaju crkvene imovine koje su više političke, nego pravne prirode. Naime, do danas ništa od imovine koju potražuje islamska zajednica nije vraćeno. Proces restitucije zaustavila je činjenica da su u Ministarstvu vera registrovane dve verske zajednice muslimana, Islamska zajednica Srbije i Islamska zajednica u Srbiji.
"Oba pravna lica potražuju istovetnu imovinu, iako je još Zakonom o islamskoj verskoj zajednici Kraljevine Jugoslavije iz 1930. godine postojala samo jedna Islamska zajednica, kojoj je imovina i oduzeta. Pitanje pravnog sledbeništva IZ Kraljevine Jugoslavije treba meritorno da reši sud, ili da nadležni organ koji je napravio grešku i registrovao dve islamske zajednice tu grešku i ispravi, ili pak da se dve islamske zajednice pomire, ujedine i dogovore da bi potom Direkcija za restituciju mogla da vrati oduzetu imovinu", kaže Tatjana Luković-Jevremović.
