Izvor: RTS, 06.Okt.2011, 09:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Restitucija i revizija
Iako Zakon o restituciji danas stupa na snagu, polemike još traju. Mađarska manjina smatra da je oštećena, dok iz Vlade poručuju da zakon nije diskriminatorski. Zakon je dobar, ali izjednačava fašističke dobrovoljce i one koji su bili prisiljeni da fašistima pomažu, kaže profesor Tibor Varadi.
Uoči stupanja na snagu Zakona o restituciji >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << , još su trajale polemike o tome da li su njime oštećeni pripadnici mađarske nacionalne manjine i da li njihove primedbe, uz neodržavanje Parade ponosa, mogu da ugroze kandidaturu za članstvo u Evropskoj uniji. Iako očekuju da Mađarska unutar Evropske unije pokrene tu temu, u Vladi Srbije veruju da to neće uticati na odluku Brisela.
Zakon o restituciji nije diskriminatorski, a Vladin pokušaj da amandmanom, u korist pomirenja, izađe u susret mađarskoj manjini nije prošao, rekao je za RTS vicepremijer Božidar Đelić.
Prema njegovim rečima, Evropska komisija nije imala primedbe na taj zakon i veruje u dobre vesti 12. oktobra, uprkos primedbama i lobiranju Mađarske u evropskim institucijama.
"Jednostavno, nema podrške da se izjednače oni koji su bili žrtve fašizma i oni koji su u datom momentu ne samo bili pobornici, nego se oružano svrstali na stranu fašizma. To je pozicija većine u našem parlamentu", izjavio je potpredsednik Vlade za evropske integracije Božidar Đelić.
Prema njegovim rečima, u nedeljama koje dolaze uslediće kontakti sa mađarskom manjinom da bi se prikazalo da u primeni zakona oni neće imati bilo kakvu diskriminaciju.
Problem individualne odgovornosti
"Zakon je dobro formulisan, ali ima grešku - izjednačava dobrovoljce na strani fašista u Drugom svetskom ratu i one koji su na to bili prisiljeni", tvrdi profesor međunarodnog prava Tibor Varadi.
"Pominje se samo okupatorska vojska, ne pominju se saradnici okupatora, kao što su ustaše ili Ljotićevci, što takođe stvara neku nesrazmeru. Ja mislim da bi trebalo ići ka pojedinačnoj odgovornosti", rekao je profesor međunarodnog prava u Budimpešti Tibor Varadi.
"Radi se o tome da je od ljudi oduzeta imovina - od nekih sa razlogom, od nekih bez razloga", izjavio je Varadi.
Varadi smatra da, kada je reč o onima od kojih je oduzeta imovina sa razlogom, treba da ostane oduzeta.
Sa druge strane, ako je neko mobilizovan, ništa nije činio, nije bio na teritoriji Srbije ili poginuo, njihovi potomci treba da dokažu da li im je imovina oduzeta sa ili bez razloga.
Savez vojvođanskih Mađara užurbano priprema inicijativu, koju bi, kako kažu, u narednih desetak dana trebalo da preda Ustavnom sudu Srbije za ocenu ustavnosti Zakona o restituciji.
Tvrde da zakon, suprotno Ustavu, krši pretpostavku nevinosti, zabranu diskriminacije i pravo na pravično suđenje i onemogućava da se ispita individualna odgovornost čitave grupe ljudi.
