Izvor: RTS, 17.Avg.2009, 03:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pregled štampe (17. 08. 2009.)
Novosti: Do dedovine – dogodine, Blic: Do rekonstrukcije Vlade samo uz dogovor, piše beogradska dnavna štampa
Do dedovine - dogodine
Prema najavi Diane Dragutinović, ministara za finansija, i Slobodana Ilića, državnog sekretara u tom resoru, Vlada bi do kraja godine trebalo da usvoji zakon o restituciji. U septembru, zajedno sa Savetom Evrope, bio bi održan veliki skup o toj temi i Srbija bi započela rešavanje ovog neodložnog pitanja. Naš predlog uporedio >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << bi se s rešenjima u drugim evropskim zemljama koje su već sprovele restituciju.
Mada se zakon o restituciji još krije od očiju javnosti, izvori „Novosti" kazuju da bi on bio kombinacija naturalne restitucije i finansijskog obeštećenja. Da li stari vlasnici, odnosno njihovi naslednici, posle svega, imaju razloga za radovanje?
Prema našem izvoru, povraćaj u novcu neće početi odmah. Moguće je da novčana nadoknada, kroz emitovanje državnih obveznica, počne za dve godine, a naplata ovih hartija od vrednosti tek za četiri do šest godina. Inače, sam proces denacionalizacije i restitucije trajaće, prema nekim procenama, između 10 i 20 godina.
Kada je reč o novcu za obeštećenje starih vlasnika, prema Ilićevim rečima, to će zavisiti od ekonomske moći države. On ističe da je sasvim sigurno da se neće vraćati sto odsto sume, jer to nije činila nijedna država, ali će se „Vlada Srbije truditi da utvrdi koliko-toliko pravednu sumu".
Da država nije u mogućnosti da bude „široke ruke", jer njen budžet grca u gubicima, svesni su i naslednici otete imovine.
Međutim, u javnosti je „procurio" deo zakonskog rešenja koji nije naišao na odobravanje starih vlasnika i njihovih naslednika. Naime, ovim dokumentom predviđeno je uvođenje mere objedinjavanja vlasništva nad objektom i zemljištem. Dakle, svako ko na otetom zemljištu ima kuću, stan, fabriku ili poslovni prostor automatski postaje vlasnik zemljišta besplatno ili za beznačajnu sumu novca. Razlog za nezadovoljstvo je u tome što bi obeštećenje za ovako poklonjeno zemljište plaćali građani Srbije.
Najglasniji u kritici tog rešenja je Milan Parivodić, nekadašnji ministar i autor zakona o restituciji iz 2005. godine:
- Ako nekome otmete objekat, pa mu otmete i zemljište, pa taj objekat date nekome besplatno na korišćenje, a taj ga otkupi 50 puta ispod cene, onda dolazite do lošeg rešenja u zakonu. A o poklonjenom zemljištu i kupljenom za male pare da i ne govorimo...
Državni sekretar u Ministarstvu finansija Slobodan Ilić ima odgovor i na to pitanje. On kaže da su se opredelili za jedinstveno vlasništvo kako bi se izbegli potencijalni sudski sporovi između vlasnika zemlje i zakupaca.
Bilo kako bilo, iskustva govore da vlasnici ni u jednoj zemlji nisu bili sto odsto zadovoljni povraćajem oduzete imovine, pa sigurno neće biti ni ovde. Ali, dobro je da je stvar krenula s mrtve tačke. Jer, bez regulisanja povratka oduzete imovine nećemo više moći da napravimo ni korak u približavanju EU.
Do rekonstrukcije Vlade samo uz dogovor
Demokratska stranka u ovom trenutku ne razmišlja o izborima jer veruje da sve stranke u koaliciji shvataju ozbiljnost trenutka u kome je prioritet borba protiv posledica svetske ekonomske krize, tvrdi u razgovoru za „Blic" Dušan Petrović, zamenik predsednika DS, ali ne isključuje mogućnost rekonstrukcije Vlade u cilju efikasnijeg rada.
On veruje da će 31. avgusta biti izglasan zakon o informisanju uz pomoć LDP.
- Verujem da je dogovor koji je postignut između DS, G17 i LDP, posle zaključenja rasprave u Skupštini u julu, vrlo realno definisao okvire u kojima će se pristupiti rešavanju celog seta medijskih zakona i na tome se, kao što ste obavešteni iz Ministarstva kulture, već uveliko radi. Dakle, ne verujem da će biti problema u izglasavanju zakona. Još nešto, ako pogledate sve evropske demokratije, videćete da stabilnost vlade ne zavisi od svakog pojedinačnog zakona, vlada opstaje ili ne na pitanjima strateških pravaca koji su dogovoreni, u pojedinačnim slučajevima glasa se i na osnovu posebnih i specifičnih interesa.
Ali pošto kod nas opozicija smatra da je njen jedini zadatak, kako uvek naglasi Vojislav Koštunica, da ruši vladu, kao da u Srbiji nije bilo dovoljno rušenja, a ne da je konstruktivno kritikuje doprinoseći razvoju parlamentarizma, onda se misli da o izglasavanju svakog zakona sudbina vlade visi o koncu. Uveravam vas da to nije tako, ova vlada zasnovana je na koaliciji koja vrlo dobro razume prioritete trenutka u kome se Srbija danas nalazi - kaže Petrović.
