Izvor: B92, 28.Jan.2011, 14:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kritika odgovora o restituciji
Beograd -- Mreža za restituciju u Srbiji je izrazila nezadovoljstvo zbog odgovora Vlade Srbije na pitanja Evropske komisije koja se tiču povratka oduzete imovine.
U saopštenju se izražava nezadovoljstvo i "šturom najavom da će se nešto uraditi tokom 2011. godine".
Mreža saopštava da su "neodgovorni pojedinci u Vladi i u ovako važnim dokumentima uspeli da svoje sebične lične i partijske interese, stave iznad interesa države i građana Srbije".
Činjenica >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da u odgovorima na Upitnik nije pomenut rad Republičke Direkcije za restituciju, otežan rad nadležnih Komisija za povraćaj poljoprivrednog zemljišta, kao i otežan povraćaj imovine u postupcima deeksproprijacije, povraćaj neizgrađenog građevinskog zemljišta, predstavlja ''skandalozni pokušaj prikrivanja osnovnih podataka o izvršenoj i tekućoj restituciji u Srbiji''.
Umesto da odgovore na samo jedno direktno pitanje o "nedoumicama o restituciji" i brojna druga indirektna pitanja o finansiranju političkih partija, državnoj imovini, lošoj privatizaciji društvene imovine, temama koje su povezane sa nedostajućom privatizacijom kroz naturalnu restituciju u Srbiji, odgovori na upitnik sačinjeni su na isti način kako se vlast odnosi prema svojim građanima.
"U proteklih mesec dana, suočeni smo sa totalnim ignorisanjem Rešenja Poverenika za informacije koji je naložio dostavljanje informacija o restituciji koje su od značaja za sve građane Srbije", navodi se u saopštenju.
TS: Neki odgovori nepotpuni
Organizacija "Transparentnost Srbija" navodi, međutim, da su odgovori Vlade Srbije na Upitnik Evroske komisije, koji se odnose na korupciju, delimično nepotpuni, ali da nepravilnosti nema.
Programski direktror "Transparentnosti Srbije" Nemanja Nenadić je na konferenciji za novinare ukazao da se od 2.500 pitanja 38 direktno odnosilo na korupciju, naglasivši da mnogim odgovorima na ta pitanja, u koja su imali uvid, nedostaju statistički, kao i podaci o sprovođenju antikorupcijskih mera i propisa.
"Iz odgovora se vidi da se ne vodi evidencija o sprovođenju zakona, te su izostale kvalitativne ocene primene propisa", rekao je Nenadić i dodao da je na pojedinim odgovorima trebalo da bude angažovano više državnih institucija.
Na pitanje koje bi odgovore "Transparentnost Srbija" državnim institucijama vratila na doradu, on je kazao da dopunu zahtevaju svi u kojima nedostaju podaci o primeni zakona.
