Vlada je dala autogol

Izvor: Politika, Tanjug, 06.Mar.2009, 23:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Vlada je dala autogol

Da su hteli, problem su mogli da reše amandmanima u skupštini

Rasima Ljajića, ministra za rad i socijalna pitanja i zvaničnog predlagača zakona o zabrani diskriminacije, čije povlačenje je izazvalo velike polemike u javnosti, više niko ne zove na razgovore u vezi sa ovom temom.

– Hteli su da me zaobiđu i ja sam apsolutno isključen iz te priče sada. Priču sada vode Cvetković i >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Čiplić – rekao je Ljajić juče za „Politiku”. Niko ga, kaže, nije zvao na najavljene razgovore sa crkvama zbog usaglašavanja zakona i ne zna ni da li će predlog za sedam dana ponovo doći pred Narodnu skupštinu.

Da li znate ko je urgirao u vladi da se predlog zakona povuče?

Znam dovoljno, ali ja ne bih da govorim javno i da dolivam ulje na vatru. Vlada je postigla izvanredan autogol, napravila ogromnu grešku i šta god sada da se uradi, šteta je ogromna. Da je nekome bilo stalo da se ispravi nešto u zakonu, moglo je amandmanski da se deluje u parlamentu. Za bilo šta, ako je bilo sporno, mogla je na elegantan način da se traži amandmanska izmena zakona i da stvar bude rešena.

Znači bilo je moguće u skupštini izmeniti sporne članove?

Sve je moglo da je neko to hteo, ali nije. Ili nekom smeta ceo zakon ili je neko hteo da demonstrira moć. Nema treće solucije. Osim toga, član 18, na koji imaju primedbu, jeste formulacija koju smo mi dobili od Ministarstva vera. Oni su imali primedbe na prvobitnu verziju tog člana, mi smo rekli, hajde formulišite vi taj član da ne bismo imali sa vama probleme i dobili smo formulaciju koju smo kompletno, od reči do reči, ugradili u tekst ovog zakona.

Rekli ste da niste učestvovali na telefonskoj sednici na kojoj je povučen zakon, da vas niko nije zvao. Kako je to moguće?

Mislim da su pretpostavili kako ću ja reagovati, da ću to zaustaviti, da ću podići galamu, da ću se protiviti tome i hteli su da me izbegnu, da me dovedu pred svršen čin. Nema druge, nema drugog objašnjenja. Potpuno je jasno da su hteli da me izbegnu.

Kako to da su ministri prvo glasali za povlačenje zakona na telefonskoj sednici, a sutradan negodovali zbog načina na koji je to urađeno? Ko je, onda, glasao za vraćanje zakona?

Vi računate da je sve usaglašeno čim ide na telefonsku sednicu. Kada je neki drugi zakon u pitanju i ja obično pitam da li su drugi glasali, da li je nešto sporno, oni kažu nema, onda u redu. Nisu ministri tu krivi. Verujem svima koji su tu diskutovali, jer bih se i ja ponašao na sličan način da je drugi zakon u pitanju.

Iz toga se može zaključiti da su ministri glasali „na poverenje” premijeru Cvetkoviću?

Nego kome će glasati na poverenje? Pa, i ja bih glasao na poverenje.

Da li se to inače tako radi?

Tako je. Na telefonsku sednicu idu stvari koje su usaglašene, za koje nema ništa sporno i verovatno da su svi mislili da je prethodno usaglašeno sa mnom.

Kako su ministri reagovali na ovoj drugoj sednici, pošto je izbila cela gužva?

Ne bih da komentarišem šta se dešavalo, ja verujem onome što su svi rekli, da je ovo strašan autogol za vladu.

Da li je istina da je samo premijer Cvetković branio odluku da se zakon povuče?

Ne bih da komentarišem.

Nama je iz crkve rečeno, nezvanično, da su oni uvereni da zakon u ovom obliku, bez izmena, neće proći skupštinu i da neće imati većinu. Da li to znači da oni imaju obećanja nekih poslaničkih grupa da neće glasati za ovakav zakon?

Imaju.

Kojih?

Neću da kažem. Ali imaju obećanja i nekih vladajućih i nekih opozicionih stranaka.

-----------------------------------------------------------

Crkva pozvana na javnu raspravu

Koliko je trajala javna rasprava o Predlogu zakona o zabrani diskriminacije i da li je crkva pozvana da učestvuje? U SPC tvrde da nisu dobili poziv.

Zakon se radi više od tri godine, imali smo javne rasprave još dok je postojala državna zajednica. Pozvani su, svako je mogao da učestvuje u javnoj raspravi. Predlog je bio na sajtu nekoliko meseci, Ministarstvo vera je uključeno od početka, a oni sublimiraju interese svih verskih zajednica. Sad tvrditi da ih neko nije pozvao i da nisu znali, pa su noć pred raspravu u parlamentu tražili povlačenje, , najblaže rečeno, deplasirano je.

Dragana Matović

[objavljeno: 07/03/2009]

Nastavak na Politika...



Povezane vesti

Zakon razdora

Izvor: RTS, 07.Mar.2009, 16:41

Način povlačenja Predloga zakona o zabrani diskriminacije je "bruka i sramota" za Vladu Srbije, smatra ministar za rad i socijalna pitanja Rasim Ljajić. Crkva i verske zajednice nisu protiv zakona o zabrani diskriminacije, tvrdi episkop bački Irinej...Kao sporni članovi Predloga zakona o zabrani...

Nastavak na RTS...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.