Izvor: RTS, 21.Dec.2013, 13:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šabić pisao Ljajiću
Rodoljub Šabić zatražio da se iz Nacrta izmenjenog zakona o elektronskim komunikacijama isključe sve formulacije koje bi mogle da izazovu dileme u pristupu podacima o komunikaciji građana. Šabić uputio pismo Rasimu Ljajiću u kojem, takođe, navodi da je potrebno utvrditi obavezu operatora da vode evidenciju o broju pristupa tim podacima.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << o ličnosti Rodoljub Šabić zatražio je da se iz Nacrta izmenjenog zakona o elektronskim komunikacijama isključe sve formulacije koje bi mogle izazivati dileme oko osnova za pristup podacima o komunikaciji građana.
Šabić je uputio pismo ministru trgovine i telekomunikacija Rasimu Ljajiću u kojem, takođe, navodi da je potrebno utvrditi obavezu operatora da vode evidenciju o broju pristupa tim podacima.
"Od Ustavom zajamčene tajnosti komunikacije, shodno samom Ustavu, može se odstupiti isključivo na osnovu odluke suda i samo iz dva razloga - radi vođenja krivičnog postupka i radi bezbednosti Republike Srbije", naveo je Šabić.
Prema njegovim rečima, nije dobro što se u nacrtu zakona pojavljuju i formulacije kao što su, na primer, "otkrivanje krivičnog dela" ili "javna bezbednost", koje obuhvataju "širi spektar radnji organa unutrašnjih poslova, na koje se ustavna formulacija ne odnosi".
Te formulacije mogu u praksi predstavljati osnov za nove dileme i zato ih treba isključiti iz teksta i zadržati se na jasnoj i preciznoj ustavnoj formulaciji, navedeno je u saopštenju poverenika za informacije od javnog značaja.
Nije srećno formulisana, kako je rekao, ni inače dobra ideja o objavljivanju statističkih podataka o pristupu zadržanim podacima. Potrebno je utvrditi obavezu svih operatora da vode evidenciju o broju pristupa zadržanim podacima i dostavljaju povereniku u određenim intervalima, na primer jednom godišnje, kako bi poverenik mogao da ih prikaže u godišnjem izveštaju koji podnosi Narodnoj skupštini.
Šabić podseća i na to da u EU, prema Uredbi 611/2013 o merama koje se primenjuju na obaveštavanje o narušavanju bezbednosti podataka o ličnosti i Direktivi 2002/58/EZ Evropskog parlamenta i Saveta o privatnosti i elektronskim komunikacijama, operatori imaju obavezu da slučajeve narušavanja bezbednosti podataka prijave organu nadležnom za zaštitu podataka o ličnosti, a u određenim slučajevima i licima čijim podacima je narušena bezbednost.
"Ukoliko primedbe koje sam izneo i u javnoj raspravi budu prihvaćene, a od predstavnika predlagača sam dobio uveravanja da će biti, tim bi i definitivno bile otklonjene dileme u vezi sa pravnim osnovom za pristup zadržanim podacima, što svakako jeste dobro. Ali to neće, ni izdaleka, značiti da kao država imamo mehanizme potrebne za obezbeđenje i kontrolu ostvarivanja ustavne garancije o tajnosti komunikacija", istakao je Šabić.
On je podsetio da je zajedno sa zaštitnikom građana Sašom Jankovićem još pre godinu i po dana predložio paket od 14 mera, okviru kojeg je predloženo i ujedinjenje i procedura i postojećih paralelnih tehničkih resursa "službi" i policije u jednu nacionalnu agenciju.
Ta agencija bi, kao provajder, pružala tehničke usluge neophodne za presretanje komunikacija svim autorizovanim korisnicima, kao i neizbrisivo beleženje "traga" pristupa telekomunikacijama uz sve podatke potrebne da bi se mogla izvršiti naknadna kontrola zakonitosti pristupa.
Iako je u vreme kad je predložen paket od 14 mera dobio snažnu verbalnu podršku, godinu i po kasnije vrlo malo šta od mera je realizovano, navedeno je u saopštenju poverenika.
