Izvor: Blic, 28.Maj.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zlo korupcije
Zlo korupcije
Slovenac Drago Kos, stručni konsultant u izradi srpske nacionalne antikorupcijske strategije, smatra da postojeći Savet za borbu protiv socijalne patologije koju definišemo kao korupciju, te buduću nezavisnu državnu instituciju koja će se nositi sa istim zlom, valja objediniti u jedno telo. Iskustvo objedinjavanja, kaže gospodin Kos koji vodi takvo telo u Sloveniji, ukazuje na bolju efikasnost i manji trošak za budžet.
Domaći aktuelni sporovi u >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << procesu izrade nacionalne strategije i zakona koji bi precizirao nosioce i nadležnosti u borbi protiv 'mita i korupcije' uglavnom su svedeni na relacije da važeće moralno-savetodavno telo pod nazivom Savet za borbu protiv korupcije smeta Vladi jer postavlja nezgodna pitanja i otvara neprijatne afere.
To može biti i tako, ali, svejedno, takva konstatacija ne rešava problem bila ona tačna ili pogrešna.
Eventualna poređenja sa zemljama EU nisu baš svrsishodna iz mnogo razloga, pre svega zato što se inkriminisana dela koja se mogu smatrati korupcijom, sukobom interesa ili 'zloupotrebom položaja', tamo tretiraju i sankcionišu efikasnim krivičnim zakonodavstvom i nekim drugim mehanizmima države.
Ne treba nam ni rasprava o tome da li postojeći savet nekom smeta, pa ga treba ukinuti i formirati nešto drugo. Svrha borbe protiv zloupotreba, korupcije i lopovluka visokih državnih činovnika ili bilo koga ko moć transformiše u nezakonit lični interes, nije u moralnoj osudi. Dosledna primena preciznih i jasnih pravila pretočenih u normu, a studenti uče da norma ima dispoziciju i sankciju, jeste ono što će istrebiti i korupciju. Jednakost pred zakonom, procedura u kojoj nema osude pre presude, ali ima presude kada se sklope činjenice kroz istragu i sudski postupak. Za sve, od predsednika do direktora, od ministra do stručnjaka. Za bilo koga kada je precizirano šta je kažnjivo i ko u ime države primenjuje proces dokazivanja i sankcionisanja.
