Izvor: S media, 18.Apr.2010, 13:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zbog Šarića može da padne Vlada
Opredeljenje predsednika Tadića i svih koji se bave ovim poslom je da nema te cene koju nećemo platiti da ovu istragu dovedemo do kraja, pa makar to dovelo do pozicija ljudi koji su trenutno na vlasti i do prevremenih izbora.
Objašnjavajući svoju nedavnu izjavu da su pripadnici Šarićevog klana spremali ubistva predsednika Srbije Borisa Tadića i drugih državnih funkcionera, državni sekretar Ministarstva pravde Slobodan Homen kaže da se ne može u potpunosti povući >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << paralela sa 2003, kad je izvršen atentat na premijera Zorana Đinđića, ali napominje da ta činjenica ne umanjuje rizik od pretnji.
- Aktuelna borba države protiv kriminala, za razliku od 2003, uživa ne samo podršku vlasti nego i opozicije, što pokazuje zrelost naroda za ovih sedam godina. Naravno, to ne smanjuje rizik. Smatrali smo da je trebalo da obavestimo javnost o svemu što se događa, bez obzira na to da li neko može da realizuje pretnje ili ne - kaže Homen u intervjuu Prešu.
Da li je tu reč o adresiranim pretnjama ili saznanjima da su mogući pokušaji političkih ubistava?
- Ovde je reč o ozbiljnim informacijama iz podzemlja koje su prikupile nadležne službe, iz kojih se jasno vidi da kriminalci prepoznaju politički vrh kao glavnog krivca za ono što se s njima događa. Njihov najveći problem nije toliko hapšenje, koliko oduzimanje imovine stečene kriminalom.
Imate li saznanja o planovima atentatora?
- Naravno. Čak i o imenima potencijalnih izvršilaca, ali to je nešto o čemu u ovom trenutku ne možemo da govorimo jer je predmet istrage.
To su samo ljudi oko Šarića ili postoji još neko?
- Uopšte to ne mora bude grupa u vezi sa Šarićem, nego bilo koja kriminalna grupa koja iz finansijskih interesa može da preuzme taj posao i da ga obavi.
Da li je preseljenjem Snežane Malović i Miljka Radisavljevića država zapravo priznala svoju nemoć? Maltene kao da ministra i specijalnog tužioca držimo u „štekovima".
- To je vrlo nezahvalno da ja komentarišem. To su procene bezbednosnih službi u koje ne bi trebalo da imamo nimalo sumnji. Bolje je sprečiti, nego lečiti, pogotovo imajući u vidu ružno iskustvo koje smo imali. Za Srbiju bi bila katastrofa da se to ponovi.
Rekli ste i da su kriminalci planirali likvidacije operativaca BIA koji su bili uključeni u istragu slučaja „Šarić". Pomalo čak deluje smešno da kriminalci znaju ko ih prati.
- Ako uzmete procenu da je ta narko-grupa zaradila najmanje milijardu evra, taj novac omogućava više stvari, pa i da dobijete zaštitu pojedinaca koji rade za državu i kupovanje informacija.
Podizanje optužnice protiv Šarića slavi se kao veliki uspeh države. Ali vođe klana su i dalje u bekstvu. U čemu se tu ogleda uspeh kad su oni i dalje pretnja državi?
- Uspeh je u tome što smo pokazali da to nije bila odmazda ni prema kome, da država poseduje prave dokaze da su učinili krivično delo i da će biti procesuirani. Naravno, njihov interes je bio da se taj postupak zaustavi i degradira.
Znate li išta o njihovom kretanju?
- Velika prednost borbe protiv ove grupe je to što ona nije samo problem Srbije, već većine službi u svetu. Njima zaista neće biti lako da se još dugo kriju, jer ih faktički svi traže.
Kako je moguće da smo za kriminalne aktivnosti Šarića saznali relativno nedavno, odnosno sve dotad oni su važili za biznismene. Eventualno „kontroverzne"...
- I za nedodirljive.
Jasno je da su imali jaku političku zaleđinu.
- Ima tu dva elementa. Jedan je trgovina drogom, koji nije sporan i koji je tužilački zaokružen. Ono što je mnogo interesantnije i što nikad nije urađeno, pa ni 2003, jer nije bilo zakonskog osnova, jeste primena Zakona o oduzimanju imovine stečene kriminalom, odnosno finansijske istrage. I to je interesantniji deo do koga će istraga doći, a to su pranje novca i korupcija, jer da bi neko uložio novac, morao je da ima kontakte, da dobije saglasnost, da uđe u niz formalnih procedura... Samim tim, siguran sam i da ćemo doći do državnih institucija.
Koji nivo političara možemo da očekujemo?
- To su detalji iz istrage o kojima naravno ne bih, a to mora biti nivo ljudi koji imaju ovlašćenje da donesu izvršnu odluku. Mislim da je opredeljenje predsednika Tadića i svih koji se bave ovim poslom da nema te cene koju nećemo platiti da ovu istragu dovedemo do kraja, pa makar to dovelo i do prevremenih izbora.
Hoćete da kažete da postoji mogućnost da su u kriminalne radnje u vezi sa Šarićima uključeni i pojedinci koji sede u Vladi?
- Ako istraga dođe do pozicija ljudi koji su trenutno na vlasti. Zna se da imamo široku koalicionu vladu. Ne možemo da kažemo da li će istraga doći do nekog iz sadašnje vlade.
Pa, postoji li mogućnost?
- Nije bitno da li je neko član jedne ili druge stranke. Ukoliko ima nešto sa Šarićima, odgovaraće.
Šarići mogu da sruše Vladu?
- Ukoliko cena bude da istraga ne može da se sprovede, najmanji je problem ići na izbore.
Ako se ispostavi da su u ovoj vladi svi „čisti", ostaju nam dve vlade Vojislava Koštunice.
- Interesantne su te dve vlade. Finansijski uspon, poslovi sa drogom i moć Šarića evidentni su od 2004. do 2009, kad počinje njihov pad. I u tih pet godina treba tražiti ljude iz vlasti koji su im pomagali, ako pričamo o pranju novca.
Ko ih je štitio?
- Tri pravca istrage su državni funkcioneri, političke stranke i operativci MUP-a i drugih institucija koje su davale zaštitu Šarićima. Videćemo gde će se završiti, ali putevi sigurno vode i do politike.
Po tome ispada da su Šarići ojačali za vreme dveju Koštuničinih vlada.
- Ne bih spekulisao, zato što smatram da ovo ne bi trebalo da bude tema političkih prepucavanja.
Nije stvar u politici, nego u pitanju kako narko-diler uz pomoć države može nesmetano da obavlja svoje poslove.
- Optuživanje od nekog ko je nosilac političke funkcije, kao što sam ja, izazvalo bi odgovarajući odgovor druge strane. Mislim da je mnogo bolje da o tome govori tužilac, koji je nezavisan, i to kroz dokaze. Ključno je podizanje optužnice, jer njome pokazujemo da ovo nije prazna priča i da iza nje stoje dokazi. Setite se da Šarić na početku istrage uopšte nije bio optužen. Do njega se došlo kasnije, posle hapšenja nekoliko desetina ljudi i sklapanjem dokaza.
Priznaćete, ipak, da se o Šariću pričalo po čaršiji.
- O njemu se pričalo, ali ozbiljnoj državi su potrebni dokazi.
Ali država je mogla da krene od čaršijskih priča i indicija.
- Država do 2008, pre formiranja ove vlade, nije bila spremna da krene. Zašto, to je druga priča. Njegovo ime, da budem iskren, nije smelo da se izgovori u javnosti. Ljudi su šaputali njegovo ime na ulicama.
Što će reći da su iza njega stajale veoma bitne figure u vlasti.
- To bi mogao da bude zaključak. Mislim da su sprege njegovog narko-klana sa vlašću neosporne u nekom trenutku.
Kako mene, kao običnog građanina, možete uveriti da pokretanje istrage protiv njih ponovo nije rezultat političkog interesa, već rada policije i tužilaštva?
- Ne mogu da vas uverim. U to treba da nas uveri pravosudna odluka da li zaista ima dokaza ili ne. Konačna pobeda je sudska presuda.
Pa, šta se to promenilo?
- Nemamo iste tužioce i policajce, niti čelne ljude BIA. Znate da je celu akciju vodila BIA, i to posle dolaska novog direktora. Uzroke problema treba tražiti u periodu pre imenovanja novih ljudi.
Rade Bulatović je prošli direktor BIA. Da li iz toga možemo bar indirektno da zaključimo da je on bio prepreka istrazi protiv Šarića?
- Indirektno ćemo zaključiti sve iz istrage, jer razlika između medijskih pravljenja mafija i konkretnih akcija jeste u tome da li postoje postoje dokazi i da li takve akcije treba da se koriste u političke promocije ili ne.
Nijedna afera nije dobila sudski epilog. Evo jedna od najpoznatijih: „Kofer". Šta se dešava s tim slučajem?
- Nalazi se pred sudom, suđenje je u toku i ne mogu da komentarišem bilo šta o sudskom postupku, ali smatram da država ozbiljnost pokazuje u rasvetljavanju afera do kraja, tim više ako se u njima spominju imena političara.
Ali niko od političara nikad nije pravosnažno osuđen...
- Nažalost, mislim da je u ovoj zemlji dugo vladalo pravilo da ja tebe neću da diram dok sam na vlasti, da ti mene ne bi dirao kad ja siđem s vlasti. Zato je ova istraga važna da pokažemo da li smo drukčiji od drugih ili nismo.
Šarići nisu jedini „kontroverzni biznismeni" koji su učestvovali u privatizacijama u Srbiji. Osim Caneta, niko od krupnijih zverki nije obuhvaćen.
- Ne bih mnogo da otkrivam, ali mogu samo da kažem da nisu jedini. Naša odluka je da će svaka privatizacija u kojoj ima elemenata krivičnog dela biti preispitana i poništena.
MIODRAG MARKOVIĆ
