Izvor: Večernje novosti, 22.Maj.2014, 12:30   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Vreme Čankove sramote

PRIMITIVNO, nasilnički, ekstremistički, nevaspitano. Tim pridevima su naši sagovornici opisali skandalozni gest Nenada Čanka, koji je zajedno sa svojim saborcem Bojanom Kostrešem u utorak napustio salu Skupštine Srbije za vreme minuta ćutanja zbog smrti velikog srpskog pisca Dobrice Ćosića. Teatralno, uz pogrdne reči prema uglednom akademiku i bivšem predsedniku SR Jugoslavije, lider Lige socijaldemokrata Vojvodine izašao je iz klupe i odšetao do hodnika. Čim je prošla prigodna tišina, >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << Čanak se vratio na svoje mesto. Nije bilo zvanične osude njegovog neprimerenog poteza, ali je ogroman deo javnosti šokiran. Da podsetimo da je veliki pisac u pismu SANU i Udruženju književnika tražio da posle njegove smrti izostanu sve počasti. Pa i državne. Akademik i pisac Miro Vuksanović smatra da Ćosić nije ni očekivao da će mu poslanici odati počast minutom ćutanja: - Međutim, ako su već tako odlučili, trebalo je da to urade po savesti i po pravilu da svaki pokojnik zaslužuje poslednju poštu. Onaj ko nije poštovao takav red, trebalo je da bude kažnjen. Da je to urađeno, ne bi morala o tome da sudi javnost. Ovako, moramo da iznesemo svoje veliko iznenađenje. Istovremeno je žestoko povređen i Ćosićev najbliži prijatelj, pokojni Ljubomir Tadić. Teško narodu čije najuglednije akademike javno psuju njegovi poslanici - kaže Vuksanović za „Novosti“. Istoričar Predrag Marković potez ligaša vidi kao njegov odnos prema Srbiji, a ne prema velikom srpskom piscu: - To je čisto potcenjivanje države. Nije u pitanju privatna stvar između njih dvojice, već odnos koji demokratski i evropski liberal Čanak ima prema državi. Književnik Rajko Petrov - Nogo primećuje: - Ima tih beznačajnih, koji su rođeni samo zato da probaju da sruše sve što je uspravno, ne bi li ih tako sa sobom izjednačili. Nije najgore to što neko neće da stoji na minut ćutanja. Gore je to što je to učinjeno, da bi se nekom važnom dopalo. Sociolog Slobodan Antonić nije previše iznenađen: - Čanak je poznat po nasilničkom ponašanju u privatnom životu i ekstremističkim istupanjima u javnom. To što je sada napravio samo potvrđuje njegovu reputaciju asocijalnog ekstremiste i političkog nasilnika. Takođe, to je više sramota za onoga ko ga je u parlament uveo nego za njega samog. Politički analitičar Dragoljub Anđelković kaže za „Novosti“ da je Čanak ostao dosledan sebi: - Njegov politički stil je odraz najgoreg iz devedesetih. Odiše agresivnošću, primitivizmom i neukusom drugih vrsta. Od takvog političara se može očekivati da preti vešanjem, razbija table RTS... Ipak, i pored njegove doslednosti političkom primitivizmu ovaj put je preterao. Ono što je učinio u vezi sa Ćosićem nije primer primitivizma već socijalne patologije. takvo ponašanje je suviše i za Čanka.

Nastavak na Večernje novosti...