Izvor: Politika, Tanjug, 27.Apr.2009, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vojvodini novac u junu
Uprkos najavama vojvođanskih stranaka neće biti amandmana na rebalans budžeta kojim bi Vojvodina odmah dobila sedam odsto budžetskog novca
Usvajanje rebalansa republičkog budžeta o kome ovih dana raspravljaju poslanici Skupštine Srbije i dalje je neizvesno uprkos tome što je u petak uveče saopšteno da su predstavnici Saveza vojvođanskih Mađara i Lige socijaldemokrata Vojvodine postigli sporazum sa premijerom Mirkom Cvetkovićem. Naime, ministar finansija Diana Dragutinović >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << juče je u parlamentu rekla da amandmana na rebalans budžeta kojim bi Vojvodina dobila sedam odsto budžetskih sredstava, na čemu su insistirali u SVM-u i LSV-u, ipak neće biti.
„Sve ostaje u okviru globalnih cifara koje su definisane rebalansom budžeta, znači isti prihodi, isti rashodi, isti deficit, ali će se veoma hitno posle toga, pretpostavljam do kraja maja, doneti zakon o prenosu nadležnosti Vojvodini da bi pokrajina dobila taj novac. Takođe, treba da se uradi i rebalans vojvođanskog budžeta”, rekla je ministarka. Ona je objasnila će Vojvodina pomenutih sedam odsto iz budžeta, u tom slučaju, dobiti od 1. juna, kao i da je nebitno da li će se to desiti od 1. maja ili od 1. juna, „kada dobijaju isti kolač”.
Na pitanje novinara da li su se vojvođanske stranke saglasile sa tim ministarka je odgovorila da je održan jedan sastanak i da smatra da će budžet dobiti podršku. Poslanik Saveza vojvođanskih Mađara Balint Pastor tvrdi, međutim, da takve podrške neće biti ukoliko se ne ispoštuje dogovor sa premijerom koji podrazumeva dodatnih 6,5 milijardi za Vojvodinu, koje bi bile obezbeđene amandmanom na tekst rebalansa budžeta.
„Ministarka finansija očigledno nije upućena u naš dogovor sa predsednikom vlade. Ja sam je na sednici Odbora za finansije pitao dokle se stiglo sa tim amandmanom koji po proceduri više ne može da podnese vlada, već samo skupštinski odbor, i od nje sam dobio odgovor koji je kasnije ponovila i novinarima, a koji je potpuno nezadovoljavajući. Između ostalog i zbog toga što je ovih sedam odsto koje smo tražili ustavna obaveza i nema nikakve veze sa zakonom o prenosu nadležnosti”, kaže Balint. On naglašava da poslanici te stranke neće u parlamentu podržati nijedno drugo rešenje sem onog što je dogovoreno sa Cvetkovićem.
Još nije razrešena ni dilema da li Vojvodini pripada sedam odsto od prihoda ili od rashoda budžeta. Ustav u stavu 4. član 184 kaže samo da „budžet AP Vojvodine iznosi najmanje sedam odsto u odnosu na budžet Republike Srbije, s tim što se tri odsto od ovih sedam koristi za finansiranje kapitalnih rashoda”, a ministarka finansija juče je ponovila da misli da se taj procenat računa iz prihoda „zato što su transferi koji iz republičkog budžeta idu u vojvođanski budžet praktično prihodi od republičkog budžeta”.
-----------------------------------------------------------
Mirčić: Novac za skupštinsku salu
Potpredsednik SRS-a i predsednik južnobačkog odbora te stranke Milorad Mirčić izjavio je juče, kako prenosi Tanjug, da je začuđujuće to što se pri rebalansu republičkog budžeta traži dodatni iznos za Vojvodinu jer će, prema njegovom mišljenju, najveća investicija u pokrajini ove godine biti rekonstrukcija sale pokrajinske skupštine.
On je na konferenciji za novinare ocenio da traženje tog novca „liči na unutarkoalicionu trgovinu”, u kojoj koalicioni saveznici DS-a u ime te stranke traže toliko novca „kako bi se uspešno obavila rekonstrukcija skupštinske sale, kao najveći ovogodišnji investicioni poduhvat u Vojvodini”.
M. Č. – G. N.
-----------------------------------------------------------
Senić: Realna slika
Vladin predlog rebalansa budžeta daje pravu sliku trenutnog stanja naše ekonomije i njegovo donošenje je neophodno da bi država mogla da funkcioniše u uslovima ekonomske krize s obzirom na to da su prihodi manji od onih projektovanih u decembru, kada je usvajan budžet za ovu godinu, kaže za „Politiku” Vlajko Senić, zamenik šefa poslaničke grupe vladajuće G17 plus.
Opozicija tvrdi da će ovakav rebalans samo produbiti krizu?
Ja mislim da neće. Njegovo donošenje bilo je neophodno, jer ćemo umesto projektovanog rasta društvenog bruto proizvoda od 3,5 odsto imati, prema poslednjoj proceni, pad od dva odsto. Sporazumom sa MMF-om i rebalansom budžet e usklađuje sa tekućim ekonomskim kretanjima.
Hoće li, kako se može čuti od kritičara, za koji mesec uslediti novi rebalans?
Nadam se da se to neće desiti i da će ovaj budžet biti, da tako kažem, konačan budžet za ovu godinu.
Šta bi se dogodilo ukoliko ovaj rebalans ne dobije podršku u Skupštini Srbije?
To bi značilo da država ne bi mogla da ispunjava svoje obaveze prema budžetskim korisnicima. Mogla bi, na primer, biti ugrožena isplata penzija, ali i socijalna funkcija države, koja je posebno naglašena u vreme krize. Usvajanjem rebalansa se izbegava ona krajnja mera, a to je povećanje poreza na dodatu vrednost, što je dobra vest za privredu.
M.Č.
-----------------------------------------------------------
Obradović: Rebalans nerealan
Vladin predlog rebalansa budžeta pokazao je potpuno odsustvo realnosti, sve predložene projekcije uveliko su prevaziđene i prihodi sasvim sigurno neće biti realizovani u meri u kojoj je to predviđeno, što znači da ćemo, u sledećih nekoliko meseci, imati novi rebalans, kaže za „Politiku” Rade Obradović, zamenik šefa poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije, čiji poslanici neće glasati za usvajanje vladinog predloga.
Šta biste vi predložili?
Mi bismo predložili potpuno novi budžet.
Šta biste drugačije uradili?
Cela struktura budžeta bila bi drugačija. Mi smo u decembru, kada je usvajan budžet za 2009. godinu, govorili da je apsolutno nemoguće da se on realizuje u meri u kojoj je to vlada predvidela. I sad je nemoguće ostvariti projektovane prihode, zato ćemo u sledećih nekoliko meseci imati još jedan rebalans. Na kraju krajeva, čuli smo i od ljudi iz vlasti i od guvernera NBS-a, pa i od jednog potpredsednika vlade da nas čeka još jedan rebalans.
Predstavnici vladajuće koalicije podsećaju da bi, ukoliko ovaj rebalans ne bude usvojen, bila dovedena u pitanje, između ostalog, isplata penzija i drugih davanja iz budžeta?
Penzije će i sa rebalansom biti u opasnosti iz prostog razloga što su projektovani prihodi nerealni, a mi smo, na osnovu analiza koje je uradio DSS, apsolutno sigurni da budžet Fonda PIO neće moći da se realizuje u predviđenoj meri. Postoji opasnost da će moći da se isplati samo 11, umesto 12 penzija.
M. Č.
[objavljeno: 28/04/2009]
